今年的最高人民檢察院工作報(bào)告在回顧2011年檢察工作時(shí)指出,,去年我國深化重點(diǎn)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理,,推進(jìn)治理商業(yè)賄賂工作,,在資源開發(fā)、產(chǎn)權(quán)交易,、政府采購等領(lǐng)域,,立案偵查涉及國家工作人員的商業(yè)賄賂犯罪案件10542件。
此間代表委員認(rèn)為,,隨著各級(jí)政府財(cái)力的提升,,政府采購已經(jīng)成為公眾普遍關(guān)注的領(lǐng)域;而近年來一些地方在政府采購中發(fā)生的問題,,則加劇了人們對(duì)此的擔(dān)憂。他們建議,,繼續(xù)完善預(yù)算管理制度,,加強(qiáng)政府采購法制化和透明化建設(shè),用制度扎緊籬笆,,提高政府資金的使用效益,。
三大問題制約政府采購公平公正
“損失浪費(fèi)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,財(cái)政管理仍需加強(qiáng),,資金使用效率需進(jìn)一步提高,�,!苯衲甑念A(yù)算報(bào)告在分析當(dāng)前財(cái)政運(yùn)行和財(cái)政工作面臨的困難和問題時(shí),列舉了上述問題,。多位代表委員在審議和討論過程中指出,,當(dāng)前政府采購中的一些亂象是造成政府資金“跑冒滴漏”的重要原因。
概括起來,,近來各地陸續(xù)曝光的政府采購亂象可以分為三大類:一是高價(jià)中標(biāo),,如政府采購的設(shè)備價(jià)格高于市場價(jià);二是違規(guī)采購屢禁不止,,如超標(biāo)采購高配置電子產(chǎn)品和進(jìn)口豪華車等,;三是采購過程不透明,有的地方甚至出現(xiàn)無資質(zhì)證書,、無繳納社保資金記錄,、無繳納營業(yè)稅記錄、無辦公地點(diǎn),、無聯(lián)系方式的“五無”公司成功中標(biāo),。
政府采購中的問題引起了代表委員的高度關(guān)注。全國人大代表,、浙江理工大學(xué)教師吳子?jì)刖驮_抨擊過電子產(chǎn)品政府采購領(lǐng)域的高價(jià)現(xiàn)象,,她說:“相同或類似品牌型號(hào)的電腦,在市場上只賣七八千元,,為何政府采購的價(jià)格會(huì)上萬元,。”
“頻頻曝光的案例,,暴露出當(dāng)前的政府采購在制度嚴(yán)密化和操作規(guī)范化上還存在著漏洞,。”全國政協(xié)委員,、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康評(píng)價(jià)說,,“政府采購制度的本質(zhì)要求是公正、公平,、提高公共資金的使用效率,、封殺腐敗行為的空間。但在具體操作中,,有的執(zhí)行者故意無視規(guī)則,,與政府采購制度要求背道而馳�,!�
“跑冒滴漏”從何而來,?
政府采購管理中的漏洞何在?長期從事政府財(cái)政透明度研究的全國政協(xié)委員、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心主任蔣洪作出了具體分析,。
首先,,預(yù)算管理有“空子”。例如在軟件采購領(lǐng)域,,第一年需要的資金投入一般要高于后續(xù)幾年,,例如第一年需要投入50萬元,后續(xù)幾年每年實(shí)際需要投入大約在10萬元就可以了,;但一些政府采購時(shí)后續(xù)幾年預(yù)算依然與第一年一樣,,也就是說政府預(yù)算仍然能做到每年50萬元。
其次,,招標(biāo)過程存“貓膩”,。蔣洪委員指出,在一些實(shí)際操作中,,采購執(zhí)行者設(shè)定諸多約束條件,,在招標(biāo)前實(shí)際上已經(jīng)鎖定中標(biāo)企業(yè);業(yè)內(nèi)人士也坦承,,這種被稱為“蘿卜招標(biāo)”的現(xiàn)象十分普遍,,企業(yè)之間互相“捧場”陪標(biāo)已經(jīng)成為“公開的秘密”。
此外,,蔣洪委員指出,,政府采購中還存在內(nèi)部管理不嚴(yán)格以及采購過程透明度低等諸多漏洞。根據(jù)政府采購法,,作為政府采購主要方式的公開招標(biāo)應(yīng)該包括發(fā)布招標(biāo)公告,、組織資格預(yù)審、發(fā)售招標(biāo)文件,、投標(biāo),、開標(biāo)、唱標(biāo),、評(píng)標(biāo),、發(fā)布中標(biāo)通知等多個(gè)環(huán)節(jié),各環(huán)節(jié)本應(yīng)堅(jiān)持公開,、公平,、公正的原則。
但在個(gè)別政府采購招標(biāo)中,,這些要求都成為一紙空文,。如在“五無”企業(yè)中標(biāo)案例中,政府采購中標(biāo)公告僅百余字,,僅告知中標(biāo)公司名稱,價(jià)格,對(duì)其他內(nèi)容只字未提,,社會(huì)監(jiān)督政府采購行為成了“空架子”,。
為公共財(cái)政資金“堵漏”
全國政協(xié)委員施耀忠等代表委員認(rèn)為,現(xiàn)在一些“問題政府采購”,,雖都好像走了程序,,但實(shí)質(zhì)是濫用公共財(cái)政資金,最終不僅影響了財(cái)政資金使用效益,,更成為腐敗的溫床,。
財(cái)政部在2012年政府采購工作要點(diǎn)中指出,今年要加強(qiáng)政府采購計(jì)劃管理,,嚴(yán)格按政府采購預(yù)算,、購置費(fèi)預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)和資產(chǎn)配置標(biāo)準(zhǔn)編制采購計(jì)劃,嚴(yán)禁配備明顯超出機(jī)關(guān)辦公基本需求的高檔,、高配置產(chǎn)品,。代表委員認(rèn)為,財(cái)政部的這些規(guī)定是有效規(guī)范政府采購行為的重要一步,。但要切實(shí)遏制種種亂象,,仍然需要在法制化和透明化等方面下功夫。
全國人大代表,、海南大學(xué)校長李建保建議,,構(gòu)建人大、政府審計(jì)部門,、社會(huì)公眾共同參與的多層次的預(yù)算監(jiān)督體系,。杜絕財(cái)政資金“先用后報(bào)”“邊用邊報(bào)”現(xiàn)象,建立向社會(huì)公眾定期,、定例公布詳細(xì)的預(yù)算信息的制度,,擴(kuò)大廣大納稅人對(duì)預(yù)算管理的知情權(quán),其中政府采購信息要作為重點(diǎn)向社會(huì)公開,。
全國政協(xié)委員,、湖南省監(jiān)察廳副廳長李利君今年則在其《關(guān)于制定統(tǒng)一完備的政府采購法維護(hù)采購法律秩序和公共利益》的提案中建議,目前我國施行的招標(biāo)投標(biāo)法和政府采購法中有許多交叉而又不統(tǒng)一之處,,引發(fā)了諸多問題,,影響了統(tǒng)一的采購法律秩序建立,只有完善法制才能維護(hù)采購法律秩序和公共利益,。
全國人大代表呂薇表示,,雖然目前我國的公共財(cái)政收入較之以往有明顯提高,但需要用錢的地方也大大增加,。規(guī)范政府采購,,是狠抓財(cái)政增收節(jié)支的重點(diǎn),,要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的教育培訓(xùn),嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律,,厲行節(jié)約,,切實(shí)降低行政成本。