美國聯(lián)邦法院判決商務(wù)部無權(quán)征收懲罰性關(guān)稅之后
美國修法對華征收反補(bǔ)貼稅
WTO上訴機(jī)構(gòu)曾裁定美方措施“違規(guī)”
美國國會(huì)參議院3月5日通過一項(xiàng)法案,，允許美國商務(wù)部保留相應(yīng)權(quán)力,，對從中國、越南等“非市場經(jīng)濟(jì)國家”進(jìn)口的所謂受補(bǔ)貼商品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅,。
奧巴馬政府
敦促國會(huì)通過新法
美國國會(huì)此番立法,，是針對美國聯(lián)邦巡回上訴法院去年12月的一項(xiàng)判決。當(dāng)時(shí)該上訴法院裁定,，美國商務(wù)部無權(quán)對中國和越南等“非市場經(jīng)濟(jì)國家”出口到美國的受補(bǔ)貼商品征收懲罰性關(guān)稅,。
這次立法是美國國會(huì)應(yīng)奧巴馬政府的要求而采取的行動(dòng)。盡管立法權(quán)在國會(huì),，但總統(tǒng)實(shí)際上早已成為立法的一個(gè)主要發(fā)起者,，并具有重要的影響力。自今年1月起,，奧巴馬政府一直就這個(gè)問題敦促國會(huì)通過新的立法,。美國貿(mào)易代表辦公室和商務(wù)部都認(rèn)為聯(lián)邦巡回上訴法院的裁決損害了美國的貿(mào)易執(zhí)法能力。而美國參眾兩院在聽證會(huì)結(jié)束后就很快起草了修訂美國關(guān)稅法的法案,。
3月5日,，這項(xiàng)法案在參議院并沒有引發(fā)任何爭議，在宣讀三遍后就一致通過,。
英國廣播公司報(bào)道稱,，美國眾議院最早可能在3月6日通過這項(xiàng)法案，然后呈交美國總統(tǒng)奧巴馬簽署成為法律,。此前,，美國商會(huì)和全美制造商協(xié)會(huì)一直敦促美國國會(huì)盡快通過此項(xiàng)法案。
原有法律
不適用“非市場經(jīng)濟(jì)國家”
去年12月,，在一起針對中國河北興茂輪胎有限公司的起訴中,，美國聯(lián)邦巡回上訴法院做出了一個(gè)歷史性的裁決,，認(rèn)定美國反補(bǔ)貼法不適用于“非市場經(jīng)濟(jì)國家”。聯(lián)邦巡回上訴法院的判決稱,，如果美國商務(wù)部要征收反補(bǔ)貼關(guān)稅,，應(yīng)當(dāng)通過立法程序，獲得國會(huì)授權(quán),。
據(jù)報(bào)道,，上訴法院的裁決本來要求2月2日就執(zhí)行，后來法院將執(zhí)行期限延長到了3月5日,。美國全國廣播公司財(cái)經(jīng)頻道說,，這一判決威脅到美國對中國和越南征收反補(bǔ)貼稅的合法性，而且還會(huì)影響到美國對中國提起的其他一些尚未判決的訴訟案,。
目前,，美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會(huì)正在對從中國進(jìn)口的太陽能電池板和風(fēng)力發(fā)電塔架進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼的調(diào)查。美國自2006年以來對來自中國和越南的20多種商品征收了懲罰性關(guān)稅,，外界認(rèn)為，美國鋼鐵,、紙張,、化工產(chǎn)品制造業(yè)是這一舉措的受益者。
路透社報(bào)道說,，美國上訴法院去年12月的裁定,，意味著美國目前對20多種來自中國和越南進(jìn)口商品征收的反補(bǔ)貼關(guān)稅失去了法律依據(jù)，也將不再擁有對中國光伏和風(fēng)電產(chǎn)品的進(jìn)口征收新關(guān)稅的理由,。
美國全國廣播公司的分析指出,，此項(xiàng)賦予美國商務(wù)部保留對中國征收反補(bǔ)貼關(guān)稅權(quán)力的法案，在國會(huì)遇到的阻力不會(huì)太大,。較之涉及人民幣匯率的法案,，這一法案在國會(huì)兩黨中的分歧相對較小。
美國游說團(tuán)體經(jīng)濟(jì)增長俱樂部敦促議員否決這一法案,，因?yàn)檫@表明國會(huì)想要升級與中國的貿(mào)易戰(zhàn),。
中國政府
堅(jiān)決反對“雙反”措施
中國政府一直對美國商務(wù)部在向中國企業(yè)征收反傾銷稅的同時(shí)，又征收反補(bǔ)貼稅的做法表示反對,。針對美國對華實(shí)施的“雙反”措施,，中國政府此前將其訴諸世界貿(mào)易組織（WTO）爭端解決機(jī)制。WTO上訴機(jī)構(gòu)于2011年3月裁定美方涉案“雙反”措施違反WTO規(guī)則,。
今年正值美國大選年,，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢不明朗、失業(yè)率依然高企的背景下,，不少美國政客把美國經(jīng)濟(jì)問題歸咎于中國,，將美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系政治化,。修法賦予美國政府對華征收反補(bǔ)貼稅的權(quán)力，就是在美國國內(nèi)反華政治氣氛上升和貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的情況下上演的一出戲,。然而,，分析人士警告，此法案極有可能加劇美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的緊張,。（本報(bào)駐美國記者
吳成良 本報(bào)華盛頓3月6日電）
點(diǎn)評
袁征（中國社科院美國研究所美國外交研究室主任,、研究員）：美國國會(huì)這項(xiàng)立法為美國行政部門發(fā)起新的懲罰性關(guān)稅大開綠燈，將對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來負(fù)面影響,，使貿(mào)易摩擦上升,。在美國經(jīng)濟(jì)低谷徘徊、復(fù)蘇緩慢的情況下,，中美貿(mào)易摩擦激化的結(jié)果只會(huì)是兩敗俱傷,，得不償失。
面對美國施壓,，中國如何應(yīng)對,？
首先，對同一產(chǎn)品同時(shí)進(jìn)行反傾銷反補(bǔ)貼,，違背世界貿(mào)易組織規(guī)則,，中方可以繼續(xù)在世界貿(mào)易組織的框架內(nèi)提出申訴，充分利用規(guī)則來保護(hù)自己,。
其次,，針對美國的貿(mào)易保護(hù)主義措施，可以采取幾項(xiàng)步驟：通過戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話等多種平臺或渠道加強(qiáng)與奧巴馬政府的溝通與交涉,，擴(kuò)大合作,，減少分歧與摩擦；推動(dòng)和鼓勵(lì)可能受到傷害的在華美國企業(yè)和相關(guān)利益群體游說美國政府,，施加影響力,；針對對方的貿(mào)易保護(hù)主義舉措，適時(shí)采取對應(yīng)的貿(mào)易反制措施,，堅(jiān)決維護(hù)我國企業(yè)的合法利益,。
第三，大力拓展國內(nèi)市場,，進(jìn)一步減少對國外市場的過度依賴,。