“現(xiàn)在需要的是鼓勁,，不是拆臺，企業(yè)之間沒那么多矛盾,�,！�
全國政協(xié)委員、國資委前主任李榮融表示,，企業(yè)無論大小,，國有還是私營，各方著眼點應(yīng)該在于提高中國企業(yè)的國際競爭力,。
李榮融昨日參加全國政協(xié)十一屆五次會議小組討論會時,，針對“國進民退”的觀點做出上述表示。
李榮融表示,，近年國有企業(yè)取得的成就,，應(yīng)分清楚是深化改革得來的,，還是政策保護的結(jié)果。同時更應(yīng)該厘清一點,，近年民營企業(yè)增長速度遠遠高于國有企業(yè),。
他舉一組數(shù)據(jù)加以說明：1998年到2010年，國有企業(yè)戶數(shù)占比從39%下降到現(xiàn)在的4.5%,；資產(chǎn)總額占比從68.8%下降到現(xiàn)在的41.78%,；主營業(yè)務(wù)收入占比從52%下降到27.8%；利潤總額占比從36%下降到27.8%,；從業(yè)人數(shù)原來占60.5%，但現(xiàn)在是19.2%,。
李榮融表示,，國有在進，民營也在進,，而且民營進得更快,。“沒必要去搞針對論,，非要說國有企業(yè)和民營企業(yè)的矛盾,，大家不是敵人�,！�
李榮融將兩者形容成科比與湖人隊之間的關(guān)系,，稱兩者都是中國的企業(yè)，組成同一支代表隊參與國際市場競爭,。國有企業(yè)背后有大量中小企業(yè)的支撐,，中小企業(yè)對應(yīng)很多業(yè)務(wù)也來自于國有企業(yè)，雙方是彼此合作,，同時又良性競爭,。
“可以歸結(jié)于三句話：經(jīng)驗共同分享，教訓共同汲取,，競爭共同提高,。”李榮融表示,。
對于國有企業(yè)現(xiàn)狀,，李榮融認為，國有資產(chǎn)管理體制還需要深化改革,，不是到此為止,，現(xiàn)在最著急的是公司治理結(jié)構(gòu)。
另外,，不能以改革的借口搞國有企業(yè)私有化,，避免重蹈東歐,、俄羅斯休克療法的覆轍，犧牲國家利益造就一批富豪,�,！斑@么多年實踐證明，我國公有制為主體,，國有經(jīng)濟為主導,，多種經(jīng)濟并存發(fā)展，已經(jīng)贏得了這么高的經(jīng)濟增速,，為什么現(xiàn)在還要自己否定自己,？”
李榮融進一步表示，“我們這種速度發(fā)展,，令美國感到壓力,，他們最希望看到中國出現(xiàn)東歐那樣的狀況。因為無論是大中小企業(yè),，國有還是非國有,，共同的目標就是努力把中國的競爭力提高�,！�
李榮融認為,，現(xiàn)在對于扶持民營中小企業(yè)，各方是“喊得多,、真正幫得少”,，而且?guī)鸵矝]幫到點子上�,！叭绻麌鴦�(wù)院任命我當民營企業(yè)主任,，我一定當好！”
他指出,，民營企業(yè)存在四個不足：一是信息不足,，各級國資委和國有企業(yè)經(jīng)常開會傳達經(jīng)濟形勢，世界形勢,，民營企業(yè)沒這個渠道,；二是信用不足，現(xiàn)在銀行放貸利率是根據(jù)企業(yè)信用等級,，信用等級低當然資金成本高,，像三九胃泰、上海華源這樣做得不好的國有企業(yè)一樣垮掉,，很多國有企業(yè)經(jīng)歷過這么一段歷史積累,，而民營企業(yè)普遍在這方面欠缺；三是培訓學習不足，現(xiàn)在國企每年都組織很多學習,，領(lǐng)導素質(zhì)普遍提高,，民營企業(yè)沒人組織學習；四是遇到困難時幫助不足,，國企,、央企都有遇到困難的時候，各級國資委都會幫忙,，像十大軍工企業(yè)歷史上都是困難戶,，用民品補軍品，若沒有資產(chǎn)管理體制改革,，很難有今天的發(fā)展,。對比最近浙江幾家企業(yè)倒閉，都是流動資金出了點問題,，其實幫一下就過去了,，但沒有一個“委員會”來協(xié)調(diào)。
“對私企的發(fā)展更要幫到點子上,。”李榮融表示,。首先,，政府機構(gòu)設(shè)置上要改，要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用,，信息應(yīng)該走出國資委,，面向各種所有制企業(yè)服務(wù)，“信息給準了,，它就活了”,。其次，明確政府定位,，減少對民營企業(yè)的直接影響干預,，該放就放，減少審批,。第三,，鼓勵企業(yè)創(chuàng)新固然必要，但要搞明白方向,，要有的放矢,，像柯達、愛立信,、諾基亞每年在創(chuàng)新上花了不少錢,，同樣在競爭中落于下風，國內(nèi)企業(yè)要吸取這方面的經(jīng)驗教訓。另外,，政府在規(guī)則制定上也應(yīng)該多聽取民營企業(yè)的意見,，這樣才能對任何所有制企業(yè)都是公正的。