|
繼主要銀行上市之后,，地方商業(yè)銀行進(jìn)入扎堆上市高峰期,。按證監(jiān)會(huì)公開(kāi)申報(bào)企業(yè)流程進(jìn)度,，在14家實(shí)名亮相的待上市城商行中,，江蘇銀行,、徽商銀行,、江蘇常熟農(nóng)村商業(yè)銀行,、大連銀行,、貴陽(yáng)銀行,、盛京銀行、上海銀行,、錦州銀行進(jìn)入初審環(huán)節(jié),；步入“落實(shí)反饋意見(jiàn)”環(huán)節(jié)的是江蘇江陰農(nóng)村商業(yè)銀行、江蘇張家港農(nóng)村商業(yè)銀行,、杭州銀行、江蘇吳江農(nóng)村商業(yè)銀行,、重慶市商業(yè)銀行,、東莞銀行。其中江蘇江陰農(nóng)村商業(yè)銀行和江蘇張家港農(nóng)村商業(yè)銀行在深交所上市,，其他均在上交所上市,。
地方商業(yè)銀行扎堆上市不僅對(duì)于中國(guó)證券市場(chǎng)，甚至對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,。
與美國(guó)證券市場(chǎng)1429家上市金融機(jī)構(gòu)相比,，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)上市數(shù)量不多。但金融機(jī)構(gòu)所占比重太大,，打個(gè)形象的比喻,，這幾家上市公司如同巨大的針頭，直扎從證券市場(chǎng)這頭活熊,，源源不斷地抽取膽汁。引用一組現(xiàn)成的數(shù)據(jù),，在此不用全部金融機(jī)構(gòu),，而只著重于銀行板塊。2010年,，銀行業(yè)通過(guò)IPO、配股,、發(fā)債等手段,，從A股和H股市場(chǎng)合計(jì)融資4441億元,，其中從A股市場(chǎng)融資占60%左右，占當(dāng)年A股市場(chǎng)總?cè)谫Y額10275億元的26%左右,；2011年全年從證券市場(chǎng)融資2419億元,，其中從A股市場(chǎng)融資占比接近70%，占當(dāng)年A股市場(chǎng)總?cè)谫Y額6780億元的25%,。
目前上市的銀行板塊占總市值15%左右直至半壁江山,，視銀行板塊的走勢(shì)而定。但銀行業(yè)利潤(rùn)之高,、占用社會(huì)資源之多,、在證券市場(chǎng)占據(jù)資源之多取，都令人刮目相看,。由于上市有門(mén)檻,，媒體披露證監(jiān)會(huì)的制訂城商行上市的內(nèi)部指引,，擬上市城商行財(cái)務(wù)指標(biāo)提出的要求包括資產(chǎn)規(guī)模大于800億元，凈利息收入超20億元等，鼓勵(lì)了城商行以大為美的傾向,。
越來(lái)越多的地方商業(yè)銀行上市,，也就意味著越來(lái)越多的銀行被綁定在做大—上市—融資—再做大的路徑依賴(lài)上。我們不僅要讓大銀行抽取膽汁,，現(xiàn)在輪到了中小銀行，增發(fā),、轉(zhuǎn)債,、次級(jí)債,，一切皆可想像。而美國(guó)銀行業(yè)的再融資卻不瘋狂,，誰(shuí)也不愿意不計(jì)成本,、信用掃地在市場(chǎng)圈錢(qián),，也圈不到錢(qián),。黑石等高價(jià)上市，那是借重次貸危機(jī)的最后瘋狂,。
異地開(kāi)設(shè)分行,，資產(chǎn)規(guī)模急劇擴(kuò)大。從2009年4月開(kāi)始,，銀監(jiān)會(huì)放寬和簡(jiǎn)化了城商行分支機(jī)構(gòu)設(shè)立門(mén)檻,，到2010年,，62家城商行跨區(qū)域設(shè)立103家異地分支行。從2005年上海銀行獲批成立全國(guó)城商行的第一家異地分行開(kāi)始到2011年,，城商行異地分行新增近300家,，其中僅2010年一年新增幅度就近40%,。銀監(jiān)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示,，截至2011年12月末,，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為111.5萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)18.3%,，其中城商行總資產(chǎn)為9.98萬(wàn)億元,，同比增長(zhǎng)27.1%。繼2010年之后，城商行總資產(chǎn)增幅再度居于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)之首,。
與風(fēng)險(xiǎn)管理不對(duì)稱(chēng)的擴(kuò)大，所帶來(lái)的結(jié)果是資產(chǎn)質(zhì)量下降,，同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,，誰(shuí)也別想有創(chuàng)新,。一方面是在票據(jù)等業(yè)務(wù)方面手段靈活,，另一方面是作為地方政府的錢(qián)囊之一，行政色彩難以去除,，曝發(fā)的案例此起彼伏：煙臺(tái)市銀行支行行長(zhǎng)劉維寧銀行承兌匯票案，齊魯銀行偽造金融票據(jù)案,、漢口銀行的擔(dān)保糾紛案等，歷歷在目,。2011年4月,，監(jiān)管層叫停了城商行異地?cái)U(kuò)張開(kāi)設(shè)分行，至今未能開(kāi)閘,。
大型銀行也有案例,，但這不是地方銀行上市理由。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔�,，�?qiáng)盜搶劫被抓，有人質(zhì)疑邊上也有強(qiáng)盜搶劫,，為何不抓,？大銀行有案例不能成為赦免中小銀行的理由,，有十幾根針管已經(jīng)痛苦,，何必再插上幾十根？除非市場(chǎng)化的有特色的好公司,。
中小銀行的利潤(rùn)相比大銀行有過(guò)之而無(wú)不及,，目前利潤(rùn)接近900億元，是2003年的16倍,，資本利潤(rùn)率為21.88%,，贏利手段無(wú)外乎利用資金稀缺獲得資金溢價(jià),。
服務(wù)地方企業(yè)的銀行不靠上市同樣可以健康發(fā)展,，在這方面德國(guó)銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。德國(guó)央行的數(shù)據(jù)顯示,，德國(guó)兩大銀行德意志銀行及商業(yè)銀行,，必須與數(shù)量眾多的地方銀行企業(yè),，包括1200家合作銀行、438家公立儲(chǔ)蓄銀行,、以及10家州立銀行,；州立銀行隸屬地方政府，主要目的是支持地方經(jīng)濟(jì),，這些小而美的銀行贏利水平溫和,，風(fēng)險(xiǎn)可控,，在監(jiān)管上享受一定優(yōu)惠。
中國(guó)有無(wú)數(shù)的中小企業(yè)需要德國(guó)式的中小銀行,，此前溫州等地的銀行已現(xiàn)德國(guó)式發(fā)展模式的端倪,，但在萬(wàn)眾一心求規(guī)模之后，這一模式日漸式微,。
|