2月17日,，在蘋果首度公開回應此事2天之后,，唯冠方面在北京召開了媒體說明會。唯冠披露,，蘋果當年通過欺詐手段獲得了iPad海外商標權(quán),，而且唯冠從未出售過大陸iPad商標權(quán),。
就在當天晚上，廣和律師事務所透露,，深圳唯冠訴順電惠州家華店及第三人蘋果電腦案宣判,。廣東省惠州市中級人民法院認定被告順電惠州家華店及第三人蘋果電腦侵權(quán)。這是iPad商標糾紛開始至今,，第一家被法院判定敗訴的蘋果經(jīng)銷商,。
目前，蘋果對于上述消息沒有任何回應,。
唯冠：蘋果“設(shè)計”拿走商標權(quán)
“蘋果把自己的iPad產(chǎn)品做得盡善盡美,，受全球用戶喜愛，但這不是蘋果未獲得商標的時候進入中國市場的理由,�,！卑l(fā)布會上，唯冠集團創(chuàng)始人楊榮山坦言唯冠“很委屈”,，并稱網(wǎng)上流傳的索賠100億并非唯冠的要求,，而只是專業(yè)人士的看法。
據(jù)悉,，iPad是唯冠從1998年下半年開始研發(fā)的一款產(chǎn)品,，全名為Internet
Personal Acess
Device，定位于一款網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備,，唯冠曾為該產(chǎn)品投入超3000萬美元,。
與蘋果的iPad不同,，唯冠的iPad產(chǎn)品類似于小型臺式機，在2000年正式對外發(fā)布,。同年,，唯冠國際旗下唯冠臺北公司在多個國家與地區(qū)注冊了iPad商標。2001年,，深圳唯冠又在中國大陸注冊了iPad商標,。
楊榮山表示，2009年蘋果公司通過“精心設(shè)計”,，在英國成立了一家名為IP
Application
Development的公司(下稱“英國IP公司”),，并找到臺北唯冠稱iPad商標與公司名相近，希望能購買該商標,，并多次承諾不與唯冠進行同業(yè)競爭,。由于當時唯冠正面臨財務危機，計劃進行收縮,，因此同意以3.5萬英鎊完成該交易,。
但令唯冠沒想到的是，隨后很快英國IP公司就與蘋果達成協(xié)議,，僅以10英鎊的價格將商標權(quán)賣給了蘋果,。而當時英國IP公司派來與唯冠談判的律師用的是假名字，現(xiàn)在根本找不到人了,。
對于此次交易,，楊榮山并不情愿。他認為蘋果公司設(shè)立虛假小公司花3.5萬英鎊買走iPad商標,，是用不正當?shù)钠墼p手段獲得的,，而且當時唯冠遭到IP若不出售便起訴要求撤銷唯冠商標的威脅。
唯冠商標案訴訟顧問李肅稱,，目前正在委托美國律師,，最快將在一個月內(nèi)起訴蘋果公司欺詐，預計索賠至少20億美元,。
商戰(zhàn)博弈
在中國網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問趙占領(lǐng)看來,，唯冠在美國起訴更多的是商戰(zhàn)策略，目的并非拿回全球商標,，而是在美國本土向蘋果施加更大壓力,。
目前唯冠的資產(chǎn)和商標已被8家銀行查封，而8家銀行決定不讓唯冠破產(chǎn),，而是要不斷清償,。面對幾無退路的唯冠而言，最值錢的恐怕就是中國的iPad商標權(quán),。
蘋果與唯冠的矛盾仍主要集中在當年的商標權(quán)轉(zhuǎn)讓是否涉及大陸地區(qū),。唯冠方面稱,，iPad中國商標沒有賣給蘋果曾是當年蘋果公司承認的事實，雙方進行了長時期的轉(zhuǎn)讓談判,；2010年8家銀行查封唯冠深圳公司后,，蘋果還派律師與8家銀行協(xié)調(diào)有償轉(zhuǎn)讓該商標，但在蘋果公司強行使用iPad商標后開始不認賬,。
眼下蘋果經(jīng)銷商面臨的壓力越來越大,。順電惠州家華店及第三人蘋果電腦被判侵權(quán),，并被要求在判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支7580元,；而此前，全國已有40多家大中城市工商部門開始調(diào)查iPad商標侵權(quán)一事,，國內(nèi)多地已下架iPad產(chǎn)品,。
不過唯冠稱仍盼望與蘋果和解。李肅對媒體透露,，8家銀行認為,，如果蘋果愿意一次性掏出4億美元，8家債權(quán)銀行將徹底放棄所有的訴訟,，如果蘋果認為價格應該低一些,，雙方就需要談判解決。
但在業(yè)界人士看來,，無論之前的100億還是現(xiàn)在4億,，唯冠的行為都無異于“獅子大開口”。此前,，漢王也曾先于蘋果在中國注冊“i-phone”商標,。而蘋果在2007年推出iPhone后，意識到存在侵權(quán)風險,，在2009年與漢王簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，以365萬美元獲得所有“iPhone”相關(guān)的商標著作權(quán)。而現(xiàn)在,，如果蘋果拒絕和解,，iPad改名，唯冠將會“竹籃打水一場空”,。