今年開年以來,，我國多個城市啟動水價調(diào)整：長沙居民用水價格從每噸1.88元上調(diào)至2.58元,；廣州公布的兩套水價聽證方案,，分別比原標(biāo)準(zhǔn)高出0.7元和0.6元,；重慶計劃推進(jìn)居民用水階梯價格制度……
15日召開的國務(wù)院常務(wù)會議表示,，“今年要深化水資源價格改革”,。不過,，專家指出,，在價格調(diào)整的同時,，我國自來水的水質(zhì)也有待提高,。
供水行業(yè)：虧損還是盈利？
新年伊始,，就有多個城市啟動水價調(diào)整,。在業(yè)內(nèi)人士看來，這不是偶然,�,！敖衲甑奈飪r水平預(yù)計呈整體回落之勢，這為資源性產(chǎn)品的價格改革創(chuàng)造了機會,�,！比珖ど搪�(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會秘書長駱建華說。
除了時機有利外,，水價調(diào)整的一大動機是自來水公司的虧損,。如廣州自來水公司就表示，2008年至2010年公司分別虧損5081萬元,、2.07億元和3.91億元,。虧損的原因是水價偏低，與供水成本形成倒掛,�,！�
在自來水公司“哭窮”的同時,，陸續(xù)發(fā)布的水務(wù)上市公司財報卻頻頻報喜。如江南水務(wù)表示,，預(yù)計2011年公司凈利潤同比增長50%以上,，并且去年上半年公司自來水業(yè)務(wù)的毛利率高達(dá)64%。無獨有偶,，成都興蓉投資,、北京首創(chuàng)股份等上市公司自來水制售業(yè)務(wù)的毛利率也分別達(dá)到52%和26%�,！�
不過,，中國水網(wǎng)研究員肖瓊指出，水務(wù)上市公司的凈利潤增長和高毛利率不能代表供水行業(yè)現(xiàn)狀,。因為水務(wù)上市公司作為龍頭企業(yè),，其盈利水平一般高于行業(yè)平均值,。且很多水務(wù)上市公司在自來水業(yè)務(wù)之外,，還涉足房地產(chǎn)、工程建設(shè)等領(lǐng)域,。此外,，高毛利率也不能說明問題。因為水務(wù)是重資產(chǎn)行業(yè),，每年的管網(wǎng)折舊和財務(wù)成本很高,，扣除這些后利潤率一般。
“事實上,，根據(jù)我們測算,，供水行業(yè)的平均利潤率只有1%，相當(dāng)數(shù)量的自來水公司處于虧損狀態(tài),�,！鼻迦A大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤說。
成本核定存兩大難題
如果說水資源費和用電價格的上調(diào)不可避免,，那么引水工程所產(chǎn)生的巨大成本是否應(yīng)該攤?cè)胨畠r,，引起不小爭議。因為這種情況在全國具有普遍性,。近年來,，由于城市人口迅速增長以及水源地遭到污染，多個城市實施了引水工程,，而這筆費用是財政買單還是百姓買單,，在成本核算時變成一個難題�,！�
傅濤說：“按《水利工程供水價格管理辦法》的規(guī)定,，引水工程成本可以計入水價,。”
他同時表示,，將引水工程成本攤?cè)胨畠r需有兩大前提：一是考慮公眾的承受能力,。當(dāng)前，我國人均水費占可支配收入的比例尚不到1%(國際水平是3%),，未來可酌情提高至不超過2%,。二是水價提高后，要加大對困難群體的補貼力度,。相比工程投資,，這樣花錢更有針對性�,！�
另一個成本核定難題則來自于供水時的漏損問題,。廣州自來水公司公布的漏損率為15.45%，這個漏損率在國內(nèi)并不算高,，不少城市的這一指標(biāo)超過20%,。漏損率越高，意味著白白流失的水越多,，自然抬高供水成本,。對此，駱建華指出,，在一些發(fā)達(dá)國家城市如日本東京,，供水漏損率可控制在3%左右，這顯示我國自來水公司在控制漏損上還有努力空間,，包括加強管網(wǎng)改造,、提高管理水平等。
從“低質(zhì)低價”到“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”
在不少專家看來,，上漲只是水資源價格改革的一個側(cè)面,。改革的最終方向，是促使供水行業(yè)由目前的“低質(zhì)低價”走向“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”,�,！ �
要改善水質(zhì)，除了更換水源地和進(jìn)行管網(wǎng)改造外,，還要加強水質(zhì)的監(jiān)測力度,。根據(jù)國家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，最遲到2012年7月1日,，我國自來水的監(jiān)測指標(biāo)將由原來的35項增至106項,。“從目前情況看,，能夠完全達(dá)標(biāo)的自來水公司數(shù)量很少,。在提高水價后,，供水行業(yè)要加大在水質(zhì)方面的投入�,！备禎f,。
從長遠(yuǎn)來看，水資源會越來越珍貴,，水價的繼續(xù)調(diào)整也不可避免,。而每次調(diào)整，都是與用戶的一次博弈,。為了讓消費者信服,，已有不少專家呼吁建立水價與水資源費的聯(lián)動機制。