圍繞從事活熊取膽的福建企業(yè)歸真堂上市的爭議風波未平,《經濟參考報》記者在進一步的調查中發(fā)現,歸真堂出品的熊膽產品疑點重重,,其中大部分產品并非藥品,。對此,,有業(yè)內人士認為,,盡管國內目前尚未取消活熊取膽,但其根本原則是“熊膽入藥”,,如果廠家并非把熊膽“入藥”而是挪作他用,,毫無疑問應予嚴格限制。 國家食品藥品監(jiān)督管理局(以下簡稱“國家藥監(jiān)局”)資料顯示,,目前歸真堂生產的眾多產品中,,只有“熊膽粉”和“熊膽膠囊”兩種產品,獲得國家藥監(jiān)局批號(批號分別為Z10980024和Z20054679),,而其他30多種產品均未獲得熊膽藥品或含熊膽藥品批號,。對此,業(yè)內人士向《經濟參考報》記者解釋,,這意味著歸真堂生產的眾多產品中,,只有兩種屬于藥品。 公開信息卻顯示,,歸真堂目前生產30多種產品,,除了上述兩種藥品外,其他產品主要為熊膽茶,、清甘茶等產品,。不過記者查詢國家藥監(jiān)局網站后,并未發(fā)現歸真堂產品獲得任何保健品批準字號,;而獲得熊膽保健品批號的只有兩種產品,,也非歸真堂產品。 另外,,中國保健協會秘書長賈亞光還對外表示,,熊膽不能添加到食品中,否則有違法的嫌疑,。記者查閱2009年頒布《食品安全法》后發(fā)現,,根據規(guī)定,食品中不得添加藥品,,但可以添加按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質,,不過,根據衛(wèi)生部頒布的既是食品又是中藥材的物質目錄中,,熊膽未列入其中。這意味著歸真堂生產的熊膽茶等多數產品,,既不是藥品,,也不是保健品,,更不是食品。 一位中醫(yī)人士在接受《經濟參考報》記者采訪時表示,,熊膽入藥已有上千年歷史,,具有清熱、鎮(zhèn)痙,、明目,、殺蟲等功效�,?芍委煙狳S,、暑瀉、小兒驚厥,、蛔蟲痛,、疔痔惡瘡等疾病。現代醫(yī)學證實,,熊膽粉具有解熱鎮(zhèn)痛,、抗炎、抗菌,、抗病毒,、抑制肝纖維化、保護肝臟,、預防膽結石及溶解膽石等功效,;熊膽藥品還經過了長期的臨床應用實踐,具有不可替代的作用,。因此,,不能簡單地以“虐待動物”為由,阻止歸真堂上市,。 不過上述中醫(yī)人士強調,,活熊取膽和發(fā)展中醫(yī)產業(yè)并不矛盾,2004年修訂的《中華人民共和國野生動物保護法》已經做了詳細的說明,。但前提是要合理利用,,保障患者的用藥需求,不能將養(yǎng)熊取膽變成單純的商業(yè)行為,。如果歸真堂的主要產品確為藥品,,就不能對其發(fā)展進行阻礙。反之,,如果情況不是這樣,,歸真堂上市非但不會對中藥產業(yè)起到促進作用,反而會成為一個壞榜樣。 對于上述疑問,,以及歸真堂藥品產量和所占產品產量比重等問題,,記者試圖聯系歸真堂做進一步采訪,但截至發(fā)稿時,,歸真堂方面電話始終無人接聽,。 亞洲動物基金工作人員方丹在接受《經濟參考報》記者采訪時表示,反對部分活熊取膽企業(yè),,并不是反對熊膽入藥,,而是反對打著“保護黑熊”和“發(fā)展中醫(yī)”旗號,純粹為了商業(yè)利益而殘害黑熊的行為,。目前,,歸真堂產品主要是所謂的“保健品”,而且沒有批號,,很像之前的“中華鱉精”,。因此,用“保護中醫(yī)”當做借口,,難以自圓其說,。 除了歸真堂產品“身份”問題外,有業(yè)內人士還指出,,目前歸真堂黑熊存欄量為400頭左右,,正常情況下,歸真堂的熊膽原料產量可能無法滿足產品生產需求,,因此不排除生產中頻繁抽取黑熊膽汁的情況,,而這將對黑熊造成巨大的傷害;而另一種可能則是,,用數量有限的熊膽產品添加進熊膽茶等所謂保健品中,,其產品質量可能存在一定問題。 方丹介紹,,目前歸真堂的黑熊養(yǎng)殖基地一直都很“神秘”,,盡管對外宣稱采取無痛技術采集膽汁,但外人根本無法實地考察,,因此其采集手段,、采集量,以及熊膽原料產量,,都無從知曉,。 公開資料顯示,歸真堂上市所募資金將用于擴大黑熊養(yǎng)殖,,計劃將400頭左右的養(yǎng)殖量提高到1200頭,。 上述中醫(yī)人士指出,,熊膽藥品現在沒有很好的代替品,不少患者對其仍有大量需求,。目前,,國內也尚未有取消活熊取膽的時間表。但其根本原則是“熊膽入藥”,,如果廠家把熊膽挪作他用,毫無疑問應對這樣的企業(yè)經營進行嚴格限制,。 一位證券界人士向《經濟參考報》記者表示,,目前信息顯示,歸真堂似乎并不是一家純粹的中藥生產企業(yè),,因此外界的質疑和擔憂不無道理,。盡管根據現行法規(guī),歸真堂的相關生產并不違法,,但目前產生的道德和倫理問題,,已經引起社會各界的巨大爭議。這可能引起證監(jiān)會的重視,,甚至對其上市進程產生不小的影響,。
|