|
中國(guó)試圖通過多元化采購(gòu)來擺脫三大礦山的壟斷之時(shí)，卻遭遇印度、越南等國(guó)家提高鐵礦石出口關(guān)稅,，這無疑讓國(guó)內(nèi)鋼企與三大礦的博弈更加艱難。昨日,，據(jù)越南消息,，越南財(cái)政部下發(fā)通知,，從2月7日起，鐵礦石和精鐵礦,、黃鐵礦的出口關(guān)稅將由原來的30%提高至40%,。越南鋼鐵協(xié)會(huì)表示，此舉是為了限制原礦石低價(jià)出口的現(xiàn)象,。
事實(shí)上，去年越南鋼鐵協(xié)會(huì)就曾公開表示,，越南生鐵產(chǎn)能約已達(dá)180萬噸,，并且還有多個(gè)在建高爐，可以預(yù)測(cè),，接下來對(duì)鐵礦石的需求越來越大,，所以建議停止向中國(guó)等國(guó)家出口鐵礦石。
無獨(dú)有偶，去年年底,，中國(guó)主要鐵礦石來源國(guó)之一印度剛剛宣布將鐵礦石出口關(guān)稅稅率從20%提高到30%,。當(dāng)時(shí)，中國(guó)鋼鐵業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,，由于印度一向被認(rèn)為是制約澳洲和巴西礦業(yè)巨頭的重要因素,，其出口關(guān)稅提高讓中國(guó)鋼鐵行業(yè)在2012年開頭就遭到重?fù)簟?BR> 而此次面對(duì)越南的提價(jià)，一位業(yè)內(nèi)專家向記者表示,，雖然中國(guó)鋼鐵企業(yè)一直努力通過多元化采購(gòu)以及增加國(guó)內(nèi)礦石的使用比例等,，來對(duì)抗強(qiáng)勢(shì)的三大礦山，但從2011年的狀況來看效果并不太顯著,。在這種情況下,，越南、印度等國(guó)的提價(jià)將給中國(guó)爭(zhēng)奪鐵礦石定價(jià)話語(yǔ)權(quán)增加難度,。數(shù)據(jù)顯示,，2011年，中國(guó)64%的鐵礦石進(jìn)口來自澳大利亞和巴西,，與2010年相比并無變化,。
我的鋼鐵網(wǎng)分析師曾節(jié)勝則指出，眾所周知,，三大礦山在鐵礦石全球貿(mào)易中占據(jù)壟斷地位,，而多元化采購(gòu)一直被中國(guó)鋼企作為與三大礦爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的重要一步棋，如果三大礦執(zhí)意漲價(jià),，中國(guó)將增加從其他國(guó)家的進(jìn)口數(shù)量,，但現(xiàn)在印度以及越南控制出口的政策讓中國(guó)鋼鐵企業(yè)處境尷尬。
同時(shí),，也有鋼企相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,，2011年共有64個(gè)國(guó)家向中國(guó)出口鐵礦石，其中,，來自越南的鐵礦石在總進(jìn)口量中占比不到1%,。所以，越南此次提高出口關(guān)稅對(duì)中國(guó)影響不大,。但另一方面,，值得注意的是，由于自身發(fā)展需要,，部分國(guó)家限制出口,，這讓中國(guó)鋼鐵企業(yè)的多元化采購(gòu)戰(zhàn)略日益艱難，總體來看,，加快海外投資礦業(yè)以及增加國(guó)內(nèi)礦的采購(gòu)數(shù)量才是擺脫對(duì)三大礦依賴的最有效措施,。
相關(guān)鏈接
兩家瑞士礦業(yè)巨頭合并為“全球第四大”
近日頗受關(guān)注的全球最大大宗商品交易商嘉能可和瑞士礦商斯特拉塔合并一事終于敲定,。昨日，上述兩家公司宣布同意合并,，并稱新公司將成為繼三大礦山（澳大利亞必和必拓,、巴西淡水河谷、澳大利亞力拓）之后的全球第四大礦業(yè)集團(tuán),。
據(jù)了解,，這兩家瑞士巨頭合并后，新公司規(guī)模將達(dá)到880億美元,，其在33個(gè)國(guó)家擁有101個(gè)礦產(chǎn)項(xiàng)目,、50個(gè)冶煉廠，在全球市場(chǎng)的18個(gè)資源產(chǎn)品方面處于領(lǐng)先地位,，雇員總數(shù)接近13萬人,。
對(duì)于這一合并案，業(yè)內(nèi)人士分析,，雖然這兩大巨頭在中國(guó)知名度并不太高,，但實(shí)際上，其合并或?qū)θ蛸Y源市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響,，原來由礦業(yè)三強(qiáng)主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)的局面將變?yōu)楦鼜?fù)雜的四強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng),。甚至還有專家預(yù)測(cè)，由于嘉能可及斯特拉塔或涉足三巨頭壟斷的鐵礦石領(lǐng)域,，很可能觸發(fā)鐵礦并購(gòu)潮,。
|