|
無論是國際三方小組有所退讓,，還是希臘全盤接受三方小組提出的財(cái)政緊縮建議,，幾乎注定要有一方作出妥協(xié),。希臘需要錢,，而歐元區(qū)的其他國家需要希臘挺住。問題是,，究竟哪一方作出讓步的可能性更大,？
目前希臘經(jīng)濟(jì)毫無競爭力,，政府職能近乎喪失,。但對(duì)希臘來說,，最關(guān)鍵的問題還是時(shí)間。還有一個(gè)月希臘就將有145億歐元的債務(wù)到期需要償還,。另外,，不知道希臘公眾還能為滿足債權(quán)人的條款再忍受多久半永久性的經(jīng)濟(jì)衰退。
既然德國不愿提供除貸款之外的財(cái)政援助,，希臘就必須靠自己渡過難關(guān),。德國有一個(gè)不無道理的懷疑：一旦希臘不再承受任何壓力，其政府就會(huì)將所得到的財(cái)政援助當(dāng)作借口,，在兌現(xiàn)重組國內(nèi)公共部門的承諾上退縮,，并回到奢侈浪費(fèi)的老路上去。
但照目前的形勢看,，希臘很可能要忍受連續(xù)五年的經(jīng)濟(jì)萎縮才能在2014年重新迎來經(jīng)濟(jì)增長,。希臘將會(huì)感到退出歐元區(qū)的日子不見得比留在歐元區(qū)更難過，并將強(qiáng)制海外債權(quán)人承擔(dān)損失,，其中就包括歐洲央行。
德國和國際三方小組現(xiàn)在需要權(quán)衡的問題是,，對(duì)希臘作出讓步,，可能會(huì)帶來道德風(fēng)險(xiǎn)，并可能縱容希臘拒不履行承諾,，但最終成本是否會(huì)低于希臘發(fā)生無序違約所帶來的成本,。幾乎可以肯定，他們的結(jié)論將是不惜代價(jià)確保希臘維持下去,。
對(duì)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人深為了解的國際三方小組將盡最大可能掩蓋妥協(xié)實(shí)質(zhì),，特別是如果這意味著由德國來承擔(dān)成本及一大部分風(fēng)險(xiǎn)。
|