備受關注的遼寧新興佳波紋管制造有限公司(以下簡稱“新興佳”)起訴納斯達克交易所“歧視”一案，隨著紐約聯(lián)邦法院的一紙推遲開庭通知而顯得愈發(fā)撲朔迷離,。
是中國公司有意隱瞞,，還是納斯達克地域歧視？雙方各執(zhí)一詞,，針鋒相對,。在2011年席卷中國概念股的史無前例的危機背景下，這一中國公司直接起訴交易所的罕見個案無論輸贏都將意義重大,。
新興佳：我們比竇娥都冤
新興佳方面日前表示,，公司收到紐約聯(lián)邦法院的通知，該案的開庭日期被推遲,。但由于新興佳和納斯達克均已遞交有關文件,，因此預計將會很快開庭。
據(jù)新興佳有關負責人介紹,，該事件源于2011年1月13日,，美國納斯達克交易所突然向新興佳發(fā)出退市警告，認為新興佳未及時向納斯達克披露有關財務重組的相關情況,。
早在2010年7月,，新興佳登陸OTCBB(粉單市場)，并于2010年12月成功轉板納斯達克市場,。好景不長,，不久新興佳便收到了納斯達克交易所發(fā)來的摘牌警告,，指出公司未就一筆2000萬美元的融資及時披露，并隱瞞信息,。
而新興佳方面則表示,，已經(jīng)及時提供了所有必要的信息，并在文件中解釋稱,，2010年12月10日公司收到納斯達克市場的轉板通知,，12月13日新興佳公司與機構投資方達成了價值2000萬美元的權益?zhèn)鶆諈f(xié)議�,！肮疽寻匆�(guī)定及時進行了披露,，沒有任何問題�,！毙屡d佳董事長呂蓓說,。
但此后，納斯達克交易所仍將新興佳的股票摘牌,，新興佳在起訴書中稱，這導致其聲譽受到不可挽回的損失,，股價從每股9美元最終跌至不到70美分,，公司市值縮水使股東損失2.2億美元。
根據(jù)美國證券交易委員會(SEC)網(wǎng)站資料顯示,，原告新興佳在紐約南區(qū)聯(lián)邦法院落款為1月5日的起訴書中表示,，新興佳通過反向收購于2010年7月上市，從未遲交文件和提供錯誤的財務報表,，也從未被權威機構指責會計不合規(guī)或信息披露不準確,，同時履行了美國有關法律責任與對公眾信息披露的要求。
起訴書稱,，在這種情況下公司卻受到了納斯達克交易所高層的不公平對待,，他們對通過反向收購上市的中國公司抱有一種懷疑的態(tài)度，這種行為導致新興佳被無故摘牌,；同時納斯達克在做決策的過程中帶有種族歧視的意圖和目的,。
此外，新興佳提供給記者的資料中顯示,，案件中被告人納斯達克負責上市的高級副總裁麥克·依曼,，被直接指控有“種族歧視”的行為和言論。其在納斯達克聽證會上公開說過“納斯達克如今在規(guī)則上面對的關鍵挑戰(zhàn),，就是如何有效減少與上市的中國反向收購公司相關聯(lián)的規(guī)則和聲譽上的風險”等,。
在遭到摘牌后，新興佳一直在走納斯達克的上訴程序,。呂蓓表示,，新興佳在去年12月把納斯達克告上紐約州高等法院,，并得到法院認定納斯達克有對新興佳的歧視行為。隨后12月底,，納斯達克針對摘牌事件上訴到紐約聯(lián)邦法院,。今年1月新興佳在紐約聯(lián)邦法院控告納斯達克歧視中國企業(yè)，并索賠3億美元,。
呂蓓表示,，盡管此前有中國公司確實因財務造假遭到質(zhì)疑，但新興佳并不存在這些問題,。在納斯達克出具的幾十頁的處罰決定中并未真正包含公司的責任,，只是主觀認為公司存在問題，但又解釋不出具體問題,�,！拔覀儽雀]娥都冤�,！眳屋碚f,。
納斯達克：當前控告沒有法律依據(jù)
記者就此采訪美國納斯達克OMX集團高級副總裁弗蘭克，對方表示,，納斯達克的責任是調(diào)查公司保證他們提供運營和融資的準確信息給潛在投資者,。在納斯達克要求新興佳提供關于一個與之有關聯(lián)的個人信息時，新興佳有意提供錯誤和不準確的信息導致了被摘牌,。
弗蘭克稱,，新興佳當前的控告沒有法律依據(jù)，而納斯達克能與全球各地公司順暢合作就說明了問題,。此外,，納斯達克為與中國的關系與成就感到自豪，當前納斯達克已有超過150家中國公司,，使中國成為納斯達克在美國外全球最大的上市公司來源地,。納斯達克將繼續(xù)致力于服務中國客戶。
至此,，案情愈發(fā)撲朔迷離,。是納斯達克以大欺小、存在嚴重歧視,，還是個別中國公司確實存在問題,？知名美股網(wǎng)站i美股內(nèi)容總監(jiān)鐘日昕表示，納斯達克是否存在歧視確實不好判斷,，包括美國證券交易委員會(SEC)在內(nèi)的美國權威機構都是按規(guī)進行審核,，不過中國公司起訴納斯達克非常罕有。
自2010年中概股“獵殺季”以來,，包括東南融通,、綠諾科技等部分中國企業(yè)被查出存在問題,，使中國概念股在海外頻遭做空。截至2011年11月,，在美國三大主板市場上的中概股總數(shù),，從2010年6月的保有數(shù)近270家，滑落至223家,，其中處于退市邊緣的中概股數(shù)量呈加速增長趨勢,。
中概股局勢或?qū)ⅰ澳孓D”
中概股遭到質(zhì)疑已是老生常談。早在2010年3月至4月,，美國證券交易委員會(SEC)就曾發(fā)出信號調(diào)查通過反向收購轉板上市企業(yè)的財務問題和審計機構,，并在此后數(shù)次針對中國概念股提出質(zhì)疑。
國際四大會計師事務所之一安永的某位審計人員表示,，此前中概股被質(zhì)疑最激烈的時候人心惶惶,，摘牌的摘牌，警告的警告,，為此很多公司也推遲了赴美上市,。
據(jù)統(tǒng)計，曾有將近1/4在美上市的中國企業(yè),，遭到不同程度的財務質(zhì)疑,，使得整個中概股板塊陷入了史無前例的危機。2011年起,，中國企業(yè)也掀起回購高潮。全國工商聯(lián)并購公會會長費國平表示,，此前經(jīng)過做空浪潮洗禮的中概股,，堅守、退市,、頹廢成了他們的出路,。據(jù)統(tǒng)計，中國公司在遭受質(zhì)疑后往往選擇沉默,，由于退市,、轉板成本高及可選擇性較少，堅守和頹廢也成為一些企業(yè)必然的選擇,。
不過,，如今情況卻在“逆轉”。專家表示,，中國公司已開始成長,，不再那么“好欺負”。此前,，奇虎360,、分眾及展訊等在美國上市的中國公司,，在遭到質(zhì)疑后立即反擊，反而使得股價經(jīng)歷“過山車”般的回歸,，做空者也并未撈到太多好處,。如今新興佳的案例更說明中國公司已經(jīng)開始“挺直腰板”為自己說話，新興佳若勝訴將成為中概股在海外的里程碑,。
新興佳高管表示,，作為受害者，沒有違規(guī)行為,，就必須站出來主張自己的權利,。
鐘日昕等專家表示，除了充分了解美國市場的要求,，更要做好公司治理,，加強與美國資本市場的溝通�,！叭缃駥W會用法律維權的中國公司已與此前大不相同,，或?qū)㈤_啟一個新的中概股時代�,！币晃粯I(yè)內(nèi)人士說,。