種種事實說明，僅靠房地產調控反不了商品房暴利,，只呼吁道德改良也難有收獲,，至于輿論批評更不能傷及“暴利”皮毛。抑制房價,，不能一味地盯著開發(fā)商,，只拿開發(fā)商撒氣,。一些開發(fā)商的暴利應該受到限制，而繁多沉重的房地產稅費也應當得到清理,，房價中的“腐敗成本”更應該鏟除,。
中國房地產市場調控料將進一步升級。國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查司司長許昆林透露：發(fā)改委正在研究在商品住房領域實施反暴利規(guī)定,，以使商品房價格能夠保持在合理水平,。此前3月份，發(fā)改委頒布規(guī)定,，要求商品房銷售明碼標價,，并不得隨意漲價。他表示：官方將陸續(xù)出臺一系列措施規(guī)范房地產行業(yè)價格行為,。(4月27日中新社報道)
早在10年前就該反商品房暴利了。從2002年起,，媒體就陸續(xù)曝出房地產業(yè)連續(xù)多年居我國10大暴利行業(yè)之首,。為此，溫家寶總理公開表示,，我沒有調查你們每一個房地產商的利潤,，但是我認為房地產商作為社會的一個成員，你們應該對社會盡到應有的責任,。你們的身上應該流著道德的血液,。每年全國兩會上代表委員和媒體評論也一再高呼“遏制房地產暴利”。然而,，開發(fā)商始終暴利著并傲慢著……
種種事實說明,，僅靠房地產調控反不了商品房暴利，只呼吁道德改良也難有收獲,，至于輿論批評更不能傷及“暴利”皮毛,。開發(fā)商不僅利用現(xiàn)有法律法規(guī)不健全謀取“合法”暴利，而且還利用監(jiān)管缺位獲得不少非法暴利,，比如說,，囤地、倒地,、私改容積率等,。因此，反暴利急需要納入到宏觀調控之中,，把行業(yè)平均利潤率作為調控目標之一,，并制定專門法律法規(guī)。
發(fā)改委官員透露,，正在研究在商品住房領域實施反暴利規(guī)定,，如果此規(guī)定出臺必然是個好消息，不僅有利于房價回歸合理水平，或許還能收到規(guī)范房地產市場秩序,、遏制房地產腐敗,、調整產業(yè)結構等奇效
因為房地產暴利，所以開發(fā)商行賄往往出手大方,；因為暴利,，使得不少業(yè)外“熱錢”涌進房地產市場等。
公眾期待反商品房暴利規(guī)定早日“亮劍”,，但何時出臺還是未知數,，不排除一“研究”就拖延很多年，更不排除開發(fā)商聽到風聲就會千方百計干擾這一規(guī)定的制定,。因此,，要想反商品房暴利，必須“聯(lián)合作戰(zhàn)”并打出“組合拳”,。
也就是說,，僅靠一個部門及其出臺的規(guī)章制度來“戰(zhàn)斗”，難以反商品房暴利,。比如,，反商品房暴利的前提是，調查并公開商品房真實成本,，這顯然離不開國土與住建部門支持,。再如，僅從價格監(jiān)管角度反暴利作用有限,，還需要財政部門和稅務部門參與,，例如：征收“暴利稅”、查房產商的不實資產和隱瞞利潤,。又如,，對于欺騙觀眾、賺取離譜暴利的行為,，還需立法機關出手,。比如，按照德國法律,，如果房地產商制定的房價超過“合理房價”50%則為“房價暴利”,，觸犯《刑法》，出售者最高將被判處
3年徒刑,。我們是否也要把商品房暴利納入刑罰,，值得考慮。
另外,，抑制房價,，不能一味地盯著開發(fā)商,，只拿開發(fā)商撒氣。一些開發(fā)商的暴利應該受到限制,，而繁多沉重的房地產稅費也應當得到清理,，房價中的“腐敗成本”更應該堅決鏟除。
|