雖然,，雙匯集團有關(guān)負(fù)責(zé)人一再堅稱,，“瘦肉精”事件不會影響雙匯發(fā)展重組進程,，但或許事實并不這般簡單,。
“目前，有關(guān)部門已就雙匯重組表態(tài),，受 瘦肉精
事件影響,，加之其提出重組之初便已引發(fā)的重重質(zhì)疑，在該事件負(fù)面影響消除前,，或?qū)㈦y有動作,。”4月7日,，一位接近于證監(jiān)會的有關(guān)人士向記者透露,。
自3月15日雙匯集團因“瘦肉精”丑聞被揭后,，除雙匯集團外，同樣寢食難安的還有那些壓注重組而重倉雙匯發(fā)展股票的基金經(jīng)理們,。
“我們最想知道該事件是否與雙匯發(fā)展重組有直接關(guān)聯(lián),，
瘦肉精
選擇在雙匯身上爆發(fā)，是偶然巧合還是人為的必然,�,！蹦炒笮凸蓟鹑耸恐毖裕p匯發(fā)展乃其所在的基金重倉股之一,。整個清明小長假中,，該人士為打聽到更多有關(guān)事件的信息，幾乎終日游走在河南與北京之間,。
“如是單純的
瘦肉精
,，對于二級市場的影響還不算最壞，一旦與正在推進的雙匯發(fā)展重組有所關(guān)聯(lián),，或是該事件被競爭對手利用而影響到雙匯重組,，我們就必須擇機清倉�,！鄙鲜龌鹑耸繐�(dān)憂地表示,。
隱形的較量
“如果說 瘦肉精
事件完全不影響雙匯發(fā)展的重組，這是完全不可能的,，但影響究竟多大尚無定論。要等責(zé)任認(rèn)定的處理結(jié)果出來才能判斷,。目前而言,，繼續(xù)推進其重組已有一定阻礙�,！鄙鲜鼋咏谧C監(jiān)會的有關(guān)人士告訴記者,。
這一點，也恰恰印證投資界和基金圈的看法,，雖然雙匯集團認(rèn)為重組不是一般的增發(fā)融資,，而是為解決關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競爭，與“瘦肉精”事件無關(guān),，但于情于理,，都難脫關(guān)系。
“之前有傳聞稱,，有關(guān)方面把很多肉類食品中存在已久的
瘦肉精
問題獨選在雙匯集團身上曝光,，是針對雙匯發(fā)展的重組而來�,！鄙鲜龉蓟鹑耸扛嬖V記者,。
但據(jù)記者了解,，“瘦肉精”事件雖已對雙匯重組形成較大負(fù)面影響，但并非如傳聞所稱整個事件指向公司重組,，而是該事件爆發(fā)后,，雙匯重組的對手方將事態(tài)引向資本層面。
“如果
瘦肉精
事件事態(tài)擴大,，涉案對象又屬于注入資產(chǎn),，則必將對雙匯發(fā)展重組擬注入的資產(chǎn)形成縮水，那么資產(chǎn)評估和重組方案需要重新進行,�,！睖夏抽L期跟蹤雙匯發(fā)展的券商研究員向記者透露其擔(dān)憂。
“三聚氰胺”事件中,，一批相關(guān)人員被嚴(yán)懲的結(jié)果,，如果“瘦肉精”事件中，雙匯集團有關(guān)人士受到處分,，且涉及雙匯發(fā)展高管,，那么按照《上市公司證券發(fā)行管理辦法》，雙匯發(fā)展三年內(nèi)都不得非公開增發(fā),。
“目前,，雙匯發(fā)展確在就涉及其重組問題和有關(guān)部門展開積極的補救措施，而不愿此次重組成行的反對方,，同時在利用該事件通過有關(guān)渠道,，給其設(shè)置阻礙�,！币晃唤咏陔p匯集團的知情人士向記者坦言,，至于結(jié)果如何，還需拭目以待,。
基金成本僅30余元
身陷雙匯的各基金經(jīng)理關(guān)注雙匯發(fā)展復(fù)牌后股價何去何從,。
“很多基金陷身其中，都是看好其重組概念,，如果重組受阻甚至落空,，那將給其帶來較大損失；若只是經(jīng)歷一場虛驚,，則即使短時間內(nèi)基本面受到負(fù)面影響,，也依然不改投資預(yù)期�,！鄙鲜龉蓟鹑耸拷忉尩�,。
3月16日“瘦肉精”事件爆發(fā)后，雙匯發(fā)展便因“媒體報道需要核實”停牌至今,。
“該事件暫未對我們的投資決策形成影響,，如果雙匯復(fù)牌后,，出現(xiàn)連續(xù)三個以上的跌停板，那就表示其重組事件受阻的概率較大,�,？紤]到風(fēng)險，我們將考慮擇機清倉,。若其復(fù)牌后,，三日內(nèi)股價能止跌企穩(wěn)，則說明相關(guān)事態(tài)或許并非如想象中嚴(yán)峻,�,！鄙鲜鲋貍}雙匯發(fā)展的基金人士表示。
雙匯發(fā)展最近一次披露相關(guān)股東信息顯示,，其前十大股東中,，基金占八席，共持股超過6896萬股,，持股數(shù)最多的為興全趨勢投資,，共持有1294.63萬股，而持股數(shù)最少的長盛同德也持有745萬股,。
這些基金都是趕在2010年3月19日,，即雙匯發(fā)展公布重組信息停牌前建倉，其中長盛同德踏準(zhǔn)步伐,，于當(dāng)年一季度新入,。去年11月29日，雙匯發(fā)展復(fù)牌后則從50.48元沖至最高96.44元,，漲幅超過92%,。
“即使雙匯發(fā)展復(fù)牌連續(xù)3個跌停板，我們也能承受,，除成本價僅30余元，與其停牌前77.94元還有很大盈利空間外,，我們也借雙匯重組信息披露復(fù)牌沖高的機會,，減持了部分股票，鎖定豐厚利潤,�,！鄙鲜鲋貍}雙匯發(fā)展的有關(guān)基金人士坦言。