巴菲特的頭號(hào)接班人索科爾日前出人意料地宣布從巴菲特執(zhí)掌的伯克希爾哈撒韋公司辭職。盡管兩人都矢口否認(rèn)辭職背后有不法或不當(dāng)行為,，但從目前披露的資料來(lái)看,，索科爾持有路博潤(rùn)公司大宗股票是導(dǎo)火索,，即至少索科爾有內(nèi)幕交易之嫌，巴菲特則有疏忽或知情不究的過(guò)錯(cuò),。
巴菲特是美國(guó)資本市場(chǎng)的一個(gè)道德楷模,，即使是最苛刻的批評(píng)家，也很少懷疑巴菲特對(duì)自己羽毛的愛(ài)惜,。但在收購(gòu)路博潤(rùn)的問(wèn)題上,，巴菲特沒(méi)有履行他的承諾。作為收購(gòu)一方的高管,，擁有待收購(gòu)企業(yè)的股票,，并從該收購(gòu)中贏取暴利。這是無(wú)法否認(rèn)的事實(shí),。更何況,，作為巴菲特最熱門的接班人，索科爾顯然知道他的建議對(duì)巴菲特最終決定的影響力,。
盡管索科爾可以舉出一千條離職的理由,，但早不辭晚不辭，接班在望時(shí)他突然辭去,，顯然與這起內(nèi)幕交易有說(shuō)不清的干系,。巴菲特雖愛(ài)惜人才，但也肯定知道其中的利害關(guān)系,，所以最終也不得不忍痛割愛(ài),。從好的方面看，某種程度上,，這正顯現(xiàn)了巴菲特對(duì)商業(yè)道德的看重,。這也是“股神”讓人感到欽敬的地方。
從不好的方面看,，問(wèn)題還不會(huì)到此為止,。第一，美國(guó)證券交易委員會(huì)應(yīng)該會(huì)對(duì)此清查,，結(jié)果可能是查無(wú)實(shí)據(jù)且當(dāng)事人主動(dòng)離職,，最后不了了之；但最糟糕的結(jié)果,，索科爾則將因內(nèi)幕交易受到懲罰,，即按照慣例，他將面臨雙倍收益懲罰,；第二,，巴菲特是否會(huì)認(rèn)定為縱容內(nèi)幕交易，畢竟他知道索科爾擁有公司股票,，那他為什么不遵循回避制度,，要求索科爾盡早清空,，或者干脆不進(jìn)行這場(chǎng)交易。
從巴菲特的人生哲學(xué)看,，這位“不為錢工作很久了”且對(duì)自身道德要求很高的“股神”,，應(yīng)該不會(huì)有縱容內(nèi)幕交易的可能。那結(jié)果就可能是他疏忽了,，這進(jìn)而又會(huì)產(chǎn)生另一個(gè)問(wèn)題,，這是否跟他的判斷力有關(guān)呢？畢竟巴菲特已81歲高齡了,，他雖然看上去仍思維敏捷精力充沛,，但期待其判斷力與10年前20年前一樣準(zhǔn)確，顯然也不現(xiàn)實(shí),。
由此看,，索科爾突然離職，對(duì)巴菲特來(lái)說(shuō),，至少是三重打擊,；第一，他和伯克希爾的聲譽(yù)受到了損害,；第二，他的接班人計(jì)劃被打亂了,，伯克希爾也喪失了一個(gè)絕佳的高層人員,；第三，巴菲特的判斷可能已出現(xiàn)瑕疵,，“股神”神話正出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn),。
巴菲特有句名言：“樹(shù)立聲譽(yù)要20年，敗壞聲譽(yù)只要五分鐘”,。從索科爾辭職引發(fā)的爭(zhēng)議看,，只要稍有疏忽，任何道德標(biāo)桿都有倒塌的可能,。這應(yīng)該是所有企業(yè)應(yīng)汲取的教訓(xùn),，在重大投資問(wèn)題上，知彼更須知己,，一點(diǎn)大意不得,！