近日發(fā)現(xiàn)有部分網(wǎng)站轉(zhuǎn)載《時(shí)代周報(bào)》記者姚海鷹關(guān)于第十一屆全國(guó)城商行發(fā)展論壇會(huì)議及漢口銀行“假擔(dān)�,！钡膱�(bào)道,。經(jīng)查,，該報(bào)道至少在以下幾個(gè)方面與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符：
一,、
“假擔(dān)�,！币徽f(shuō)顛倒事實(shí)真相
2004年,，在有關(guān)的民事執(zhí)行程序中,，武漢萬(wàn)國(guó)寶通生物谷股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)國(guó)公司)向武漢市中級(jí)人民法院提交執(zhí)行擔(dān)保函,，為人民法院生效法律文書(shū)所確定的債務(wù)提供執(zhí)行擔(dān)保,。同年11月16日，在執(zhí)行法院主持下,，萬(wàn)國(guó)公司,、債務(wù)人及漢口銀行新路支行三方簽訂協(xié)議書(shū)，約定由萬(wàn)國(guó)公司以250畝土地使用權(quán)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的[1999]武民初字第312號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》所確定債務(wù)的履行,，提供執(zhí)行擔(dān)保,。協(xié)議書(shū)由萬(wàn)國(guó)公司授權(quán)代表簽字，萬(wàn)國(guó)公司加蓋單位公章確認(rèn),。同年11月19日,，執(zhí)行法院對(duì)上述土地使用權(quán)依法執(zhí)行查封。
依據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定,，萬(wàn)國(guó)公司對(duì)漢口銀行的擔(dān)保債務(wù)真實(shí),、合法,、有效，報(bào)道中有關(guān)漢口銀行為萬(wàn)國(guó)公司虛設(shè)擔(dān)保債務(wù)的內(nèi)容,，嚴(yán)重背離客觀事實(shí),。
二、所報(bào)道艾群策身份與其真實(shí)身份嚴(yán)重不符
經(jīng)查,，萬(wàn)國(guó)公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)及法定代表人并非艾群策,，自2008年4月萬(wàn)國(guó)公司法定代表人變更登記后，萬(wàn)國(guó)公司也從未授權(quán)艾群策代表該公司處理任何事務(wù),。報(bào)道中所稱由艾群策擔(dān)任董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官的青島萬(wàn)國(guó)寶通投資事務(wù)中心,，早在2006年即已被工商機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年12月17日,，艾群策因在申請(qǐng)公司登記過(guò)程中蓄意使用虛假證明文件,，欺騙登記機(jī)關(guān)，虛報(bào)注冊(cè)資本數(shù)額巨大,，被武漢市中級(jí)人民法院以虛報(bào)注冊(cè)資本罪判處有期徒刑一年七個(gè)月,，并處罰金人民幣八十五萬(wàn)元。2010年7月,，艾群策虛構(gòu)事實(shí)，向武漢市公安機(jī)關(guān)提出不實(shí)舉報(bào),，公安機(jī)關(guān)未予立案,。
報(bào)道中有關(guān)艾群策身份情況的敘述，與客觀事實(shí)明顯不符,。
三,、報(bào)道對(duì)采訪情況的敘述多有虛構(gòu)
經(jīng)調(diào)查、核實(shí),，該報(bào)道雖多處引述漢口銀行等單位有關(guān)人士的言論,，但被引述者從未向《時(shí)代周報(bào)》記者發(fā)表過(guò)如引述內(nèi)容的言論。報(bào)道所引述的上述言論,，系引述者臆造,。
此外，該報(bào)道中有關(guān)漢口銀行利用黑社會(huì)威脅債務(wù)人,、婉拒萬(wàn)國(guó)公司還款,、設(shè)局將5500萬(wàn)元債權(quán)以1000萬(wàn)元打包處置等內(nèi)容，純屬惡意污蔑,、中傷,，毫無(wú)事實(shí)依據(jù)。
漢口銀行在此嚴(yán)正聲明,，上述報(bào)道的全部?jī)?nèi)容均未經(jīng)向漢口銀行調(diào)查,、核實(shí),，該報(bào)道系嚴(yán)重背離客觀事實(shí)、惡意歪曲事實(shí)真相的虛假報(bào)道,。為維護(hù)自身合法權(quán)益,，漢口銀行將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，并保留通過(guò)法律手段追究有關(guān)單位,、人員法律責(zé)任的合法權(quán)利,。
特此聲明
漢口銀行股份有限公司
2011年4月7日
時(shí)代周報(bào)報(bào)道原文：
漢口銀行假擔(dān)保調(diào)查：5527萬(wàn)元貸款暗箱操作
時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，正謀劃今年上市的漢口銀行,，為妥善處理武漢思
登達(dá)（集團(tuán)）公司一筆5527萬(wàn)元的陳年貸款,，竟聯(lián)手將與之毫無(wú)關(guān)聯(lián)的武漢萬(wàn)國(guó)寶通生物谷股份有限公司作為貸款擔(dān)保人，并讓其背負(fù)527萬(wàn)元銀行債務(wù),。而公司實(shí)際掌控人艾群策對(duì)此卻毫不知情,，淪為雙方規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和展示財(cái)技的道具。
孰料,，該項(xiàng)暗箱操作在偶然間被踢爆,，但漢口銀行卻拒絕與艾群策溝通和解，最終導(dǎo)致上述一幕發(fā)生,。
“我從未與漢口銀行發(fā)生過(guò)任何業(yè)務(wù)往來(lái),，他們卻做籠子這樣陷害我”。4月5日,，接受時(shí)代周報(bào)記者專訪的艾滿臉的
無(wú)辜：“公司1萬(wàn)股東認(rèn)為我與漢口銀行合謀,。”
4月2日,，清明節(jié)前,，武漢東湖賓館內(nèi)發(fā)生令人震驚一幕。
一名身材高大的黑衣男子沖闖“全國(guó)城市商業(yè)銀行第十一屆發(fā)展論壇”演講席,，打斷銀監(jiān)會(huì)銀行監(jiān)管二部蔡江婷部長(zhǎng)的演講,，高聲指責(zé)主持人漢口銀行董事長(zhǎng)陳新民在風(fēng)險(xiǎn)防范方面存在重大違規(guī)操作。
突然變故導(dǎo)致會(huì)場(chǎng)一片混亂,，隨后該男子被警方強(qiáng)制帶離會(huì)場(chǎng),，漢口銀行董事長(zhǎng)陳新民當(dāng)場(chǎng)發(fā)表口頭聲明并向大會(huì)代表鞠躬道歉。
4月6日上午,，銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管二部一負(fù)責(zé)人向時(shí)代周報(bào)記者證實(shí),，漢口銀行董事長(zhǎng)陳新民昨晚抵京，正在向銀監(jiān)會(huì)高層匯報(bào)該事件的整體情況,。該負(fù)責(zé)人稱：“在齊魯銀行爆發(fā)金融大案后,，城商行的風(fēng)險(xiǎn)防范成為銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管重點(diǎn)，漢口銀行應(yīng)妥善處理該事件挽回惡劣影響”。
時(shí)代周報(bào)記者查證獲悉,，沖闖大會(huì)者名為艾群策,，青島萬(wàn)國(guó)寶通投資事務(wù)中心董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官和武漢萬(wàn)國(guó)寶通生物谷股份有限公司董事長(zhǎng)，他為何要沖闖論壇會(huì)場(chǎng),？他和漢口銀行之間到底存在什么糾葛呢,？
黑衣男“沖闖”事件
4月2日，武漢乍暖還寒,，春寒料峭,，氣溫驟降11度。
在東湖賓館梅嶺禮堂內(nèi),，以“嚴(yán)守風(fēng)險(xiǎn)底線,，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展”為主題的全國(guó)城商行第十一次發(fā)展論壇大會(huì)正在召開(kāi)。該會(huì)由中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主辦漢口銀行承辦,，參會(huì)代表悉數(shù)來(lái)自銀監(jiān)會(huì),、各省銀監(jiān)局和全國(guó)147家城商行的高管。
4月2日是會(huì)議最后一天,，不料卻陡生變故,。
上午10時(shí)55分許，就在浙江泰隆商業(yè)銀行董事長(zhǎng)王均結(jié)束“深化中小企業(yè)金融服務(wù)模式”發(fā)言后,，正當(dāng)主持人漢口銀行董事長(zhǎng)陳新民通過(guò)麥克風(fēng)邀請(qǐng)銀行監(jiān)管二部蔡江婷部長(zhǎng)代表銀監(jiān)會(huì)作“防范風(fēng)險(xiǎn)”主題演講時(shí),，令全場(chǎng)震驚一幕發(fā)生。
此刻,，坐在最前排的一名男子突然站起身,，他一言不發(fā)拐向左側(cè)，徑直走上大會(huì)前臺(tái)發(fā)言席,。
這名不速之客明顯與眾不同，他身高1米8以上,，微胖,，黑風(fēng)衣、紅色鴨舌帽,、戴一副金絲邊眼鏡,，右手拿著一摞厚厚的材料，神情鎮(zhèn)定,，步履從容,。他在演講席上站定后，將麥克風(fēng)調(diào)到嘴邊,，環(huán)顧四周,，全場(chǎng)頓時(shí)一片寂靜。
顯然，該男子并非大家熟悉的來(lái)自銀監(jiān)會(huì)的蔡江婷女士,，但工作人員并未注意,。突然，黑衣男子側(cè)身轉(zhuǎn)向正在主席臺(tái)上的漢口銀行董事長(zhǎng)陳新民,，朗聲說(shuō)道：“我今天來(lái)這里,，是要用10分鐘的演講時(shí)間，來(lái)給漢口銀行指正一下,，他們對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范真說(shuō)假做的案例,。”
聞聽(tīng)此言,，陳新民坐起身,，驚愕地看著該男子，并躲避到主席臺(tái)右側(cè),，似被突如其來(lái)的變故震懵了,。
隨后，該男子將手中的材料高高舉起,，高聲說(shuō)：“首先,，我請(qǐng)大家看一下武漢萬(wàn)國(guó)寶通生物谷股份有限公司給銀監(jiān)會(huì)劉明康主席的一份控告材料�,！�
終于,，距離主席臺(tái)最近的一名工作人員沖上發(fā)言臺(tái)，將黑衣男子嘴邊的麥克風(fēng)搶下,，并用手推男子離開(kāi),。
同時(shí)，多名人員上臺(tái)將黑衣男子圍住,，另有兩名漢口銀行工作人員試圖將黑衣男子攔腰抱起,，未果，遂將其逼向主席臺(tái)左側(cè)通道,。在推搡中,，黑衣男子逐步退后，但他仍掙扎著大喊：“你們不要?jiǎng)游�,，我�?lái)這里是要找陳新民先生講道理,。”
他轉(zhuǎn)頭向第一排在座的銀監(jiān)會(huì)主席助理閻慶民和銀行監(jiān)管二部主任肖遠(yuǎn)企等大呼：“漢口銀行作假案子給我的公司虛設(shè)527萬(wàn)債務(wù),，還用黑社會(huì)威脅我,。”
5分鐘后,，黑衣男子被賓館安保人員強(qiáng)制帶離現(xiàn)場(chǎng),，就在離開(kāi)一刻,，他仍仰著脖子聲嘶力竭高喊：“我已經(jīng)走了所有正規(guī)渠道，但沒(méi)有用,�,！�
整個(gè)過(guò)程持續(xù)近6分鐘，會(huì)場(chǎng)陷入混亂,，人們面面相覷,，論壇被迫休會(huì)。
11時(shí)10分,，經(jīng)人提醒,，始終保持沉默的陳新民再次主持邀請(qǐng)銀監(jiān)會(huì)蔡江婷演講。
11時(shí)42分,，陳新民發(fā)表口頭聲明：“剛才發(fā)生的一個(gè)小插曲,，影響了大會(huì)召開(kāi)質(zhì)量，我將迅速組織調(diào)查弄清情況,，在4月6日前向銀監(jiān)會(huì)和銀行監(jiān)管二部作書(shū)面匯報(bào),，并向各理事行的董事長(zhǎng)和行長(zhǎng)們通報(bào)情況�,！�
稍作停頓,，陳語(yǔ)氣誠(chéng)懇道：“在此，我代表漢口銀行向大會(huì)表示深深的歉意,�,！痹挳叄愖叩街飨_(tái)前,，站定,，面向會(huì)場(chǎng)，先用右手整理一下西裝,，再把雙手垂立到兩側(cè),，低頭，彎腰,，呈九十度鞠躬道歉,，該姿勢(shì)保持約3秒鐘。
武漢生物谷“被擔(dān)�,！�
欠527萬(wàn)隱情
然而，外界頗為費(fèi)解,，4月2日當(dāng)天沖闖論壇會(huì)場(chǎng)惡性事件發(fā)生后,，武漢警方卻并未對(duì)該黑衣男子采取強(qiáng)制措施，只是簡(jiǎn)單筆錄后即讓其離開(kāi),。
不僅如此,，據(jù)內(nèi)部知情者向時(shí)代周報(bào)記者透露，銀監(jiān)會(huì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還責(zé)成漢口銀行一定要禮遇黑衣男子，并盡快妥善處理其所反映的問(wèn)題,，確保事態(tài)得到控制,。
漢口銀行一人士說(shuō)：“這事有點(diǎn)復(fù)雜，艾群策不是簡(jiǎn)單地?zé)o理取鬧”,，
時(shí)代周報(bào)記者向警方查證,，上述黑衣男子名為艾群策，武漢人,，47歲,，并非蓄意鬧事的無(wú)業(yè)游民，而是青島萬(wàn)國(guó)寶通投資事務(wù)中心董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官
和武漢萬(wàn)國(guó)寶通生物谷股份有限公司董事長(zhǎng),，在中國(guó)證券及風(fēng)投界亦有名聲,，在萬(wàn)杰高科、魯抗股份,、三推等多家上市公司的流通大股東中曾可見(jiàn)其身影,。
那么，艾為何要沖闖全國(guó)城商行論壇大會(huì)現(xiàn)場(chǎng),？記者采訪查證發(fā)現(xiàn),，其背后確有隱情。
“我和公司是被漢口銀行操作成為債權(quán)‘擔(dān)保人’的,�,！卑翰邞崙康乇硎尽�
據(jù)時(shí)代周報(bào)記者了解,，2010年7月2日,，艾群策在武漢中院查詢一起民事案件檔案時(shí)，被檔案員告知,，由其掌控的武漢萬(wàn)國(guó)寶通生物谷股份有限公司還有另外一起民事訴訟案,，艾當(dāng)時(shí)大驚，遂要求將案卷資料打印出來(lái),。
2分鐘后,，一份由武漢市中級(jí)人民法院在2009年6月作出的—【2001】武立執(zhí)字第007-9號(hào)《民事裁定書(shū)》出現(xiàn)在艾面前。
該裁定顯示,，武漢萬(wàn)國(guó)寶通生物谷股份公司（下稱“武漢生物谷公司”）在2004年11月8日為武漢思登達(dá)（集團(tuán)）有限公司（簡(jiǎn)稱“思登達(dá)公
司”）提供擔(dān)保,，但擔(dān)保人在擔(dān)保期間未履行擔(dān)保義務(wù)，武漢中院遂于2006年11月13日裁定追加武漢生物谷公司為本案的被執(zhí)行人,。上述2009年6月
20日的民事裁定認(rèn)為：“武漢生物谷公司尚欠申請(qǐng)執(zhí)行人漢口銀行股份有限公司新路支行本金527.105萬(wàn)元及利息,。
這意味著，武漢生物谷公司曾為武漢思登達(dá)（集團(tuán)）公司提供過(guò)擔(dān)保,，并因此成為漢口銀行的債務(wù)人,，債務(wù)金額527萬(wàn)元,。而且，該擔(dān)保所涉及的總金額高達(dá)5527萬(wàn)元,，還有250畝涉及黃陂區(qū)木蘭湖的土地被凍結(jié),。
對(duì)此，艾群策又驚又怒：“我從未與漢口銀行打過(guò)任何交道,，這個(gè)擔(dān)保怎么來(lái)的,？”
時(shí)代周報(bào)記者查閱到的工商資料顯示，武漢生物谷公司成立于1993年,，注冊(cè)資金總股本5000萬(wàn),，個(gè)人股本1000萬(wàn)，2004年股票托管于湖北省股權(quán)托管中心,，托管號(hào)0086,，該公司是國(guó)家規(guī)范的定向募集股份有限公司。
根據(jù)中國(guó)證券法及公司法相關(guān)規(guī)定,，武漢生物谷這類的股份公司不能對(duì)外提供任何形式的擔(dān)保,。此外，艾群策乃武漢生物谷公司第一大股東,，占股70.4%,，也是該公司法人和董事長(zhǎng)。而作為該公司的實(shí)際控制人,，他竟然對(duì)公司對(duì)外提供非法擔(dān)保一事毫不知情,。
“如果不是偶然在法院查到這個(gè)民事裁定書(shū)，我至今還蒙在鼓里,�,！卑f(shuō)。
艾的私人法律顧問(wèn)謝女士指出,，要完成上述法院裁定書(shū)所陳述的法定擔(dān)保行為,，無(wú)論是公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、印章,，還是董事長(zhǎng)的簽字和身份證原件等,，都不可
逾越艾群策本人和公司股東大會(huì)。但實(shí)際情況是,，艾群策和公司高管對(duì)此全然不知,，而債權(quán)人漢口銀行也從未就此事與艾群策有過(guò)任何接觸。
湖北高院一人士聞聽(tīng)此事后說(shuō)：“武漢生物谷公司作為被武漢中院追加的擔(dān)保人和最終債務(wù)人,，法院至少應(yīng)將上述裁定書(shū)原件送達(dá)艾群策本人簽收,。”
5527萬(wàn)貸款背后的灰幕
一周后,，無(wú)法容忍“被擔(dān)保,、被欠債”的艾群策開(kāi)始了舉報(bào)之旅。
從2010年7月8日至今,，艾向武漢市檢察院,、市公安局經(jīng)偵三處、湖北省銀監(jiān)局進(jìn)行書(shū)面舉報(bào),，控告漢口銀行伙同武漢思登達(dá)（集團(tuán)）公司偽造武漢生物谷公司的印章,、法人簽字、身份證等,，進(jìn)行非法金融擔(dān)保騙貸,。
2010年下半年，艾群策再次以特快專遞形式向銀監(jiān)會(huì)主席劉明康書(shū)面反映自己的遭遇,。
但時(shí)至今日,，大半年時(shí)間已過(guò)，艾群策從未收到任何部門(mén)的正式書(shū)面函告,。
萬(wàn)般無(wú)奈下,，為不影響武漢生物谷公司的股票掛牌交易和正常運(yùn)營(yíng)，艾群策主持召開(kāi)股東大會(huì)形成決議：既然武漢中院民事裁定本公司為法定債務(wù)人,，欠漢口銀行527萬(wàn)元,，并據(jù)此凍結(jié)了公司名下的250畝土地。那么,，公司就應(yīng)該執(zhí)行法院判決,，歸還漢口銀行527萬(wàn)元貸款本息。
但令艾始料未及的是,，他多次前往漢口銀行要求償還527萬(wàn)元貸款,，均遭婉拒。該行風(fēng)險(xiǎn)管理部一副部長(zhǎng)稱,，該筆擔(dān)保和527萬(wàn)元欠款由漢口銀行新路支行操作,，與本行無(wú)關(guān)。
記者了解,，2010年7月23日,，艾群策在漢口銀行一樓大廳報(bào)警后，在漢口銀行領(lǐng)導(dǎo)的安排下,，新路支行負(fù)責(zé)該項(xiàng)擔(dān)保貸款業(yè)務(wù)的賀利民與艾第一次
對(duì)接,，但賀拒不解釋為何在艾毫不知情的情況下發(fā)生了上述非法擔(dān)保，也拒收527萬(wàn)元還款,，賀甚至稱：“你要小心還款的后果”,。下午5點(diǎn)20分，心力交瘁的
艾群策因心臟病突發(fā)住院,。
知情者向記者證實(shí),，賀當(dāng)天的粗暴行為,，遭到了唐家墩派出所常警官的訓(xùn)誡。
那么,，漢口銀行及所屬新路支行為何不愿接受527萬(wàn)元還款呢,？
相關(guān)人士向本報(bào)記者透露，前述5527萬(wàn)元貸款始于上世紀(jì)90年代,，貸款單位為武漢思登達(dá)（集團(tuán)）公司,，原抵押物為位于武昌區(qū)豐收村特一號(hào)的
140畝工業(yè)園區(qū)的土地及房產(chǎn)。2008年中,，該工業(yè)園在欠地稅2300萬(wàn)元的情況下被轉(zhuǎn)讓,，但思登達(dá)公司卻獲利9000多萬(wàn)元。
其操作手法為：將已登上銀行信貸黑名單的思登達(dá)公司替換為武漢生物谷公司,，其銀行質(zhì)押擔(dān)保物也由原140畝工業(yè)園區(qū)土地及房產(chǎn)替換為武漢生物谷公司的250畝土地及思登達(dá)公司另一塊375畝土地,。
并且，鑒于5500萬(wàn)元貸款中有
527萬(wàn)元為急需立即償還的債務(wù),，思登達(dá)公司和漢口銀行則將武漢生物谷公司操作成為該款項(xiàng)的擔(dān)保人,。如此這般騰挪后，思登達(dá)公司就達(dá)到了既不歸還銀行貸款,，又可逃避國(guó)家稅收的目的,。
而且，記者從相關(guān)渠道獨(dú)家獲取的一份《還款協(xié)議意見(jiàn)書(shū)》顯示,，當(dāng)前思登達(dá)公司正在與漢口銀行商議用1000萬(wàn)元打包方式了卻5527元萬(wàn)貸款本息,。如此，該公司名下被凍結(jié)了15年的土地將被解凍,。
可見(jiàn),，在這個(gè)經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)的“局”中，漢口銀行充當(dāng)了并不光彩的角色,，而武漢生物谷公司則成為它們用以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和展示財(cái)技的道具,。
也正是鑒于此，武漢中院的“民事裁定書(shū)”才沒(méi)有送達(dá)艾群策本人,，漢口銀行才不愿接受527萬(wàn)元還款,。
但戲劇性的是，現(xiàn)在事情“敗露”,，漢口銀行陷入進(jìn)退維谷的境地,。業(yè)內(nèi)人士推測(cè)，如果漢口銀行接受527萬(wàn)元還款,，就意味著思登達(dá)公司與漢口銀行的相關(guān)操作將浮出水面,；如果不接受，則面臨上級(jí)主管部門(mén)的調(diào)查問(wèn)責(zé)。
銀監(jiān)會(huì)：
漢口銀行應(yīng)妥善處理該事件
萬(wàn)國(guó)寶通董事長(zhǎng)艾群策沖闖論壇事件發(fā)生后,，各界高度關(guān)注,，漢口銀行被置于輿論漩渦之中。
時(shí)代周報(bào)獲悉,，銀監(jiān)會(huì)銀行監(jiān)管二部相關(guān)負(fù)責(zé)人在4月2日當(dāng)天即向劉明康主席做了口頭匯報(bào),，而且，銀監(jiān)會(huì)和湖北省銀監(jiān)局還責(zé)成漢口銀行必須盡快妥善處理相關(guān)問(wèn)題,。
就在事發(fā)當(dāng)日上午，漢口銀行董事長(zhǎng)陳新民在大會(huì)上鄭重發(fā)表口頭聲明,，表示將在4月6日前將處理結(jié)果上報(bào)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)和各理事行,。
但截止4月6日中午，北京銀行,、寧波銀行等理事行均未收到來(lái)自漢口銀行的調(diào)查結(jié)果通報(bào),。
記者了解，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)對(duì)艾群策反映的情況非常重視,，相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人曾在2010年9月專門(mén)致電問(wèn)詢?cè)摪讣䜩?lái)龍去脈,，亦有湖北省銀監(jiān)局內(nèi)部人士證實(shí)，銀監(jiān)會(huì)還要求湖北省銀監(jiān)局將此事的詳細(xì)情況進(jìn)行書(shū)面匯報(bào),。
但湖北省銀監(jiān)局局長(zhǎng)韓沂在4月2日針對(duì)此事的說(shuō)法卻是：“我局對(duì)漢口銀行的監(jiān)管歷來(lái)從嚴(yán),，關(guān)于漢口銀行偽造武漢生物谷公司的擔(dān)保問(wèn)題我并不清楚�,！�
不過(guò),，另一位湖北銀監(jiān)局人士則向時(shí)代周報(bào)謹(jǐn)慎表示：“如果漢口銀行真有問(wèn)題，我們也絕不護(hù)短”,。
據(jù)艾群策介紹,，4月2日事發(fā)當(dāng)日上午，在武漢公安局東湖風(fēng)景區(qū)分局治安大隊(duì)的一再要求下,，漢口銀行新路支行行長(zhǎng)及該貸款發(fā)放人賀利民與艾群策草草見(jiàn)面,，但談話不超過(guò)12分鐘。
“他們一再?gòu)?qiáng)調(diào),，沒(méi)有偽造我的身份證和簽字,，也沒(méi)有偽造公司印鑒和營(yíng)業(yè)執(zhí)照”，艾群策說(shuō),，“但他們無(wú)法回答在沒(méi)有和我見(jiàn)面也沒(méi)我簽字的情況下,，怎么有了這樣的貸款擔(dān)保�,！�
而且,，另一位參與協(xié)商的漢口銀行副行長(zhǎng)還不停強(qiáng)調(diào)：“就算法院判決了，我們也沒(méi)找你還錢,，你不用這么激動(dòng),�,！�
之后，漢口銀行再無(wú)人理會(huì)艾群策,，艾曾多次致電相關(guān)負(fù)責(zé)人,，但均遭拒絕推諉。
4月5日,，記者致電漢口銀行監(jiān)事長(zhǎng)白俊偉,，白稱，該事件屬漢口銀行內(nèi)部的事務(wù),，不能對(duì)外公布結(jié)果,，“銀監(jiān)會(huì)有規(guī)定，如果不經(jīng)銀監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)同意,，就不準(zhǔn)接受采訪,。”
盡管漢口銀行不愿正面回應(yīng),，但該事件已對(duì)全國(guó)城商行的形象造成極大負(fù)面影響,。記者了解，漢口銀行當(dāng)前資產(chǎn)總規(guī)模已過(guò)千億元,，在2010年初引進(jìn)
戰(zhàn)略投資者聯(lián)想控股和武鋼股份成為其大股東后,，更是雄心勃發(fā)，計(jì)劃用5年時(shí)間進(jìn)入全國(guó)城商行10強(qiáng),。而且,，漢口銀行的上市之路正在提速，計(jì)劃在今年成為中
部省份第一家城商行IPO,。
湖北銀行業(yè)協(xié)會(huì)一人士指出：“漢口銀行應(yīng)真誠(chéng)面對(duì)該事件,，既然已鬧到全國(guó)城商行發(fā)展論壇上來(lái)了，就不再是漢口銀行的私事,，而且涉及刑事犯罪,。”
4月6日上午,，銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管二部負(fù)責(zé)人向時(shí)代周報(bào)證實(shí),，漢口銀行董事長(zhǎng)陳新民昨晚已經(jīng)抵京，正在向銀監(jiān)會(huì)高層匯報(bào)該事件的整體情況,。
該負(fù)責(zé)人指出：“在齊魯銀行爆發(fā)金融大案后,，城商行的風(fēng)險(xiǎn)防范成為銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管重點(diǎn)，漢口銀行應(yīng)妥善處理該事件挽回惡劣影響,�,！�