分析認(rèn)為,，美聯(lián)儲的“按兵不動”不僅不利于自身復(fù)蘇，更可能使得新興市場國家為抗通脹所做的努力“付之東流”
歐洲央行7日一如市場預(yù)期收緊貨幣政策,，將指標(biāo)利率上調(diào)25個基點(diǎn)至1.25%,，以對抗歐元區(qū)物價上漲壓力。這也是歐洲央行自2008年7月以來首次升息,，同時也是40年來歐洲央行首次搶先美聯(lián)儲升息,。
不過，分析人士提出質(zhì)疑,，歐洲央行這種率先加息或許并不明智,，這將大大提高其外圍國家的債務(wù)融資成本；而美聯(lián)儲的“按兵不動”不僅從長期來看不利于自身的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，更可能使得新興市場國家為抗通脹所做的努力“付之東流”,，為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇蒙上陰影。
效果 歐洲央行加息不利外圍國家
在當(dāng)天的新聞發(fā)布會上,，歐洲央行行長特里謝表示,，地緣政治的緊張局勢將維持高油價，必須避免第二輪物價及薪資上漲效應(yīng),，貨幣增長量正在逐步加速,，通脹前景傾向于上行。但他同時表示,，歐洲央行并未決定是否就此開啟加息周期,，這樣的態(tài)度令歐元受挫。
盡管特里謝一再表示,，該行將不會連續(xù)地加息,，但是市場人士以及投資者似乎并不認(rèn)同，他們認(rèn)為本次升息可能是歐元區(qū)利率正�,；拈_始,。特里謝在3月3日首次暗示將于4月升息時稱，歐洲央行當(dāng)然不會在此后實施一系列的升息舉措,。但是歐元隔夜拆借利率數(shù)據(jù)則顯示,，投資者預(yù)計，歐洲央行將在年底以前上調(diào)利率2次以上,，至1.75%的水平。有“末日博士”之稱的美國紐約大學(xué)教授魯比尼預(yù)計,，如果歐洲央行在4月加息,，就意味著會連續(xù)加息。
中國建設(shè)銀行高級研究員趙慶明對本次歐洲央行的加息提出了自己的質(zhì)疑，他指出,，這或許是個錯誤的決定,。“歐元對美元匯率的提升將大大提高某些歐洲國家繼續(xù)融資的成本,�,！壁w慶明說。實際上,，從債券市場來看,，一旦加息周期的預(yù)期形成，勢必會拉升歐洲整體債券收益率水平,，這就會給歐洲債務(wù)危機(jī)泥潭中的希臘,，葡萄牙，西班牙等國帶來較大的債券到期支付壓力,，加大其政府財政赤字的憂慮,，令歐洲債務(wù)危機(jī)惡化。在過去的3月中,，國際評級機(jī)構(gòu)已經(jīng)再次下調(diào)了歐盟一些國家的信用評級：穆迪以希臘財政整頓措施不足,、可能面臨債務(wù)重組風(fēng)險為由，把希臘主權(quán)債務(wù)評級下調(diào)3個等級,，由B1降至Ba1,；而在葡萄牙總理蘇格拉底辭職后，標(biāo)準(zhǔn)普爾繼將葡萄牙長期主權(quán)信用評級由“A-”降至“BBB”后,，再將其主權(quán)信用評級由“BBB”下調(diào)至“BBB-”,，僅高于“垃圾級”。
法新社分析還指出,，利率上調(diào)可能迅速打擊歐元區(qū)南部國家經(jīng)濟(jì),，例如接受利率抵押貸款的房主可能壓力陡增，歐元升值或?qū)⑼{出口收入,。英國馬基特經(jīng)濟(jì)研究公司的報告指出,，歐元區(qū)雖然失業(yè)率下降，但制造業(yè)和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同樣下降,，法國和德國以外的歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)體“疲弱跡象依舊明顯”,。
當(dāng)天，英國央行做出了市場預(yù)期中的利率決策,，將基準(zhǔn)利率維持在0.5%的歷史低位,。日本央行當(dāng)日也宣布，繼續(xù)維持去年10月起實施的零利率政策,，同時決定對地震災(zāi)區(qū)金融機(jī)構(gòu)提供1萬億日元(約合117億美元)特別融資,。
“而對于歐洲央行想解決的通脹問題,，此次加息未必能解決。美國按兵不動,，而地緣政治因素引發(fā)的石油價格上漲肯定不是加息所能控制的,。”趙慶明指出,。
對比 美聯(lián)儲低利率長期不利己
歐洲央行宣布加息,，意味著美聯(lián)儲將正式站在了全球央行的對立面。業(yè)內(nèi)人士指出,，此番歐洲央行加息而美聯(lián)儲不動,，部分是因為二者的使命不同，歐洲央行的唯一使命就是穩(wěn)定物價,，并且還為此設(shè)定了2%的通脹目標(biāo),，而美聯(lián)儲是有穩(wěn)定物價和推動就業(yè)兩重使命的，后者在決定貨幣政策時就多了一層顧慮,。
“歐美加息步調(diào)的不一致是正常的,。歐洲的通脹壓力要大于美國，尤其是作為歐盟區(qū)經(jīng)濟(jì)核心的德國,，其反通脹的決心非常強(qiáng)烈,。而反觀美國，盡管目前的失業(yè)率下降至8.8%的水平,，但其失業(yè)率仍處在較高位,，這樣的失業(yè)率的壓力使得其不敢貿(mào)然采取退出的貨幣政策�,！睂ν饨�(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國國際貨幣研究中心主任孫華妤對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者說,。
表面上來看，這種“對立”對美國的好處顯而易見,。因為這意味著美元會繼續(xù)貶值,，弱勢美元很符合美國當(dāng)前的利益，既可以減少債務(wù),，又可以配合定量寬松政策刺激美國經(jīng)濟(jì),，美國政府可以乘機(jī)拉動制造業(yè)復(fù)蘇，改善國內(nèi)失業(yè)率難題,，最終讓經(jīng)濟(jì)走上可持續(xù)復(fù)蘇道路,。據(jù)美聯(lián)儲的數(shù)據(jù)，自今年年初以來,，美元兌一籃子貨幣匯率已下跌3%,，較十年前下跌24%；不過,，過去美元曾出現(xiàn)過更為劇烈的下跌,，其中包括發(fā)生在2008年7月份和上世紀(jì)90年代初的兩輪下跌,。
不過，從更長遠(yuǎn)的角度考慮,，這種對立不僅不利于其他正在采取緊縮措施的央行實現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)，而且也會給美國經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)復(fù)蘇制造障礙,。
已有分析指出了這種對立的嚴(yán)重性：如果美聯(lián)儲不放棄寬松政策,，全球都將被迫接受輸入性通脹，這也就是逼迫全球進(jìn)入加息周期,。大量的流動性會繼續(xù)推高大宗商品價格,，由此帶來各國通脹壓力的進(jìn)一步加大，屆時美聯(lián)儲主席伯南克可能很難再發(fā)出“美國通脹率升高只是暫時性的”講話,。據(jù)調(diào)查,，眼下美國消費(fèi)者的通脹預(yù)期與美聯(lián)儲也已存在明顯分歧，尤其是3月份的通脹預(yù)期已經(jīng)高達(dá)5%,。
而且,，美聯(lián)儲希望借低利率維持弱勢美元的小算盤未來可能也會落空。一方面,，歐元區(qū)的問題仍未得到有效解決,。三大評級機(jī)構(gòu)對于歐元區(qū)的攻擊更是一刻不停，但歐盟官員依然是一副不知所措的樣子,，關(guān)于歐債危機(jī)長期解決方案方面所取得的實質(zhì)性進(jìn)展甚少,。而且，市場已經(jīng)消化了歐洲央行將累計升息75基點(diǎn)的預(yù)期,，意味著歐元繼續(xù)上升的空間很小,。另一方面，近期美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)尤其是就業(yè)市場不斷轉(zhuǎn)好,，這令美聯(lián)儲維持寬松貨幣政策的難度增加,。雖然美聯(lián)儲一直說美國的通脹問題并不嚴(yán)重，但它可能已開始看到了通脹苗頭,。分析認(rèn)為,，基于以上因素，美元匯率可能很容易就能轉(zhuǎn)而上揚(yáng),。
還有專家指出,，當(dāng)前歐美貨幣政策出現(xiàn)了差異，這可能會使美聯(lián)儲和美國政府的信譽(yù)度再次大打折扣,。金融危機(jī)已經(jīng)暴露了美國在金融監(jiān)管和貨幣政策上自私的一面,，如果美國在債務(wù)壓力下繼續(xù)放任美元貶值，這場信譽(yù)戰(zhàn)最終將以美元霸權(quán)體系崩潰為代價,。從這一角度看,，美聯(lián)儲可能在年底不得不進(jìn)入加息通道,。美國克利夫蘭聯(lián)儲主席皮納爾托7日也表示，美聯(lián)儲最終還是將開始退出寬松政策,，具體措施包括上調(diào)短期利率,、回籠銀行系統(tǒng)資金以及讓資產(chǎn)規(guī)模回到“更正常的水平”,。
影響 新興經(jīng)濟(jì)體加息效果受影響
包括中國央行在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體都進(jìn)入了貨幣緊縮的周期,。中國人民銀行已連續(xù)四次上調(diào)利率，九次上調(diào)準(zhǔn)備金率,；印度基準(zhǔn)利率一年來第八次提高,，至6.75%的水平，上年度還在降息的俄羅斯央行2月份也加入加息大軍,。越南央行4月1日亦宣布,，上調(diào)該行兩個關(guān)鍵利率——再融資利率和銀行間隔夜拆借利率至13%，這是該行在一個月內(nèi)第二次上調(diào)關(guān)鍵利率,。業(yè)內(nèi)人士指出,，實際上，美國第二輪定量寬松貨幣政策與當(dāng)前新興市場國家進(jìn)一步向常態(tài)回歸的貨幣政策是矛盾的,。該政策或?qū)⒌窒@些國家的加息效應(yīng),，導(dǎo)致各國宏觀經(jīng)濟(jì)政策的預(yù)期效果無法充分發(fā)揮。
中國農(nóng)行大客戶部高級專員何志成撰文指出,，在經(jīng)濟(jì)全球化的時代,，抗通脹必須各國聯(lián)合行動才能奏效。目前只有中國等新興市場經(jīng)濟(jì)國家和歐洲央行等少數(shù)發(fā)達(dá)國家的央行在采取抗通脹措施,，美聯(lián)儲不動,，日本央行不動，流動性泛濫的兩大“水龍頭”沒有關(guān)住,，甚至有加大動向,，想完全扭轉(zhuǎn)全球通脹的上行趨勢很難。
孫華妤也指出,，目前全球通脹的一個重要源頭是石油等大宗商品的漲價,，美聯(lián)儲加息或提振美元而對石油價格上漲有抑制作用，但是美聯(lián)儲目前沒有這么做,，而弱勢美元造成的流動性泛濫仍將持續(xù),。
香港《經(jīng)濟(jì)日報》近日發(fā)表社評稱，國際商品大宗價格之所以在過去大半年不斷被熱炒,，是因為西方國家在金融危機(jī)后“猛印鈔票”救市,，以致全球資金泛濫，從而驅(qū)動了商品價格飛漲。而其中,，“印鈔”力度最大的又是美國,，所以，如果沒有美國和日本的配合,，而單憑歐洲加息來收緊銀根,，恐怕商品價格難以被壓下來，全球通脹情況還會像以前一樣,。美國,、歐洲和日本是目前全球高通脹的禍源之一，他們應(yīng)該負(fù)責(zé)任地聯(lián)手遏制商品價格上漲,，以緩和全球通脹，而非現(xiàn)在各自為政,，不僅不利于別人也不利于自己,。