今天,，浙江省高級人民法院開始二審吳英案，在金華市中級人民法院開庭,。
據(jù)知情人士透露,，二審中，厘清以白手起家創(chuàng)辦本色集團的吳英所借資金究竟系用于正常經營活動,，還是個人揮霍挪作他用,，將成為判決的關鍵,。
東陽億萬富姐吳英案一審于2009年4月開庭。2009年12月18日,，金華市中級人民法院以集資詐騙罪一審判處吳英死刑,，剝奪政治權利終身，并處沒收其個人全部財產,。2010年1月,，吳英不服一審判決,，提起上訴,。
出生于1981年5月20日的吳英，一手創(chuàng)立本色集團,。在鼎盛時期,，吳英購入東陽漢寧路百余個商鋪，旗下本色系公司多達10余家,。據(jù)一審判決書中稱,，從2005年5月至2007年2月，吳英以高額利息為誘餌,，以投資,、借款、資金周轉等為名,，先后從林衛(wèi)平,、楊衛(wèi)陵、楊衛(wèi)江等11人處非法集資人民幣77339.5萬元,，用于償還本金,、支付高額利息、購買房產,、汽車及個人揮霍等,，實際集資詐騙人民幣38426.5萬元。
一審中,，金華市中院認定吳英借資系以“非法占有為目的”,。一審判決書中稱，“隨意處置集資款,，在負債累累,，無經濟實力且無經營管理能力的情況下，不計回報,，虛假設立公司,，揮霍集資款�,！�
據(jù)了解,，此次二審，吳英借資的行為是否為“集資詐騙”已成爭議焦點，而父親吳永正曾向媒體透露二審中律師仍將為吳英發(fā)起無罪辯護,。
吳英于上訴書中提及上訴理由時認為,，其本人主觀上沒有詐騙的意圖，所借資金大部分用于公司經營活動,，僅有少部分用于購買個人物品,，因此不存在肆意揮霍。同時,，吳英稱未實施欺詐行為,，也沒有虛構借款用途。其余的上訴理由還包括,，債權人都是親朋好友,，不是集資行為，而所謂的部分被害人,，已被法院判決犯有非法吸收公眾存款罪等,。
在看守所內，吳英先后寫了三份共計數(shù)萬字內容的《上訴材料》,、《控告材料》,、《檢舉材料》并提交給浙江省高院。
|