繼昨日(4月1日)報道《6神秘賬戶抱團4只股
拖拉機賬戶坐莊》之后,，記者還發(fā)現(xiàn),，疑似“杉杉系”的中融人壽—傳統(tǒng)保險等數(shù)個賬戶,，對江西長運,、大連圣亞和京山輕機等3只個股的持股比例都達到了10%以上,。
神秘賬戶重倉3個股
昨日,，記者已經(jīng)對蹊蹺地“抱團”于江西長運,、大連圣亞和京山輕機等3只個股中疑似
“杉杉系”的中融人壽—傳統(tǒng)保險等近十個賬戶背后展開調(diào)查,。最終的調(diào)查結果均顯示,，大多數(shù)賬戶與杉杉集團之間或多或少地存在一定關聯(lián),，上述一連串神秘賬戶的核心全部指向了杉杉集團。
同時,，年報數(shù)據(jù)亦顯示,，截至2010年12月31日，江西長運,、京山輕機和大連圣亞等三家上市公司前十大股東中,，神秘賬戶合計持股數(shù)量均已超過對應個股流通股10%以上,。
其中，江西長運的2010年報顯示,，疑似“杉杉系”的鄭學明等6個賬戶持股數(shù)量合計1935.09萬股,，占公司總股本的10.42%。而如果扣除該公司控股股東所持比例,，上述7個神秘賬戶所持有的總量就已經(jīng)是二級市場實際流通籌碼的17.65%,。
同時，大連圣亞的2010年報顯示,，中融人壽—傳統(tǒng)保險,、聯(lián)華信托—浙江中行新股(3期)、上海杉業(yè)實業(yè)有限公司,、中融信托—融裕25號等4個神秘賬戶均為四季度新進,，累計持股1175.99萬股，占總股本的12.78%,。而如果扣除該公司控股股東大連星海灣金融商務區(qū)投資管理股份有限公司所持部分,，那么上述4個神秘賬戶所持有的總量就已經(jīng)是二級市場實際流通籌碼的16.86%。
此外,，京山輕機的2010年報也顯示,，除了控股股東京山京源、二股東京山縣國資局和第十大股東寶盈泛沿海區(qū)域增長基金等三家股東外,，其余7個疑似“杉杉系”的神秘股東合計持股4155.94萬股,，占總股本的12.05%,。但是,，如果扣除控股股東和二股東的持股數(shù)量，那么上述7個神秘賬戶所持有的總量就已經(jīng)是二級市場實際流通籌碼的16.24%,。
“莊股”魅影再現(xiàn)
值得注意的是,，《每日經(jīng)濟新聞》曾先后獨家報道過三峽新材、航天動力等上市公司曾先后出現(xiàn)過類似的情況,。而這種現(xiàn)象與A股市場歷史上“德隆式”的坐莊極為相似,！
早在去年3月份，三峽新材的一份緊急更正年報公告無意中暴露了一起超級散戶群疑似聯(lián)合坐莊,，其中就涉及到該公司2009年的年報中10位從未在A股市場上露面的自然人股東,，動用數(shù)億元吃下三峽新材三分之一的流通股！
此后長達一年多的時間,，該股始終處于震蕩回落的大箱體運行區(qū)間,，市場表現(xiàn)非常獨立，換手率更是在神秘賬戶抱團進場時的大幅放量拉升之后演變?yōu)殚L時間的“地量”水平運行,。
隨后,，去年7月份,，此前曾多次集體行動的徐文錦、徐文珺,、王奇志,、李巖和王芳云等5人，再次“抱團”進駐航天動力而出現(xiàn)在該公司的兩份股東名單中,，合計持股數(shù)量一度高達該公司總股本的8.12%,。
去年二季度，當時市場暴跌超過20%,，但航天動力卻逆勢大幅放量震蕩上揚,，期間漲幅達35%。
而在此期間,，其股東人數(shù)從2.8萬戶減到1.1萬戶,，銳減60%；平均每戶持股由6500股猛增至1.6萬股,，驟升2.5倍,。
值得注意的是，無論是三峽新材,、航天動力還是目前所出現(xiàn)的江西長運,、大連圣亞和京山輕機，這些上市公司都出現(xiàn)了相關賬戶除了集體行動外沒有其他持股記錄,、持股數(shù)量較大,、進場時大幅放量震蕩攀升，同時股東人數(shù)大幅下降,、人均持股數(shù)量明顯上升等幾大典型特征,。
江蘇無錫一位不愿具名的券商人士向記者表示，如此眾多的神秘賬戶同時大量持有流通股并實現(xiàn)高度控盤,，這很容易讓人聯(lián)想到當年的“莊股”,。
上述人士分析認為，這些神秘賬戶在同一時間內(nèi)大量建倉相同的個股,，其背后的資金有一致行動的嫌疑,，且不排除有聯(lián)合坐莊的可能，希望監(jiān)管層對江西長運等3只個股所出現(xiàn)的疑似“杉杉系”拖拉機賬戶聯(lián)合坐莊的現(xiàn)象進行調(diào)查認定,，并給市場一個明確的說法,。
但是，寧波大學法學院談蕭表示,，我國有關一致行動人的法律規(guī)則依然存在效力層次低,、缺乏完整性和明確性的缺陷。比較域外相關法律制度,，我國證券法應明確界定上市公司收購中一致行動人的概念與推定一致行動人的范圍,，明確一致行動人的法定義務與法律責任,。