|
【英國《金融時報》網(wǎng)站1月25日報道】
中國國內(nèi)及國外的許多人對其官方通脹統(tǒng)計數(shù)據(jù)深感懷疑，辯稱中國的實際價格漲幅遠遠大于政府發(fā)布的消費價格指數(shù)（CPI）,。
然而,，瑞銀經(jīng)濟學(xué)家喬納森
安德森表示，若與英國《經(jīng)濟學(xué)家》周刊知名的巨無霸指數(shù)進行比較,，就會證明中國官方的通脹數(shù)據(jù)其實相當(dāng)準(zhǔn)確,。
巨無霸指數(shù)顯示，2003年初,，一個麥當(dāng)勞巨無霸漢堡包在北京,、上海和深圳的平均價格為10.20元人民幣，而到了2010年底,，這一價格已升至14.50元人民幣,。
在這8年期間的年度價格漲幅為4.4%，而官方報告的通脹率為3.1%,。
但在美國,、日本、歐洲、新加坡,、波蘭、墨西哥和匈牙利,，當(dāng)?shù)鼐逕o霸指數(shù)與官方通脹率也存在類似的差異,。安德森表示：“投資者沒有懷疑過這些經(jīng)濟體存在普遍的通脹統(tǒng)計數(shù)據(jù)誤報�,！�
他指出,，世界各地的漢堡包價格上漲速度往往快于整體消費價格指數(shù)，因為在多數(shù)地方,，食品價格上漲得更快,。
“換言之，根據(jù)巨無霸指數(shù),，中國官方的價格統(tǒng)計數(shù)據(jù)與其他經(jīng)濟體同樣準(zhǔn)確,。”安德森表示,。
一些中國人乃至范圍更大的投資界抱有一種看法,，認為中國政府出于政治原因，在實際價格漲幅上沒講實話,，對此安德森也有一個耐人尋味的解釋,。
他表示，許多中國人在被追問到漲價細節(jié)時,，都會透露出他們實際上在提升自己的消費模式———從路邊攤到品牌連鎖餐廳,，從購買假皮革便鞋到購買耐克運動鞋。
“這些例子的共同點當(dāng)然是,，它們都代表著生活水平的提高,；現(xiàn)金支出也許因此快速增加，但按照國際標(biāo)準(zhǔn),，這不算通脹,。”安德森表示,。
最后,，安德森以阿根廷為例，說明官方數(shù)據(jù)如何才算大幅低估通脹,。他比較了阿根廷通脹數(shù)據(jù)與該國巨無霸指數(shù),。
過去8年間，阿根廷巨無霸漢堡包的年度價格漲幅達到近18%,，而官方年度通脹率為8%—9%,。
|