|
【英國《金融時報》網(wǎng)站1月25日報道】
中國國內(nèi)及國外的許多人對其官方通脹統(tǒng)計數(shù)據(jù)深感懷疑,，辯稱中國的實際價格漲幅遠遠大于政府發(fā)布的消費價格指數(shù)（CPI）,。
然而,，瑞銀經(jīng)濟學家喬納森
安德森表示,，若與英國《經(jīng)濟學家》周刊知名的巨無霸指數(shù)進行比較,，就會證明中國官方的通脹數(shù)據(jù)其實相當準確,。
巨無霸指數(shù)顯示,，2003年初,，一個麥當勞巨無霸漢堡包在北京,、上海和深圳的平均價格為10.20元人民幣,，而到了2010年底，這一價格已升至14.50元人民幣,。
在這8年期間的年度價格漲幅為4.4%,，而官方報告的通脹率為3.1%。
但在美國,、日本,、歐洲、新加坡,、波蘭,、墨西哥和匈牙利，當?shù)鼐逕o霸指數(shù)與官方通脹率也存在類似的差異,。安德森表示：“投資者沒有懷疑過這些經(jīng)濟體存在普遍的通脹統(tǒng)計數(shù)據(jù)誤報,。”
他指出,，世界各地的漢堡包價格上漲速度往往快于整體消費價格指數(shù),，因為在多數(shù)地方，食品價格上漲得更快,。
“換言之,，根據(jù)巨無霸指數(shù)，中國官方的價格統(tǒng)計數(shù)據(jù)與其他經(jīng)濟體同樣準確,�,！卑驳律硎尽�
一些中國人乃至范圍更大的投資界抱有一種看法,，認為中國政府出于政治原因,，在實際價格漲幅上沒講實話,，對此安德森也有一個耐人尋味的解釋。
他表示,，許多中國人在被追問到漲價細節(jié)時，都會透露出他們實際上在提升自己的消費模式———從路邊攤到品牌連鎖餐廳,，從購買假皮革便鞋到購買耐克運動鞋,。
“這些例子的共同點當然是，它們都代表著生活水平的提高,；現(xiàn)金支出也許因此快速增加,，但按照國際標準，這不算通脹,�,！卑驳律硎尽�
最后,，安德森以阿根廷為例,，說明官方數(shù)據(jù)如何才算大幅低估通脹。他比較了阿根廷通脹數(shù)據(jù)與該國巨無霸指數(shù),。
過去8年間,，阿根廷巨無霸漢堡包的年度價格漲幅達到近18%，而官方年度通脹率為8%—9%,。
|