上海光明食品集團(tuán)日前宣布競購全球第二大酸奶制造商——法國優(yōu)諾公司股權(quán)失利,。這是光明集團(tuán)第四次折戟海外并購,尤其是此次以高出美國通用磨坊約1億歐元的報(bào)價(jià)反被對(duì)方擊敗,,引起人們愕然,。為何光明這樣國企背景的企業(yè)“走出去”如此艱難?
北京時(shí)間22日,,此次競標(biāo)的結(jié)果公布:通用磨坊的競購價(jià)雖只有16億歐元,,低于光明食品集團(tuán)的17億歐元報(bào)價(jià),但最終還是憑借同優(yōu)諾的長期合作關(guān)系,,以及提高優(yōu)諾特許經(jīng)營費(fèi)等附加條件,,獲得收購優(yōu)諾公司51%股權(quán)的機(jī)會(huì)。對(duì)光明這一很具優(yōu)勢(shì)的收購最終卻以出局收?qǐng)�,,市�?chǎng)頗感意外,。受此影響,光明食品子公司光明乳業(yè)(600597.SH)23日也下跌3.16%,。
負(fù)責(zé)此次并購事項(xiàng)的光明食品集團(tuán)董事,、財(cái)務(wù)總監(jiān)曹曉風(fēng)公開表示,相比其他競爭對(duì)手,,光明主要強(qiáng)調(diào)了新興市場(chǎng)的機(jī)會(huì),,但在其他國際市場(chǎng)發(fā)展中,確實(shí)未能提出有力的發(fā)展規(guī)劃,。此外,,國有企業(yè)的背景也是海外并購中的敏感話題,據(jù)曹曉風(fēng)介紹,,在面對(duì)法國媒體和政府時(shí),,光明被問到最多的一個(gè)問題就是中國政府的審批流程�,!氨M管我們一再解釋已獲得政府的預(yù)批準(zhǔn),,但法國各界仍擔(dān)心政府審批會(huì)耗時(shí)過長�,!贝送�,,曹曉風(fēng)發(fā)現(xiàn),法國等西方國家對(duì)中國企業(yè),,尤其是中國食品企業(yè)存有偏見,,“我們不斷被問到收購優(yōu)諾是否想竊取法國的技術(shù)和品牌�,!�
光明的海外并購之路始于2010年年初對(duì)澳大利亞最大粗糖生產(chǎn)商CSR糖業(yè)公司的收購,。光明先以不超過15億澳元的出價(jià)向CSR表達(dá)收購意向,但遭到拒絕,。緊接著,,光明將出價(jià)金額提高至17.5億澳元,可惜最終還是被豐益國際奪走。隨后,,光明在英國聯(lián)合餅干公司,、美國維生素零售商建安喜等海外并購案中也以失敗告終。唯一成功的一起海外并購是去年10月對(duì)新西蘭信聯(lián)乳業(yè)有限公司51%股份的收購,。
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院企業(yè)研究所所長張暉明教授稱,,光明食品集團(tuán)屢次海外收購多以不成功告終,主要原因在于公司的國企背景上,。西方國家對(duì)中國國企海外收購一直有排斥心理,,認(rèn)為國企都有政府的背景,很容易將收購與政府意圖聯(lián)系起來,,此前中海油收購優(yōu)尼科,、中鋁增資力拓及華為收購3COM和3leaf公司遇阻等,大都與此有關(guān),。
專家建議,,在跨國收購上,國企應(yīng)當(dāng)講究策略,,按照國際上認(rèn)同的游戲規(guī)則“出牌”,。
首先,在收購過程中要低調(diào),,不能給對(duì)方咄咄逼人或者志在必得的印象,。一些央企、國企進(jìn)行海外收購時(shí),,很容易成為輿論的焦點(diǎn),,企業(yè)的高管甚至不時(shí)通過國內(nèi)媒體渲染自己的實(shí)力和志在必得的意愿,這恰恰是跨國收購的大忌,。光明食品集團(tuán)在收購澳大利亞CSR糖業(yè)公司時(shí),,一度提高對(duì)澳糖的收購價(jià)格至17.5億澳元,但最終收購計(jì)劃價(jià)格下調(diào)至16.8億澳元,。而豐益國際最終正是以17.5億澳元實(shí)現(xiàn)了對(duì)澳糖的收購,。澳大利亞貿(mào)易委員會(huì)王恒巖后來對(duì)這起收購案評(píng)價(jià)稱:“我們?cè)嵝押芏嘀袊髽I(yè),在交易未達(dá)成前,,應(yīng)該保密,。價(jià)格一旦公開,對(duì)手就會(huì)以高出一點(diǎn)的價(jià)格得手,�,!�
其次,多元化投資,,淡化國企背景,。張暉明稱,2004年聯(lián)想集團(tuán)成功收購了美國IBM公司的電腦業(yè)務(wù),雖然也遇到類似的阻礙,,但最終一些反對(duì)者取消了疑慮,,因?yàn)槁?lián)想集團(tuán)自身就是多元化投資結(jié)構(gòu),。而聯(lián)想為了收購還引進(jìn)了3.5億美元的戰(zhàn)略投資,,來自全球三大私人股權(quán)投資公司:得克薩斯太平洋集團(tuán)、GeneralAtlantic及美國新橋投資集團(tuán),。三家投資方還為聯(lián)想吸納了20家銀行提供的5年期6億美元的銀團(tuán)貸款,。對(duì)于國企來說,通過股權(quán)分散的上市公司進(jìn)行跨國收購可能會(huì)更容易被市場(chǎng)認(rèn)可,。
在優(yōu)諾案例中,,雀巢、通用磨坊等競購方的背后聚集了包括摩根士丹利,、羅斯柴爾德,、德意志銀行、匯豐銀行等在內(nèi)的跨國投行,,而光明一開始單打獨(dú)斗,,后來才組建了一個(gè)顧問團(tuán)隊(duì),包括荷蘭合作銀行,、奧睿律師事務(wù)所,、普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所等,3月1日開始盡職調(diào)查工作,,但為時(shí)已晚,。
張暉明稱,金融資本的介入,,可以增加并購行為成功的預(yù)期,,這種對(duì)成功概率的判斷可能比單純提供資金更重要,它提供了一個(gè)外部的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,,判斷的多元化肯定有助于提高評(píng)估的科學(xué)性,。所以,即便本身資本實(shí)力很強(qiáng)的企業(yè),,在并購中引入金融資本仍有必要,。
不少人士認(rèn)為,食品行業(yè)本身就是競爭十分劇烈的領(lǐng)域,。類似光明這樣的食品國企,,應(yīng)當(dāng)在煉好自身基本功后選擇“走出去”之路,切不可貿(mào)然出擊,。上海奶業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長曹明在接受記者采訪時(shí)表示,,由于乳業(yè)涉及食品安全的敏感性,政府也不便公開干預(yù)推動(dòng)跨國收購,否則會(huì)引起對(duì)方的不安,,因此,,國內(nèi)的企業(yè)現(xiàn)階段只能摸著石頭過河。
|