上海光明食品集團(tuán)日前宣布競(jìng)購(gòu)全球第二大酸奶制造商——法國(guó)優(yōu)諾公司股權(quán)失利,。這是光明集團(tuán)第四次折戟海外并購(gòu),,尤其是此次以高出美國(guó)通用磨坊約1億歐元的報(bào)價(jià)反被對(duì)方擊敗,,引起人們愕然,。為何光明這樣國(guó)企背景的企業(yè)“走出去”如此艱難,?
北京時(shí)間22日,,此次競(jìng)標(biāo)的結(jié)果公布:通用磨坊的競(jìng)購(gòu)價(jià)雖只有16億歐元,低于光明食品集團(tuán)的17億歐元報(bào)價(jià),,但最終還是憑借同優(yōu)諾的長(zhǎng)期合作關(guān)系,,以及提高優(yōu)諾特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)等附加條件,獲得收購(gòu)優(yōu)諾公司51%股權(quán)的機(jī)會(huì),。對(duì)光明這一很具優(yōu)勢(shì)的收購(gòu)最終卻以出局收?qǐng)�,,市�?chǎng)頗感意外。受此影響,,光明食品子公司光明乳業(yè)(600597.SH)23日也下跌3.16%,。
負(fù)責(zé)此次并購(gòu)事項(xiàng)的光明食品集團(tuán)董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)曹曉風(fēng)公開(kāi)表示,,相比其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,光明主要強(qiáng)調(diào)了新興市場(chǎng)的機(jī)會(huì),但在其他國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展中,,確實(shí)未能提出有力的發(fā)展規(guī)劃,。此外,國(guó)有企業(yè)的背景也是海外并購(gòu)中的敏感話(huà)題,,據(jù)曹曉風(fēng)介紹,,在面對(duì)法國(guó)媒體和政府時(shí),光明被問(wèn)到最多的一個(gè)問(wèn)題就是中國(guó)政府的審批流程,�,!氨M管我們一再解釋已獲得政府的預(yù)批準(zhǔn),但法國(guó)各界仍擔(dān)心政府審批會(huì)耗時(shí)過(guò)長(zhǎng),�,!贝送猓軙燥L(fēng)發(fā)現(xiàn),,法國(guó)等西方國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè),,尤其是中國(guó)食品企業(yè)存有偏見(jiàn),“我們不斷被問(wèn)到收購(gòu)優(yōu)諾是否想竊取法國(guó)的技術(shù)和品牌,。”
光明的海外并購(gòu)之路始于2010年年初對(duì)澳大利亞最大粗糖生產(chǎn)商CSR糖業(yè)公司的收購(gòu),。光明先以不超過(guò)15億澳元的出價(jià)向CSR表達(dá)收購(gòu)意向,,但遭到拒絕。緊接著,,光明將出價(jià)金額提高至17.5億澳元,,可惜最終還是被豐益國(guó)際奪走。隨后,,光明在英國(guó)聯(lián)合餅干公司,、美國(guó)維生素零售商建安喜等海外并購(gòu)案中也以失敗告終。唯一成功的一起海外并購(gòu)是去年10月對(duì)新西蘭信聯(lián)乳業(yè)有限公司51%股份的收購(gòu)。
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院企業(yè)研究所所長(zhǎng)張暉明教授稱(chēng),,光明食品集團(tuán)屢次海外收購(gòu)多以不成功告終,,主要原因在于公司的國(guó)企背景上。西方國(guó)家對(duì)中國(guó)國(guó)企海外收購(gòu)一直有排斥心理,,認(rèn)為國(guó)企都有政府的背景,,很容易將收購(gòu)與政府意圖聯(lián)系起來(lái),此前中海油收購(gòu)優(yōu)尼科,、中鋁增資力拓及華為收購(gòu)3COM和3leaf公司遇阻等,,大都與此有關(guān)。
專(zhuān)家建議,,在跨國(guó)收購(gòu)上,,國(guó)企應(yīng)當(dāng)講究策略,按照國(guó)際上認(rèn)同的游戲規(guī)則“出牌”,。
首先,,在收購(gòu)過(guò)程中要低調(diào),不能給對(duì)方咄咄逼人或者志在必得的印象,。一些央企,、國(guó)企進(jìn)行海外收購(gòu)時(shí),很容易成為輿論的焦點(diǎn),,企業(yè)的高管甚至不時(shí)通過(guò)國(guó)內(nèi)媒體渲染自己的實(shí)力和志在必得的意愿,,這恰恰是跨國(guó)收購(gòu)的大忌。光明食品集團(tuán)在收購(gòu)澳大利亞CSR糖業(yè)公司時(shí),,一度提高對(duì)澳糖的收購(gòu)價(jià)格至17.5億澳元,,但最終收購(gòu)計(jì)劃價(jià)格下調(diào)至16.8億澳元。而豐益國(guó)際最終正是以17.5億澳元實(shí)現(xiàn)了對(duì)澳糖的收購(gòu),。澳大利亞貿(mào)易委員會(huì)王恒巖后來(lái)對(duì)這起收購(gòu)案評(píng)價(jià)稱(chēng):“我們?cè)嵝押芏嘀袊?guó)企業(yè),,在交易未達(dá)成前,應(yīng)該保密,。價(jià)格一旦公開(kāi),,對(duì)手就會(huì)以高出一點(diǎn)的價(jià)格得手�,!�
其次,,多元化投資,淡化國(guó)企背景,。張暉明稱(chēng),,2004年聯(lián)想集團(tuán)成功收購(gòu)了美國(guó)IBM公司的電腦業(yè)務(wù),雖然也遇到類(lèi)似的阻礙,,但最終一些反對(duì)者取消了疑慮,,因?yàn)槁?lián)想集團(tuán)自身就是多元化投資結(jié)構(gòu),。而聯(lián)想為了收購(gòu)還引進(jìn)了3.5億美元的戰(zhàn)略投資,來(lái)自全球三大私人股權(quán)投資公司:得克薩斯太平洋集團(tuán),、GeneralAtlantic及美國(guó)新橋投資集團(tuán),。三家投資方還為聯(lián)想吸納了20家銀行提供的5年期6億美元的銀團(tuán)貸款。對(duì)于國(guó)企來(lái)說(shuō),,通過(guò)股權(quán)分散的上市公司進(jìn)行跨國(guó)收購(gòu)可能會(huì)更容易被市場(chǎng)認(rèn)可,。
在優(yōu)諾案例中,雀巢,、通用磨坊等競(jìng)購(gòu)方的背后聚集了包括摩根士丹利,、羅斯柴爾德、德意志銀行,、匯豐銀行等在內(nèi)的跨國(guó)投行,,而光明一開(kāi)始單打獨(dú)斗,后來(lái)才組建了一個(gè)顧問(wèn)團(tuán)隊(duì),,包括荷蘭合作銀行,、奧睿律師事務(wù)所、普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所等,,3月1日開(kāi)始盡職調(diào)查工作,,但為時(shí)已晚。
張暉明稱(chēng),,金融資本的介入,,可以增加并購(gòu)行為成功的預(yù)期,這種對(duì)成功概率的判斷可能比單純提供資金更重要,,它提供了一個(gè)外部的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,,判斷的多元化肯定有助于提高評(píng)估的科學(xué)性。所以,,即便本身資本實(shí)力很強(qiáng)的企業(yè),,在并購(gòu)中引入金融資本仍有必要。
不少人士認(rèn)為,,食品行業(yè)本身就是競(jìng)爭(zhēng)十分劇烈的領(lǐng)域,。類(lèi)似光明這樣的食品國(guó)企,應(yīng)當(dāng)在煉好自身基本功后選擇“走出去”之路,,切不可貿(mào)然出擊,。上海奶業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)曹明在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,由于乳業(yè)涉及食品安全的敏感性,,政府也不便公開(kāi)干預(yù)推動(dòng)跨國(guó)收購(gòu),,否則會(huì)引起對(duì)方的不安,,因此,,國(guó)內(nèi)的企業(yè)現(xiàn)階段只能摸著石頭過(guò)河,。
|