|
3月的春城昆明,，陽光明媚。密密藤蔓“封閉”的綠大地總部,，卻陰云籠罩,。3月17日，云南綠大地生物科技股份有限公司董事長何學(xué)葵被依法逮捕,。
證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)從綠大地去年一季度“惡搞”的一份季報入手,，順藤摸瓜，查出了該公司原董事長何學(xué)葵涉嫌刑事犯罪等事宜,。
不過,，綠大地不愿觸及何學(xué)葵被捕事宜�,！邦I(lǐng)導(dǎo)們都在忙,，沒法接受采訪�,！本G大地證券事務(wù)代表孫陽澤3月22日在電話另一端說,，有關(guān)該公司原董事長何學(xué)葵被公安機(jī)關(guān)逮捕一事，目前有待相關(guān)結(jié)果出來后,，再行公布,。
中國證監(jiān)會網(wǎng)站3月21日掛出的信息稱，證監(jiān)會于2010年3月因綠大地涉嫌信息披露違規(guī)對其進(jìn)行立案稽查,。行政調(diào)查發(fā)現(xiàn),，公司涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入,、虛增利潤等多項(xiàng)違法違規(guī)行為,。因涉嫌刑事犯罪，2010年9月,，證監(jiān)會將該案移送公安機(jī)關(guān),，公安機(jī)關(guān)正式立案偵查。
綠大地于3月18日公告稱,，2011年3月17日晚公司接到通知,，公司控股股東,、董事長何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪，經(jīng)當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),，于同日由云南省公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕,。目前，該案仍在偵辦中,。
荒山圍墻：每米1268元
綠大地總部位于昆明經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)(下稱“昆明開發(fā)區(qū)”),，隱藏在密不透風(fēng)的藤蔓植物編織的圍墻內(nèi)，繞著圍墻走,，依稀可以看到樓內(nèi)幾個工人搬弄一些盤子,，盤子中有一些口徑約10厘米的玻璃罐。這些玻璃罐中還沒有裝入培養(yǎng)土或培養(yǎng)液,，是空的,。
因目前相關(guān)各方均拒絕接受采訪，因此暫難確定何學(xué)葵犯案的具體事宜,。不過,，仔細(xì)閱讀綠大地2007年上市時的招股說明書，其中多項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)際價值存在疑問,。
說明書顯示,，截至2007
年6 月30
日，綠大地的固定資產(chǎn)凈額為5066.35萬元,，該公司在昆明開發(fā)區(qū)內(nèi)的辦公樓等固定資產(chǎn)額為942.59萬元,，總共26.5畝土地，其總部所在地除房屋,、道路及庭前綠化外的“外地坪,、溝道”，也作價107.66萬元,。本報記者3月22日在現(xiàn)場看到,，其辦公樓后有幾個育苗塑料大棚，這些大棚之間有1.3米左右的間隔,，部分溝道深約25厘米,。
另一處固定資產(chǎn)“馬鳴基地”圍墻的固定資產(chǎn)值為686.9萬元，其招股說明書上顯示的該基地4塊地(原為荒山)共3500畝,，如果其圍墻只圍地塊的周長,，折算下來，其每米圍墻的價格高達(dá)1268.86元,。
此外,，馬鳴基地的3口深水井也造價驚人，計入固定資產(chǎn)216.83萬元,，每口價值72.27萬元,。而該招股說明書上的另一口深井,，金殿基地深水井卻只值8.13萬元，價格相差近10倍,。
財務(wù)報表：前后相差數(shù)億元
證監(jiān)會的官方信息稱綠大地還涉嫌虛增收入,、虛增利潤。
令綠大地被查的導(dǎo)火線,，是該公司2010年3月的一季報,。這是一份令人嘆為觀止的季度報告：2010年4月28日預(yù)告基本每股收益0.27
元，4月30日正式出臺的一季報每股收益竟然只有0.1元,。兩天之差,，營業(yè)總收入、凈利潤,、每股收益“暴跌”,。
由于綠大地近年來在季報、年報上多次出現(xiàn)“抽筋”癥狀,，證券監(jiān)管部門自其2010年3月的一季報披露后介入調(diào)查，結(jié)果令人“大開眼界”,，財務(wù)報告竟可如此隨意,。
綠大地2010
年6 月17 日發(fā)布的《關(guān)于2010
年一季度報表更正差異的專項(xiàng)說明》顯示，其原一季報的營業(yè)收入少計10萬元,，營業(yè)利潤多計67.57萬元,，凈利潤多計52.57萬元。
其2010年一季度的固定資產(chǎn)多計5983.67萬元,，應(yīng)付款多計6295.75萬元,。綠大地對此的解釋是，固定資產(chǎn)的差異原因在于“因工作失誤”,，將北京分公司的固定資產(chǎn)已包含在本部報表中,，又將其列入合并報表(即計算2次)，造成該項(xiàng)目虛增,。但上述重大失誤,、錯誤似乎還不夠，現(xiàn)金流量表則錯得離譜(詳見表格),。
其2010年一季報中僅合并現(xiàn)金流量項(xiàng)目,，就有多達(dá)27項(xiàng)差錯，其中有8項(xiàng)差錯為幾千萬元,，幾億元的差錯多達(dá)12項(xiàng),。
另一個疑點(diǎn)是，綠大地在2010年一季度的銷售額僅為5989.35萬元,，為何繳納的稅費(fèi)高達(dá)3.02億元,？
其現(xiàn)金流中的另一類重大差異在“籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量”項(xiàng)下：取得借款收到的現(xiàn)金,、籌資活動現(xiàn)金流入小計、償還債務(wù)支付的現(xiàn)金分別為1.57億元,、1.57億元,、6.14億元，更正后均為空白,。
綠大地到底借到1.57億元現(xiàn)金了沒,？6.14億元債務(wù)究竟還了還是沒還？為何會有巨額虛構(gòu)數(shù)據(jù),？原因不得而知,。
此外，該公司此間的籌資活動現(xiàn)金流出小計差異6.08億元,，籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額差異4.52億元,，現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物凈增加額差異7.05億元，這三項(xiàng)在被查后都修正為幾千萬元,。
疑慮重重
綠大地從被查至今,，一直使用“涉嫌信息披露違規(guī)”這一說法來界定其近期在財務(wù)報告及年報上的表現(xiàn)。不過證監(jiān)會及公安部門目前對其定性是,，涉嫌刑事犯罪,。
目前的信息顯示，該公司并不只有2010年一季報出現(xiàn)類似問題,。最近3年來,，該公司的年度報告，也接連出現(xiàn)類似狀況,。
深交所曾在2010年7月9日的《關(guān)于對云南綠大地生物科技股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予處分的公告》中稱,，該公司的“2008
年年度報告存在重大會計差錯，對銷售退回未進(jìn)行賬務(wù)處理”,。綠大地沒有把2008年的退貨計入年報,。
經(jīng)查，該公司在2010年4月30日披露的2009
年年報中對前期重大會計差錯進(jìn)行了如下更正：追溯調(diào)整減少2008
年度合并及母公司營業(yè)收入2348.52萬元,，當(dāng)然,，該年度未分配利潤也隨之減少1038.40萬元。
綠大地的財務(wù)手段,，到2009年時已經(jīng)玩到一個全新的高度,，創(chuàng)下中國證券市場年報變臉新紀(jì)錄：2009年10月~2010年4月，綠大地披露的業(yè)績預(yù)告和快報曾五度反復(fù),，由之前的預(yù)增過億,，變更為最后的巨虧1.5億元。
2009年10月30日，該公司發(fā)布2009年三季報稱,，預(yù)計2009年度凈利潤同比增長20%~50%(其2008年度凈利潤為8677
萬元),。2010年1月30日，該公司公告稱,，將2009年凈利潤增幅修正為較上年下降30%以內(nèi),，來了個大轉(zhuǎn)折。
但該公司2010年2月27日第三次發(fā)布2009年度業(yè)績快報時,，凈利潤卻又變?yōu)?212萬元,。2010年4月28日，綠大地又將凈利潤修正為虧損1.2796億元,，再次大逆轉(zhuǎn)一回,。2010年4月30日正式公布2009年年度報告時，該公司2009年凈利潤定格為虧損1.5123億元,。
目前證監(jiān)會對綠大地的“信息披露違規(guī),、”公安部門對綠大地的“因涉嫌違規(guī)披露、未披露重要信息”正展開調(diào)查,，何學(xué)葵持有的綠大地4325.7985
萬股限售流通股也于2010年12月20日被公安機(jī)關(guān)依法凍結(jié),。
何學(xué)葵及綠大地一案仍疑問重重。何學(xué)葵曾是一個“賣花姑娘”,，靠花卉生意賺到第一桶金,，轉(zhuǎn)入園藝行當(dāng)，1996
年6月花100萬元成立了綠大地的前身云南河口綠大地實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司,。
賣花、做園藝近20年積累的財富,，遠(yuǎn)不如做個公司放到中小板上,，瞬間“放大”。綠大地的股東中曾有一家中文譯名為“寶地企業(yè)有限公司”的外資公司,，不過該企業(yè)與其他幾家上市前介入的股東一樣,，在2009年6月份后都消失殆盡，綠大地的其他高管在此時間節(jié)點(diǎn)上先后逐步減持套現(xiàn),。
此前網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的有關(guān)證監(jiān)會云南證監(jiān)局局長范輝的一張照片及網(wǎng)文,，稱其戴天價手鐲。另有網(wǎng)帖臆測何學(xué)葵與范輝關(guān)系密切,。證監(jiān)會3月21日在回應(yīng)何學(xué)葵被捕一事時,，還同時回應(yīng)了網(wǎng)帖事宜。該委“立即組織對網(wǎng)帖內(nèi)容反映的情況進(jìn)行了嚴(yán)肅認(rèn)真的調(diào)查核實(shí),。經(jīng)查,，網(wǎng)帖所列各項(xiàng)內(nèi)容純屬捏造，與事實(shí)完全不符。該網(wǎng)帖通過虛擬郵箱和移動互聯(lián)網(wǎng)以匿名方式發(fā)送,，經(jīng)鑒定,，網(wǎng)帖所附照片系人工合成�,！�
綠大地一案中的保薦人,、保薦機(jī)構(gòu)、最近三年來幾乎每年在年報前定時更換的會計師事務(wù)所均保持緘默,，不過,，如果何學(xué)葵及綠大地案的“三宗罪”最終定案，則這些中介機(jī)構(gòu)也難逃干系,。
|