|
|
|
2011-03-22 作者：鐘馨 來源：經(jīng)濟參考網(wǎng)
|
|
| |
在探討中國金融開放的風險問題時,，大多數(shù)學者和決策者關注的是“戰(zhàn)術”層面上的風險,，比如外資銀行參股控股的風險，金融機構混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管風險,，證券市場波動風險,，外匯儲備貶值風險，人民幣升值風險,，金融衍生工具市場風險等等,，而在新近出版的《貨幣戰(zhàn)爭》中，作者借披露西方金融資本集團在歷史上對各個國家發(fā)動的數(shù)次“金融打擊”之機,，以振聾發(fā)聵的事實提出：中國金融開放的最大風險源自“戰(zhàn)略”層面,，即金融開放的本質(zhì)實際上是一場“貨幣戰(zhàn)爭”，缺乏戰(zhàn)爭的意識和準備是中國當前最大的風險,！
《貨幣戰(zhàn)爭》是07年年初在互聯(lián)網(wǎng)上十分火暴的一本財經(jīng)著作,，作者宋鴻兵是一名長期關注中國金融業(yè)發(fā)展的業(yè)內(nèi)人士，曾在美國最大的一家金融機構擔任高級咨詢顧問,，從事金融衍生產(chǎn)品分析和研究工作,。有感于上至決策者，下至普通民眾,，很多國人對中國金融開放的潛在危機與對策缺乏認識,，而一旦外國資本大舉“入侵”中國金融腹地，脆弱的中國金融體系將無可避免地與歷史上的其他國家一樣,，遭受重挫,，于是從07年年初開始，作者將自己多年來對美國金融內(nèi)幕的研究整理成文,，陸續(xù)發(fā)表在自己的博客上,，希望能給國人提個醒，不要喪失金融方面的警惕性,。
相信很多人和我一樣,，第一次接觸《貨幣戰(zhàn)爭》也是源自網(wǎng)絡，源自那個以“貨幣戰(zhàn)爭”為名,、點擊率極高,、人氣很旺的博客。與一般的財經(jīng)著述動輒引經(jīng)據(jù)典,、滿紙高深的專業(yè)理論與詳實的數(shù)據(jù)考量,，以高高在上的姿態(tài)示人不同,，《貨幣戰(zhàn)爭》十分討巧地從歷史上的“金融戰(zhàn)爭”故事切入，以生動的筆觸,、勇揭內(nèi)幕的手法,，極具親和力地描摹出西方近代金融史上一場場“不流血”的戰(zhàn)役，強調(diào)以史為鑒,，讓即使是對金融一竅不通的讀者也能饒有興味地展開閱讀,，并意猶未盡地在博客上紛紛留言，期待下一章節(jié)的發(fā)布,。
一部純財經(jīng)著述能在網(wǎng)絡上引發(fā)如此“大眾化”的閱讀與反響實屬難得,，但不能否認，作者的很多“揭秘”如美國歷屆總統(tǒng)遇刺背后的陰謀是否符合歷史真相,，作者的若干觀點如中國金融體系防范外來打擊的應對之道有多大的實操性,，等等，都乃一家之言,，值得商榷,，但難能可貴的是，在絕大多數(shù)國人對于金融開放尚處于懵懂無知的狀態(tài)時,，《貨幣戰(zhàn)爭》以新穎的寫作手法,，為普通民眾補了一堂金融課，為相關從業(yè)者敲響了警鐘,，這是極有意義的嘗試,。當我們被股市和房市“虛假的繁榮”煽動得幾近失去理智，整個社會浮躁不安時,，《貨幣戰(zhàn)爭》卻在一旁冷靜地呼吁我們用歷史的眼光看待現(xiàn)實,，吸取歷史的經(jīng)驗教訓，謹慎地鞏固我們的金融防線,，理智地守衛(wèi)我們辛苦創(chuàng)造的財富,，這是彌足珍貴的倡導與鼓呼。
金融開放,，危機何在,？作者在書中指出，想當然地把金融領域的開放理解成普通行業(yè)的開放是極端危險的,。貨幣是一種商品,，而它不同于其他一切商品之處就在于，它是一種社會中每一個行業(yè),、每一個機構,、每一個人都需要的商品，對貨幣發(fā)行的控制是所有壟斷中的最高形式！而中國的貨幣發(fā)行原本為國家所控制,，也只有國家控制貨幣才能保障社會結構的基本公平,。但當外資銀行進入中國后，中國的貨幣發(fā)行權將處于危險境地,。
金融開放所面臨的戰(zhàn)略風險遠不是金融業(yè)本身那么簡單,，它涵蓋了整個中國社會的各個層面，稍有閃失則后果不堪設想,。在書的最后,，作者根據(jù)歷史上的經(jīng)驗，總結提出了外資銀行可能發(fā)動的幾種“金融打擊”手段,，其強勢與危害令人震驚：
一是引進大量令人眼花繚亂的“創(chuàng)新”金融產(chǎn)品，以各種方式創(chuàng)造債務工具并使之貨幣化,。這些金融貨幣完全具備實體經(jīng)濟領域貨幣的購買力,，從這個意義上說，外資銀行將參與中國人民幣的貨幣發(fā)行,。當外資銀行“創(chuàng)造”的人民幣信貸總量超過國有商業(yè)銀行時,，它們實際上就能夠架空中國的中央銀行，控制中國貨幣的發(fā)行權,！它們將有能力和意圖來惡意制造貨幣供應的波動,，從而先是通過通貨膨脹然后是通貨緊縮來血洗中國人民的財富，就像歷史上反復出現(xiàn)的經(jīng)濟危機一樣,。
二是通過投資來控制中國的電信,、石油、交通,、航天,、軍工等國有壟斷行業(yè)，畢竟沒有法律規(guī)定國有壟斷行業(yè)不能從外資銀行貸款和融資,。而外資銀行一旦成為中國國有壟斷行業(yè)的主要資金提供者,，它們將掌握這些中國的“核心資產(chǎn)”的命脈，外資銀行可以隨時切斷這些重要企業(yè)的資金鏈,，從而導致中國核心產(chǎn)業(yè)部門的癱瘓,。
三是當外資銀行勢力日漸強大之后，它們將通過金錢與權力的交易,、金錢與金錢的交易,、金錢與名譽的交易、金錢與學術的交易,，來形成一個中國前所未有的“超級特殊利益集團”的“強強聯(lián)合”的局面,。比如，它們可以通過提供巨額信貸來獎勵那些與它們“心心相印”的地方政府，它們將物色和重點栽培“有潛力”的新一代政治新星,，以圖長期政治回報,，它們將通過提供學術研究項目基?，來“鼓勵和支持”對其有利的各種學術研究成果,，它們將大量資助各類社會團體來影響公共議程,，從而形成自下而上的強大的“主流民意”，它們將慷慨支持新聞媒體的市場化運作,，來反映社會對外資銀行的“積極評價”,，它們將使用高額投資回報來左右出版機構的選題方向，它們將大手筆投資醫(yī)藥行業(yè),，包括系統(tǒng)性地妖魔化中醫(yī),，它們還將逐步向教育領域、法律系統(tǒng),，甚至軍隊系統(tǒng)進行滲透,。因為在一個商品社會里，沒有人會對金錢具有“免疫力”,。
金融開放,，我們準備好了嗎？在這一點上,，作者遺憾地表示,，在受中國保護的國有行業(yè)名單中，竟然沒有最應當受到保護的金融業(yè),。目前中國國產(chǎn)的銀行家與歐美200多年“血雨腥風”中殺出來的銀行巨頭們,，完全不是一個級別的對手！這就好比讓一個單薄的初中生去和拳王泰森同臺較量,，人們不需要太多的想象力就可以預測最后的結果,。
箭在弦上，如果我們只能在游泳中學游泳,，至少應該擦亮眼睛看清對手,，在跳下泳池參與競賽之前，做足準備工作與熱身運動——這或許就是《貨幣戰(zhàn)爭》帶給我們的警示,。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片、音視頻稿件,，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權,，不得以任何形式發(fā)表使用,。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|