|
馬紅漫 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士
地震,、海嘯及核危機(jī)，三重打擊令日本經(jīng)濟(jì)面臨重創(chuàng),。為提振震后經(jīng)濟(jì)及挽回投資者信心,，日本央行近日不斷緊急向金融市場注資，其數(shù)額刷新了日本有史以來的注資規(guī)模,。
面對突發(fā)異常事件的沖擊,，通過動用金融手段穩(wěn)定公眾和市場信心，是各經(jīng)濟(jì)體調(diào)控部門的一貫做法,。但是此次日本地震所帶來的影響卻與往常情況不同,，即由于本次日本地震裹挾著核危機(jī)的不確定性影響，導(dǎo)致救市政策在短期內(nèi)難免會被“打折”,。與目前市場各方看重“核危機(jī)”的影響不同,，在筆者看來，日本地震所帶來的經(jīng)濟(jì)影響在短期內(nèi)其實不宜被夸大,，真正的考驗反而是在中長期,。而后者給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇所帶來的壓力才剛剛顯現(xiàn)。
盡管針對日本“核危機(jī)”的具體影響還沒有一個最終結(jié)論,，但是理性研究人士認(rèn)為,，其影響無法與當(dāng)年的切爾諾貝利核電站爆炸相比,。福島核電站如同是已經(jīng)踩了剎車慣性前行的車輛；而切爾諾貝利則是沒有制動甚至在加油的失控車輛,。而綜合歷史經(jīng)驗看,，核泄漏甚至是核爆炸事件的市場影響有限。1986年4月26日,，史上最嚴(yán)重的核事故在蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生,。股市是市場反應(yīng)最重要的寫照，從歐洲最主要股市英國股市的表現(xiàn)來看,，在隨后一個月時間內(nèi)英國富時100指數(shù)累計下跌僅0.3%,，一個月期間最大累計跌幅也僅3.56%。而人類歷史上另一次較為嚴(yán)重的核泄漏事故是發(fā)生在美國的“三哩島事件”,。1979年3月28日,，美國賓夕法尼亞州三哩島核電站反應(yīng)堆部分燃料棒鋯包殼和鈾燃料熔化，大量放射性物質(zhì)從反應(yīng)堆釋放出來,。從當(dāng)時的股市表現(xiàn)來看,，道瓊斯指數(shù)從1979年3月28日至4月28日，累計下跌不超過2%,。
如果說喜歡放大影響的股市都能夠淡定看待核問題,，那么實體經(jīng)濟(jì)運行就更加能夠坦然了。由此可見,，公眾的恐慌心態(tài)有可能會放大短期的經(jīng)濟(jì)影響,，甚至因此而忽視了真正要關(guān)心的話題。時下,，應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注的焦點是,，日本經(jīng)濟(jì)在未來中長期面臨的考驗甚至比二戰(zhàn)之后還要嚴(yán)峻。
很多人用所謂的“破窗理論”來樂觀看待危機(jī),，認(rèn)為災(zāi)后重建反而能夠拉動經(jīng)濟(jì)增長,，但這屬于對“破窗理論”的誤讀。盡管災(zāi)后重建能夠帶動經(jīng)濟(jì)增量,，但災(zāi)難已經(jīng)傷害了經(jīng)濟(jì)體的質(zhì)量,。打個比方說，如果日本經(jīng)濟(jì)是一個上市公司的話,，那么經(jīng)濟(jì)重建帶來了年內(nèi)收入的增長,，但是災(zāi)難傷害所造成的公司資產(chǎn)損失，卻依然無法被彌補,。
筆者對未來日本經(jīng)濟(jì)態(tài)勢表示悲觀：其一,，日本調(diào)控政策已經(jīng)是捉襟見肘，貨幣政策因為零利率的實施,，早已經(jīng)失去調(diào)控的空間,，而20多萬億日元的財政救助資金會加大政府債務(wù)，未來債務(wù)危機(jī)爆發(fā)可能性極大,；其二,，日本制造業(yè)和消費品在相當(dāng)長的時間內(nèi)都會遇到出口阻礙，可以想見的是,，出口市場對核輻射的擔(dān)憂與嚴(yán)格檢測將會影響銷售市場拓展,；其三，日本經(jīng)濟(jì)增長的新興動力十幾年來沒有突破,，既有消費需求受到抑制之后,，增長壓力會非常大�,？傊�,，“破窗理論”所帶來的積極效應(yīng)在今年三四季度就體現(xiàn)出來，但是短期的總量增長遠(yuǎn)無法彌補既有損失,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性面臨壓力,。
真正需要我們擔(dān)憂的是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐是否會放慢，日本未來可能爆發(fā)債務(wù)危機(jī)是否會沖擊到全球金融市場穩(wěn)定,。所以,，竭澤而漁般的救市舉措，其實為今后市場的波動埋下了伏筆,，這才是超于“核危機(jī)”的更大經(jīng)濟(jì)事件,。
|