日本保險業(yè)將不會因最近的強震而“賠慘”。17日，日本經(jīng)濟財政大臣與謝野馨表示,，市場關(guān)于日本保險公司將把大規(guī)模資金匯回日本以應(yīng)對即將產(chǎn)生的巨額索賠的猜測完全沒有依據(jù),。與謝野馨稱,，已經(jīng)得到消息,，保險公司的流動資金很充裕，無需將海外資產(chǎn)拋售并兌換成日元,。
業(yè)內(nèi)人士分析認為,，由于日本政府最終會根據(jù)巨災(zāi)保險體制規(guī)定承擔一定的賠償責任，因此,，商業(yè)保險公司最終承擔的賠付金額可能會遠小于此前預計,。對此，有關(guān)專家在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時建議,，中國應(yīng)以日本為鑒,，亟早建立政府、保險公司,、再保險公司“三位一體”的巨災(zāi)保險體系,。
 |
|
3月16日拍攝的日本大地震重災(zāi)區(qū)巖手縣大船渡市。新華社記者 陳建力
攝 |
日本 巨災(zāi)保險為地震損失買單
根據(jù)美國著名風險評估公司AIR環(huán)球公司的測算,，此次日本地震可能造成的保險損失預計在150億至350億美元之間,，這還不包括正在不斷增加的次生災(zāi)害損失。
面對嚴峻考驗,，日本許多壽險公司相繼宣布解除保險合同中的免責條款,，全額提供意外死亡保險金賠付。不過,，有專家指出,，地震在大多數(shù)壽險產(chǎn)品中都不列入免除責任，保險公司本就應(yīng)當賠付,，所以,，各壽險公司因此而導致的損失應(yīng)該沒有想象中那么大。相對而言，屆時財產(chǎn)險的賠付額會比較巨大,，若解除免責條款很可能導致機構(gòu)破產(chǎn),。所以從目前來看,，日本財產(chǎn)險公司并無此意,。
雖然日本保險業(yè)可能面臨巨大挑戰(zhàn)，但國際評級機構(gòu)惠譽認為,，日本保險業(yè)和再保險業(yè)能夠消化這部分損失,。美國高盛公司也發(fā)布報告表示，日本最大的3家非人壽保險公司不會因這次強烈地震“賠慘”,。分析稱,，根據(jù)去年3月統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，3家非人壽保險公司出售的保險產(chǎn)品中,，受地震影響的保費金額約占3%,。
業(yè)內(nèi)人士表示，日本保險業(yè)之所以在巨大災(zāi)難壓力之下依然風險可控,，一個重要的原因就是因為該國具備完善的巨災(zāi)保險體系,，政府最終會通過這個體系為巨額賠償買單。
依據(jù)日本的《地震保險法》,，各民營保險公司承保住宅地震保險后,，會再給國營專業(yè)地震再保險公司——日本地震再保險公司(JAPAN EARTHQUAKE REINSRUANCE COMPANY，JER)承保,，而日本地震再保險公司則以超額損失再保方式轉(zhuǎn)分保給日本政府,，日本政府則每年編列預算提存準備金以供震災(zāi)賠償之用；一旦出險,，最終將由保險公司,、日本地震再保險公司和日本政府三方共擔責任分攤�,！�
根據(jù)其制度設(shè)計,，在損失總金額不超過750億日元的情況下，日本地震再保險公司負責全部的賠款,；當賠償金額在750億和1.3萬億日元之間時,，政府將負責該部分賠償金額的一半；當損失總金額超過1.3萬億日元時,，日本政府賠償超過該部分損失金額的95%,。
按當前匯率計算，1.3萬億日元約等于160億美元,。如果按照AIR的估測,，此次實際保險損失達到350億美元，則日本政府將總計賠付約235億美元，其中對于超過1.3萬億日元部分的損失賠付180.5億美元,，對于750億和1.3萬億部分的損失賠付75.61億美元,。而JER將承擔約94.5億美元的損失賠付。
“日本地震最終導致的賠付總額會很驚人,，但政府應(yīng)該會承擔其中很大一部分,。”中央財經(jīng)大學保險學院院長郝演蘇說,。
全球 費率上漲或成必然
據(jù)了解,，由于地震屬于巨災(zāi)保險，一般各直保公司都會通過分保的方式,，將自留額以上的風險轉(zhuǎn)移至再保險公司,。因此，再保險公司可能將承受較大損失,。作為世界上第三大經(jīng)濟體和第四大保險市場,，許多歐美再保險商都在日本經(jīng)營相關(guān)業(yè)務(wù)，不斷擴大的受災(zāi)面,、持續(xù)升級的核泄漏事故,，給他們帶來了巨大壓力。
雖然,，慕尼黑再保險和瑞士再保險公司近期相繼發(fā)表聲明稱,，對日本核電站的保險保障不包括地震、地震后的火災(zāi)和海嘯所導致的實際損害和責任,。因此,，不會嚴重損害到私人保險企業(yè)。但是,，目前的損失已足以讓這些世界再保險巨頭付出一大筆賠償金了,。此前，瑞士再保險公司的發(fā)言人證實,，該公司在日本的業(yè)務(wù)額為6.88億美元,，其中4.69億美元的業(yè)務(wù)為“財產(chǎn)險”。
不過,，瑞士再保險公司及慕尼黑再保險公司稱,，目前估計它們的最終損失還為時尚早。也有專家認為或許實際保險損失將低于預期,，JP摩根的分析師判斷,，這次地震將使歐洲的再保險公司損失10至20億美元。慕尼黑再保險的人士稱,，由于此次地震主要發(fā)生于農(nóng)村地區(qū),，再保險業(yè)可能只需賠償約30億美元,。
雖然，目前日本地震的具體賠付情況尚不明朗,，但有業(yè)內(nèi)人士認為此次災(zāi)害將影響明年國際再保險市場的供求關(guān)系,，從而引發(fā)全球再保險“漲價”(即費率上調(diào))。這對近年來呈連續(xù)下滑之勢的全球財產(chǎn)保險和再保險市場價格將起到積極的提振作用,。
“日本地震將推動全球再保險商上調(diào)保費,。”國信證券分析師邵子欽表示,。來自慕尼黑再保險公司的統(tǒng)計則顯示,，近期智利,、澳大利亞,、新西蘭等地發(fā)生的自然災(zāi)害，已經(jīng)使得上述地區(qū)自然災(zāi)害保險的平均保費推高近50%,。
根據(jù)路透社去年的分析結(jié)果,，只有當自然災(zāi)害保險賠付超過400億美元時，保險機構(gòu)才有可能漲價,�,！敖谙嗬^而來的澳大利亞洪水、新西蘭地震,、中東震蕩及日本大地震將使保險公司本季度面對至少300億美元的索賠,。”標準普爾的股票分析師認為,，這些損失加起來,，已經(jīng)足夠使保險業(yè)走向限量限條件的緊縮市場，使保險公司再度擁有定價權(quán),。而且,，日本未來可能還會發(fā)生地震，同時美國颶風季節(jié)也將于6月份開始,。
中國 巨災(zāi)保險體系亟待建立
至于此次日本大地震可能對中國保險業(yè)產(chǎn)生的影響,，許多業(yè)內(nèi)人士均認為關(guān)聯(lián)不大。銀河證券表示,，由于國內(nèi)保險監(jiān)管限制,，保險公司未開發(fā)日本保險市場，因此,，此次巨災(zāi)針對中國保險公司的索賠將極小,。同時，通過對中國保險市場即期風險,、預期費率,、市場需求等各方面的分析,，銀河證券認為，再保費率上調(diào)將有限加大直保公司成本,，長期來看,，保險費率存在較小的上浮空間，但總體影響不大,。
“保險資金投資海外必須通過外匯局審批,，從目前資料看，沒有公司申請外匯額度用于投資日本資產(chǎn),，”賽迪顧問副總裁秦海林博士表示,，“另一方面，日本市場也并沒有多少投資機會,，即使存在一些金融資產(chǎn)上的投資,，其數(shù)目也會相當之少�,！�
北京中天保險經(jīng)紀有限公司非水險部副經(jīng)理王成維也表示,，日本地震對中國保險市場的影響微乎其微，直保沒有影響,，再保的影響也很有限,。
但從另一方面來看，此次日本地震對我國久已缺位的“巨災(zāi)保險”提出了急迫的需求,。專家表示,，我國很有必要借鑒日本的相關(guān)制度。
“如果沒有地震巨災(zāi)體制,，日本的保險業(yè)會出現(xiàn)破產(chǎn)潮,。”韜�,；輴傊袊鴧^(qū)非壽險咨詢總監(jiān)祝光建表示,，這說明了在中國建立巨災(zāi)保險體系的重要性。
作為世界上自然災(zāi)害頻發(fā)的國家之一,，中國每年因此造成的經(jīng)濟損失在1000億元以上,，但保險賠付通常只占5%左右，遠低于36%的全球平均水平,。以2008年汶川地震為例,，當年直接經(jīng)濟損失為8451億元，而相關(guān)保險賠償僅為16.6億元,，占比不到1%,。
對此，祝光建建議成立由政府牽頭,、財政予以支持,、全行業(yè)參與的巨災(zāi)保險體系,，廣泛應(yīng)用國際再保險機制分散風險，鼓勵個人與企業(yè)投保自救,，在地震前作好保險安排,。
中國社會保險學會理事，首都經(jīng)貿(mào)大學教授庹國柱也強調(diào)政府責任的重要性,，“如果沒有國家政策的支持和再保險的配合,，一般保險公司不敢經(jīng)營巨災(zāi)險業(yè)務(wù)，因為保險公司基本賠不起,�,！�
據(jù)了解，在汶川大地震之后,，有關(guān)巨災(zāi)保險的討論已經(jīng)引起中央重視,，國務(wù)院曾布置了有關(guān)巨災(zāi)險的研究課題。庹國柱告訴記者,，當時這個課題由保監(jiān)會牽頭操作,，2010年9月，巨災(zāi)險方案已經(jīng)上報國務(wù)院,。