|
本想投資一款低風(fēng)險、只需跑贏CPI的產(chǎn)品,，結(jié)果在該產(chǎn)品上不賺反虧了近50%,，上海投資者王女士在論壇發(fā)帖稱該理財產(chǎn)品帶她步入了黑色通道。
劉女士說,，2007年7月,，她在某外資銀行買了一款QDII產(chǎn)品。據(jù)她描述,，她當(dāng)時向客戶經(jīng)理表示希望購買一款“低風(fēng)險,、保本”的產(chǎn)品，客戶經(jīng)理隨即向其推薦了該產(chǎn)品,，并表示該產(chǎn)品“風(fēng)險不大,、能保本，最多盈利達(dá)不到最好的狀況”,。但就是這款讓劉女士一直誤認(rèn)為是“保本”產(chǎn)品的非保本產(chǎn)品,，讓其損失慘重。在三年的投資周期中,，國際市場受金融危機(jī)沖擊跌入谷底,，該產(chǎn)品也由10萬元人民幣縮水至了不到5萬元人民幣。劉女士后將該銀行訴至地方銀監(jiān)局,。
近年來,，銀行理財領(lǐng)域已經(jīng)成為消費者投訴的一個重要領(lǐng)域,。中國消費者協(xié)會的統(tǒng)計表明,，2010年全年,，共收到“銀行、保險”類投訴3775件,，其中包括營銷合同類投訴1196件,，質(zhì)量類投訴700件�,！搬槍贤瑮l款的投訴還是比較多的,。”中消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者說,。
“對于大多數(shù)非專業(yè)的投資者來說,，說明書越來越難懂，里面充斥著大量的專業(yè)術(shù)語,，根本就是霧里看花,，只好向理財顧問咨詢,，但他們往往避實就虛,，只談收益，淡化風(fēng)險,。許多投資者就這樣糊里糊涂地簽下了一份充滿陷阱的合同,。”有網(wǎng)友說,。
國家理財規(guī)劃師專業(yè)委員會秘書長劉彥斌指出,，投資者在處理類似投資的時候，應(yīng)做到“不熟不做,，不懂不買”,，量力而為。銀行也應(yīng)充分告知投資者可能出現(xiàn)的虧損以及高風(fēng)險,。他希望投資者投資的時候一定要認(rèn)清自己需要什么,，不要被短期利益蒙蔽雙眼。
|