|
世界貿(mào)易組織上訴機構(gòu)11日發(fā)布裁決報告,，支持中方有關(guān)主張，認定美方對中國產(chǎn)標準鋼管,、矩形鋼管,、非公路用輪胎和復(fù)合編織袋采取的反傾銷、反補貼措施,，以及“雙重救濟”做法,，與世貿(mào)組織規(guī)則不符。
裁決報告否定了專家組此前對“公共機構(gòu)”作出的定義,，推翻了專家組在此基礎(chǔ)上作出的判定,，支持中方主張，認定美國商務(wù)部將中國國有企業(yè)和國有銀行定義為“公共機構(gòu)”,，并據(jù)此采取“雙反”措施的做法與世貿(mào)組織《補貼與反補貼措施協(xié)議》不符,。
在“雙重救濟”問題上，上訴機構(gòu)同樣推翻了專家組此前判定,，支持中方的主張,，認為美國商務(wù)部對中國產(chǎn)品在基于非市場經(jīng)濟方法采取反傾銷措施的同時采取反補貼措施,，存在“雙重救濟”的情形，進而導(dǎo)致對來自中國的產(chǎn)品不當征收反補貼稅,，與世貿(mào)組織規(guī)則不符,。
裁決報告還建議爭端解決機制敦促美國，切實履行條約義務(wù),，使有關(guān)貿(mào)易措施與世貿(mào)規(guī)則相一致,。
2008年12月9日，中國向世貿(mào)組織爭端解決機制提起申訴,，要求就美國商務(wù)部針對來自中國的標準鋼管、矩形鋼管,、非公路用輪胎和復(fù)合編織袋等四種產(chǎn)品采取的雙反措施進行調(diào)查,。2009年3月4日，世貿(mào)組織正式就此案設(shè)立專家組,，展開調(diào)查,。
2010年10月22日，專家組散發(fā)調(diào)查報告,，部分支持中國主張,。2010年12月1日，中國正式向世貿(mào)組織上訴機構(gòu)提出上訴,。
中國商務(wù)部條約法律司負責人就此表示,，這一裁決是中方在世貿(mào)爭端中取得的重大勝利，中方對此表示歡迎,。
|