據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，繼近日英國央行行長(zhǎng)默文·金痛批銀行業(yè)犯下追逐短期利潤和向高級(jí)管理人員發(fā)放高額獎(jiǎng)金“兩宗罪”之后,，英國財(cái)政大臣喬治·奧斯本6日也表示支持重組英國銀行的零售和投資業(yè)務(wù),。這進(jìn)一步加大了外界對(duì)于英國銀行業(yè)監(jiān)管收緊的預(yù)期。
但是,，改革方案目前面臨來自英國銀行業(yè)的反對(duì),。有觀點(diǎn)認(rèn)為，重組將會(huì)對(duì)倫敦金融中心的地位造成潛在的巨大破壞,，降低英國銀行業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力,，并對(duì)依賴金融業(yè)的英國經(jīng)濟(jì)造成影響。
零售和投資或分開運(yùn)營
據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,，英國銀行業(yè)獨(dú)立委員會(huì)(Independent Commission on Banking)目前正在研究英國大型銀行的重組方案,。據(jù)知情人士透露，奧斯本6日表示,，相信該委員會(huì)即將提出的重組銀行零售和投資業(yè)務(wù)的建議是在“朝著正確的方向”發(fā)展,。奧斯本在應(yīng)對(duì)銀行業(yè)方面不會(huì)手軟。
該委員會(huì)目前正在研究將英國大型銀行拆分為相互獨(dú)立的零售和投資銀行公司,，或者迫使這兩種業(yè)務(wù)分開進(jìn)行經(jīng)營,，并且傾向于后一種方案,。
但是，后一種方案卻遭到許多英國大型銀行的強(qiáng)烈反對(duì),。不少銀行家認(rèn)為,，重組將會(huì)給倫敦金融中心的地位造成潛在的巨大破壞，因?yàn)橥顿Y者們可能會(huì)因此考慮在英國進(jìn)行金融投資所產(chǎn)生的額外成本,。
有分析指出,，之前英國銀行業(yè)普遍預(yù)期英國財(cái)政部在重組銀行業(yè)方面難以進(jìn)行重大變革，但是奧斯本的表態(tài)給這種觀點(diǎn)帶來無情打擊,。英國銀行業(yè)重組恐難以避免,，今后面臨的監(jiān)管也將更加嚴(yán)密。
英國首相卡梅倫6日在加的夫舉行的英國保守黨春季論壇上發(fā)表講話時(shí)也表示,，由于金融危機(jī)導(dǎo)致當(dāng)前企業(yè)尤其是小企業(yè)融資困難,，政府將努力確保近年內(nèi)銀行向小企業(yè)的貸款額達(dá)到100億英鎊。他表示,，他將像“鷹”那樣嚴(yán)密監(jiān)督銀行實(shí)施對(duì)小企業(yè)提供貸款的過程,。
據(jù)悉，英國銀行業(yè)獨(dú)立委員會(huì)預(yù)計(jì)將在今年春季制定出改革銀行業(yè)的方案,，并在9月前向政府提交建議,。
二次危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)暗藏
英國《每日電訊報(bào)》5日刊登了關(guān)于默文·金最近的一則訪談內(nèi)容。他認(rèn)為,，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光的短期逐利行為,，以及向高管發(fā)放高額獎(jiǎng)金是英國銀行系統(tǒng)失調(diào)的主要原因。
默文·金批評(píng)銀行長(zhǎng)期以來利用數(shù)以萬計(jì)客戶的信任,，在追逐短期收益的過程中“徹底毀了”銀行聲譽(yù),。由于過分關(guān)注短期收益，銀行不吝向高管發(fā)放高額獎(jiǎng)金,，“他們生活在一個(gè)‘太大而不能倒’的世界。一旦出現(xiàn)不利狀況,，國家會(huì)施以援手”,。他表示，自己對(duì)未能在2008年金融危機(jī)爆發(fā)前“發(fā)出更響亮警告”感到后悔,。值得警惕的是,，與上一次危機(jī)爆發(fā)前相比，英國銀行系統(tǒng)缺陷仍存,，可能面臨二次危機(jī),。
默文·金呼吁銀行不要“僅僅惦記下個(gè)星期的利潤最大化”，而應(yīng)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),、改革自身,。
金融危機(jī)后,，英國政府開始效仿美國，著手改革銀行業(yè),，嚴(yán)防二次危機(jī)上演,。英國政府今年2月就限制獎(jiǎng)金發(fā)放、刺激信貸與多家大型銀行達(dá)成協(xié)議,，并意外地將今年對(duì)銀行的征稅上調(diào)至25億英鎊,。
英國政府的這些措施引起銀行業(yè)的極度不滿。一些銀行從業(yè)人員認(rèn)為,，這些措施將不利銀行保持競(jìng)爭(zhēng)力,。
英財(cái)政部前經(jīng)濟(jì)顧問蒂姆·康登表示，金融領(lǐng)域?qū)τ?jīng)濟(jì)非常重要,，默文·金的批評(píng)會(huì)削弱公眾對(duì)銀行的信任,，引起人們的擔(dān)憂。對(duì)央行行長(zhǎng)來說,，重要的是幫助,、而非指責(zé)銀行。
英最大銀行否認(rèn)“出逃”
英國銀行業(yè)監(jiān)管的收緊已經(jīng)開始對(duì)一些銀行的運(yùn)營產(chǎn)生影響,。
據(jù)英國《星期日電訊報(bào)》6日?qǐng)?bào)道,，英國最大的銀行匯豐銀行或?qū)⑵淇偛坑蓚惗剡w往香港，以躲避英國較高的賦稅以及來自政府的繁文縟節(jié),。報(bào)道稱,，匯豐在英國境內(nèi)擁有約5.2萬名員工，每年向英國政府繳納的稅金高達(dá)12億英鎊,。一旦匯豐真的遷離倫敦,，對(duì)于英國經(jīng)濟(jì)的影響不容忽視。
匯豐銀行總部設(shè)在英國已有19年之久,，亞洲地區(qū)是其最重要的市場(chǎng),。匯豐每三年進(jìn)行一次辦公地點(diǎn)評(píng)估，但據(jù)報(bào)道稱,，今年評(píng)估的結(jié)果有所不同,，搬遷的可能性更高。
盡管匯豐銀行隨后很快發(fā)表聲明稱,，更愿意仍然將總部留在倫敦,，很快搬遷總部也是毫無根據(jù)的猜測(cè)，但是卻表示投資者正在對(duì)倫敦這一國際金融中心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的延續(xù)表示擔(dān)憂,。
匯豐銀行董事長(zhǎng)范智廉(Douglas Flint)和首席執(zhí)行官歐智華(Stuart Gulliver)在6日發(fā)表的聯(lián)合聲明中表示：“考慮到可能的監(jiān)管政策變化和包括銀行稅在內(nèi)的額外支出,，股東和投資者將對(duì)總部設(shè)在倫敦可能產(chǎn)生的額外支出的詢問越來越多。”
據(jù)路透社報(bào)道,，今年將推出的銀行資產(chǎn)稅可能會(huì)使匯豐在12月底支出約6億美元,。上周匯豐在公布2010年業(yè)績(jī)時(shí)表示，這可能是留在英國的支出,，并下調(diào)了盈利目標(biāo),。