國務(wù)院常務(wù)會議日前通過個(gè)人所得稅修正案草案,，提高個(gè)稅起征點(diǎn)已提上議事日程,。此前，溫家寶總理曾表示,，今年將上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn),，作為給老百姓辦的第一件實(shí)事。那么,，在我國目前的市場條件下,，個(gè)稅起征點(diǎn)定為多少才能讓百姓享受更多實(shí)惠？
有報(bào)道說起征點(diǎn)將從原來的2000元提高至3500元（也有說是3000元）,，對此真的失望,！
拿北京來說，別說月薪是3500元的工薪族,，就算是月薪5000元的工薪族也達(dá)不到小康水平,。在這里簡單地為“5千一族”普通五口之家算筆“儉約型”賬（只算男方父母+夫妻+獨(dú)子，不算女方父母）：房租3000元+伙食費(fèi)3000元+水電300元+孩子各項(xiàng)開支300元+保險(xiǎn)800元+交通500元+電話200元,，月支出約為8100元,，這里還不包括物業(yè)費(fèi)、暖氣費(fèi),、穿衣,、人情送禮……（憶山居
詳見http://blog.sina.com.cn/tbxtbx）
有關(guān)調(diào)查報(bào)道，在北京家庭月收入8000元的年輕人不敢要孩子,，因?yàn)樽》�,、教育成本太高，養(yǎng)不起,。所以,，起碼在“北上廣”這樣的城市，3000元是最低收入群體的邊界,，要涵蓋低收入群體乃至中低收入群體,，起碼要5000元,。（石頭村長
詳見http://blog.sina.com.cn/shitoucunzhang）
如果是3000元我認(rèn)為還是低。要是試圖通過消費(fèi)拉動(dòng)內(nèi)需,，那起征點(diǎn)放大到5000元合適,。因?yàn)椋凑漳壳暗膬r(jià)格水平,，把起征點(diǎn)放到3000元,，工薪階層增加的那一點(diǎn)點(diǎn)收入，恐怕不能平衡價(jià)格上漲的損失,。當(dāng)然,，也有人可能會說，工薪本身也應(yīng)當(dāng)上漲一點(diǎn),。但現(xiàn)實(shí)是,，原材料成本、環(huán)保成本,、財(cái)務(wù)成本——這些企業(yè)的“剛性成本”,，已經(jīng)大幅積壓了工薪這樣的“彈性成本”，企業(yè)有多少能力為員工加薪,？（金美
詳見http://blog.sina.com.cn/hdm6201）
更不應(yīng)該讓那些靠加班加點(diǎn)的人交稅,。以上海一線員工調(diào)完工資后收入來算：最低工資1280元+滿勤100元+加班費(fèi)1372.8元（平時(shí)加班66小時(shí)*11元/小時(shí)+周末加班44小時(shí)*14.7元/每天上11小時(shí)，一個(gè)月不休息）+績效獎(jiǎng)金500元=3252.8元,。定3000元似乎低了點(diǎn),。（一棵小草
詳見http://blog.sina.com.cn/u/1970865954）
我認(rèn)為起征點(diǎn)不應(yīng)該低于個(gè)人月收入5000元或家庭月收入8000元，如果結(jié)合起來會更好,。試想這個(gè)收入在一個(gè)二三線城市也僅僅是過小康的生活,，如果還有房貸、老婆孩子等負(fù)擔(dān),，可能僅僅是溫飽了�,，F(xiàn)身表一下自己家庭的消費(fèi)，每月電,、水,、氣費(fèi)300元，通訊費(fèi)100元,，托兒費(fèi)600元,，飲食1500元，紅白事1000元,，汽車1500元,，老婆的醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)500元，購買衣服日用品1000元,，如此下來,，每月最低消費(fèi)6500元,，如果生病 、購買大的物件,、送禮,、請客,、旅游或一些重要的事情花費(fèi)會更多,。維持生活需要這么多錢，我卻被收走幾百元個(gè)稅,，窮者幫著窮者,，何時(shí)了。（非驢非色的幸福生活
詳見http://blog.sina.com.cn/otimage）
收入不僅僅是為了活著,，而是要活得舒服,。國家規(guī)定最低工資保障就是保障一個(gè)工人能活著的工資收入，廣州,、上�,，F(xiàn)在是人民幣1300元左右。
考慮到1個(gè)家庭,，2個(gè)大人有工資,，大部分只養(yǎng)1個(gè)小孩，大人的工資必須實(shí)際是2000元,，才能保證家庭實(shí)現(xiàn)國家規(guī)定的最低保障,。保證活下來，至少2000元啊 ,。還有教育——每月得加1000元,，醫(yī)療——每月得加1000元，才能過上人的一般物質(zhì)生活,�,；钕氯ィ辽�4000元,。加上必要的交通,、文化、休閑等精神生活,，就算1000元吧,，至少5000元呀。（子言由吾
詳見http://blog.sina.com.cn/bmhome）
學(xué)術(shù)界有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：對于發(fā)展中國家來講,，公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)是人均GDP的2倍,，另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)人均勞動(dòng)工資收入的1.5倍。如果按照GDP的2倍來算,，我國2010年GDP39萬多億元,，人均是3000多元,，2倍就是6000多元。如果按人均工資來算,，現(xiàn)在的人均月工資是3000多元,，1.5倍就是四五千元。也就是說,，按照國際標(biāo)準(zhǔn)來算,，定在5000到6000元之間是比較合理的。（包諸左
詳見http://blog.sina.com.cn/hanzhang1984）
縱觀這次上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)時(shí)間點(diǎn)的切入,，我覺得其后面深層次原因有三：一是我國經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)型期,，唯有增加民眾收入，擴(kuò)大內(nèi)需,，才能對調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)有利,；二是通脹壓力依然存在，上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn),，能減輕民眾的通脹壓力,；三是我國的基尼指數(shù)已超過0.5，遠(yuǎn)高于國際警戒線0.4,，貧富差距日益增大,這不利于緩解社會矛盾,，所以緩解貧富差距刻不容緩。勞動(dòng)收入是我國絕大多數(shù)人的衣食來源,，因此附加在其上的個(gè)人所得稅的是否公平,，直接關(guān)系到內(nèi)需的強(qiáng)弱、社會的穩(wěn)定,、勞動(dòng)者的尊嚴(yán),，其意義就非同一般。因此,，理想而又公平的收入格局應(yīng)該是：高收入者在創(chuàng)造和積累財(cái)富的同時(shí),，需承擔(dān)更多的稅負(fù)與社會責(zé)任；中低收入者的勞動(dòng)收入增長與經(jīng)濟(jì)增速趨同,，同時(shí)稅負(fù)在不斷降低,。如果這樣的話，我們的社會才能逐步打造一個(gè)橄欖形,，而非金字塔形的社會,。
總而言之，調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn)不僅可以促進(jìn)我國內(nèi)需的擴(kuò)大,，有利于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,，而且最根本的是，進(jìn)一步減輕了普通民眾的稅收負(fù)擔(dān),，從而提高居民在通脹時(shí)期的生活水平,。從另一個(gè)角度來看,，我國財(cái)稅體制改革也即將拉開序幕。（不執(zhí)著財(cái)經(jīng)
詳見http://blog.sina.com.cn/bzz626）
最優(yōu)改革應(yīng)該是社會總成本付出較小的情況下得以實(shí)現(xiàn)的改進(jìn),。從這個(gè)角度講,，此前對于個(gè)稅改革的慎重并非全無道理。但是,，若從維護(hù)和發(fā)展民生這一終極目標(biāo)的角度說,，個(gè)稅改革越早啟動(dòng)越好。圍繞提高個(gè)稅起征點(diǎn)的討論已有多年,，并已成為社會普遍共識,。但是,，此前卻囿于技術(shù)層面的難度而難以展開,。但隨著新一輪通脹的到來，中低收入群體所受影響遠(yuǎn)大于高收入群體,。適當(dāng)降低這一基數(shù)龐大群體的個(gè)稅負(fù)擔(dān),，會明顯提高百姓的抗通脹能力。因此,，雖然存在這樣那樣的技術(shù)難題,，但輕賦稅以保民生，是政府的必然選擇,。溫總理在與網(wǎng)友互動(dòng)時(shí)表示這是“最直接也是最簡便的方法”,，原因即在于此。
從根本上說,，財(cái)稅體制的徹底優(yōu)化,，才是保證現(xiàn)有財(cái)富分配制度由國富為重轉(zhuǎn)為民富國強(qiáng)的必然途徑，這是一項(xiàng)浩大的系統(tǒng)性工程,。提高個(gè)稅起征點(diǎn),，必然贏得廣泛的民意支持，還可以作為財(cái)稅體制改革的可行切口,。全民的普遍支持,，可為必然要進(jìn)行的、更宏大視野中的改革奠定堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ) ,。（老民向左
詳見http://blog.sina.com.cn/xzdz）