在不久前的國會山聽證會上，面對美國眾議員在經(jīng)濟復蘇、通貨膨脹以及量化寬松等問題上的連番詰問,，美聯(lián)儲主席伯南克將矛頭轉(zhuǎn)向中國,。他聲稱，中國最近的加息舉動是一種“令人驚訝的”通脹處理方式,，而在他看來,，更好的應對方法是人民幣升值。
美國央行行長對中國利率政策表示訝然——請注意,，不是老生常談的匯率政策——是相當罕見的,。試想一下，如果特里謝,、周小川等也“驚訝于”美國目前的低利率政策,，然后批評該政策“荒唐”，或進而表示己方會“如何如何”,，此舉會給美國金融市場帶來何種沖擊,？
伯南克違反慣例，也不在意別國市場的波瀾,，將大棒揮向中國,，顯然不是一時興起的失言，而是“人民幣升值萬能論”掛帥后的不假思索的反應,。
伯南克說：“目前正在發(fā)生的一個問題——在某種程度上有點令人驚訝——就是他們也有通脹問題,。而且，他們處理通脹的方式不是讓人民幣升值,，這將減少對他們出口品的需求,。”
伯南克開出了自己的藥方,，那就是中國不應該加息,，而是應該讓人民幣升值！他說：“更確切地說，他們(中國政府)把通脹問題放在那兒,，反而試圖通過加息來減少內(nèi)需,。中國更好的策略是不要調(diào)控國內(nèi)需求，并讓人們享受更高水平的生活,�,！�
伯南克話語看似有理，但從美國政府近期在人民幣問題上的連貫表態(tài)來看,，他此番言論依然是“人民幣升值萬能論”的一部分——在他和其他許多美國人看來,，當今世界經(jīng)濟失衡，美國外貿(mào)逆差擴大,，經(jīng)濟復蘇疲軟,，等等，統(tǒng)統(tǒng)是人民幣低估所致,。因此,，解藥就是，人民幣升值,。
人民幣升值,，真如同“芝麻開門”那樣靈驗嗎？按照經(jīng)濟學的理論,，升值在某些特定狀況下對遏制通脹有部分作用,，但這只是部分作用。而對任何一個國家央行來說,，遏制通脹,、刺激經(jīng)濟最有效的辦法，顯然不是匯率政策,，而是利率調(diào)整,。想刺激經(jīng)濟，那就需要降息,；而通脹上行,，加息自然順理成章。
綜觀美聯(lián)儲過去的決策,，莫不如此,。雖然加息會抑制內(nèi)需，但這是在通脹上行和經(jīng)濟下行兩害之中取其輕,。大幅貿(mào)然升值,，則會加劇中國經(jīng)濟困難，無疑更是火上澆油,。當然,，中國遏制通脹也非只有利率政策，央行行長周小川日前已表示,，抗通脹要運用所有貨幣政策工具,，即包括了利率政策，也包括其他可能性,。
但伯南克則將抗通脹狹隘地等同于只需要人民幣升值,，這顯然是欠妥的，筆者總認為,，這有向中國人賣迷魂藥之嫌,。為了達到一個讓人民幣升值的目的，美國人有時不惜違背常識,，說出一些頗為怪哉的話來,。這種在人民幣問題上越來越離譜的“教導”，顯然難讓人信服,！