據(jù)消息人士稱,,銀監(jiān)會上報的資本充足率,、撥備率,、杠桿率,、流動性四大監(jiān)管新工具已于近日獲國務(wù)院批復(fù),,具體指引已進(jìn)入最后一輪意見征詢,。據(jù)媒體援引知情人士的話稱,,杠桿率,、流動性指引預(yù)計將先期發(fā)布,;撥備率仍需和財政部做最后協(xié)商,,過渡期為大行2年達(dá)標(biāo),中小行5年達(dá)標(biāo),。 為避免全球信貸危機(jī)重演,,加強(qiáng)商業(yè)銀行抵御金融風(fēng)險的能力,全球銀行業(yè)監(jiān)管者于2010年9月就《巴塞爾協(xié)議III》的內(nèi)容達(dá)成一致,,大幅提升了監(jiān)管業(yè)者對于銀行一級核心資本的最低比例要求,。在國內(nèi),銀監(jiān)會推出了包括資本充足率,、杠桿率,、撥備率和流動性在內(nèi)的四大監(jiān)管工具,構(gòu)成了未來一段時期中國銀行業(yè)監(jiān)管的新框架。 具體到四個監(jiān)管新工具,,第一,,在資本充足率方面,商業(yè)銀行一級資本充足率,,從現(xiàn)行的4%上調(diào)至6%,,資本充足率保持8%不變。此外,,銀行在正常年份還需要持有相應(yīng)的比例為2.5%的留存資本緩沖,。而對于系統(tǒng)重要性銀行,除了上述底線要求,,監(jiān)管部門還另行設(shè)置了1%的附加資本要求,;第二,在撥備覆蓋率的基礎(chǔ)上,,引入動態(tài)撥備率指標(biāo)控制經(jīng)營風(fēng)險,,初步的監(jiān)管指標(biāo)設(shè)定為2.5%;第三,,引入杠桿率監(jiān)管指標(biāo),,按照監(jiān)管規(guī)劃,“十二五”期間,,我國銀行業(yè)杠桿率監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)確定為不低于4%,;第四,在現(xiàn)有流動性比率監(jiān)管基礎(chǔ)上,,引入流動性覆蓋率和凈穩(wěn)定融資比率指標(biāo),。 交銀國際銀行業(yè)分析師李珊珊分析認(rèn)為,新的監(jiān)管工具的運用對商業(yè)銀行短期的賬面盈利和內(nèi)在價值似乎影響不大,,尤其是實施起來還有一個“緩沖期”,。不過撥備率這一指標(biāo),可能對某些銀行影響會比較明顯,。 中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇也表示,,2.5%的撥備率標(biāo)準(zhǔn)并不低,不同于撥備覆蓋率是與不良貸款的數(shù)量相關(guān),,撥備率是由貸款總量控制的,,每年的成本可能相對固定,且會對銀行的利潤會產(chǎn)生一定的影響,。 “作為一個新的監(jiān)管工具,,撥備率將在未來幾年從存量貸款和新增貸款兩個層面,對商業(yè)銀行的經(jīng)營和風(fēng)險管理產(chǎn)生較大的影響,�,!苯煌ㄣy行金融研究中心日前發(fā)布的報告稱,。報告分析稱,從存量貸款來看,,2010年3季度末行業(yè)整體撥貸比為2.4%,,但由于機(jī)構(gòu)間存在差異,有的機(jī)構(gòu)高于監(jiān)管底限,、有的機(jī)構(gòu)差距較大,,如果全行業(yè)要在規(guī)定時間內(nèi)達(dá)標(biāo),預(yù)計仍需增提0.2%至0.3%的撥備,,造成信貸成本短期快速提升的狀況,。 交行報告稱,從增量貸款來看,,撥備率監(jiān)管將為商業(yè)銀行的信用成本率設(shè)置一個下限,,即每年計提的撥備至少要達(dá)到新增貸款的2.5%。由此計算,,若商業(yè)銀行每年貸款增速為15%,,那么信用成本率將不能低于33個基點,與原來1%的一般撥備要求相比提高了23個基點,。另一方面,,由于撥備覆蓋率和撥備率的雙重監(jiān)管要求,部分因不良貸款率較高而使撥備率達(dá)標(biāo)的銀行仍需要進(jìn)一步增提撥備以滿足撥備覆蓋率的監(jiān)管要求,�,?傊瑩軅渎时O(jiān)管指標(biāo)一旦推出,,將在達(dá)標(biāo)期內(nèi)增加商業(yè)銀行存量貸款的撥備支出,,并帶來10%以內(nèi)的一次性負(fù)面影響。同時,,撥備要求的提高也會降低新增貸款在當(dāng)年對商業(yè)銀行利潤的增量貢獻(xiàn),,在其他條件不變的情況下,撥備率新規(guī)造成的信貸成本提升會使商業(yè)銀行的資產(chǎn)收益率降低0.09%至0.16%,,凈利潤增速會降低10%至18%。 正如銀監(jiān)會國際部副主任陳穎亦撰文所指出的,,短期看,,由于近年來中國銀行業(yè)整體資本實力較強(qiáng),流動性充足,,第三版資本協(xié)議對我國銀行業(yè)壓力不大,。但巴塞爾Ⅲ實施,正值我國銀行業(yè)發(fā)展面臨嚴(yán)重不確定時期,,須特別關(guān)注未來銀行業(yè)的潛在風(fēng)險,。
|