|
目前市場(chǎng)上不能給投資者回報(bào),，只存在投機(jī)炒作意義的公司并不少,。
去年四季度,，在美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)曾掀起一股強(qiáng)勁的“中國(guó)風(fēng)”。優(yōu)酷網(wǎng),、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等中國(guó)公司的掛牌,，不僅極大地吸引了投資者的眼球，更受到美國(guó)投資者的追捧,。像優(yōu)酷網(wǎng)，美國(guó)投資者竟然給予60倍市盈率的估值,，與國(guó)內(nèi)某些新股的掛牌相比,，表現(xiàn)毫不遜色,。
但另一方面,，在納斯達(dá)克上市的哈爾濱泰富電氣有限公司和傅氏國(guó)際公司,，在紐交所掛牌的上�,？爹i化學(xué)有限公司和同濟(jì)堂藥業(yè)等中國(guó)企業(yè)，其董事長(zhǎng)紛紛表示欲將公司進(jìn)行私有化,。
一些中國(guó)企業(yè)欲躋身美國(guó)資本市場(chǎng),，另有一些卻欲逃出“圍城”,。進(jìn)退之間，其實(shí)更應(yīng)該引起我們的深思,，為什么有置身其中的中國(guó)公司欲退市呢？
融資少估值低,，是四家欲退市公司的共同特點(diǎn)。如康鵬化學(xué)作為國(guó)內(nèi)精細(xì)化學(xué)的龍頭,，前年6月份上市后，交投不活躍,，股價(jià)表現(xiàn)低迷，目前的市盈率為10倍左右,，而泰富電氣作為國(guó)內(nèi)電機(jī)行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)，其市盈率只有個(gè)位數(shù),。另外,，美國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管更加嚴(yán)厲,，交投不活躍導(dǎo)致這些公司所獲與付出的服務(wù)費(fèi)等成本明顯不對(duì)稱，即使今后套現(xiàn)也賣(mài)不出好價(jià)錢(qián)，退市或許是其最好的選擇,。更何況，退市之后,，這些公司還可以選擇到港交所或內(nèi)地重新掛牌,。
重視新興產(chǎn)業(yè)忽略傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是美國(guó)股市的一大特點(diǎn),。優(yōu)酷網(wǎng)之所以能享受60倍市盈率的“待遇”，而康鵬化學(xué)等不被關(guān)注顯然與此有關(guān),。像康鵬化學(xué),、泰富電氣這些企業(yè)如果在國(guó)內(nèi)掛牌,，市盈率至少也會(huì)超過(guò)40倍,。
同樣是設(shè)立了主板與創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，為什么在美國(guó)股市有中國(guó)公司尋求退市,，而A股市場(chǎng)即使是那些T族公司往往總是“垂而不死，死而不僵”,？為什么A股市場(chǎng)誕生20年來(lái)，鮮有上市公司主動(dòng)尋求退市呢,？事實(shí)上,，目前市場(chǎng)上既不能給投資者回報(bào),，又沒(méi)有掛牌必要只存在投機(jī)炒作意義的公司并不少,。
估值高風(fēng)險(xiǎn)大、市場(chǎng)投機(jī)瘋狂,、新股普遍以“三高”的面目出現(xiàn)以及退市制度的形同虛設(shè)等弊端，是否也該改改了,？
|