|
曾國藩最讓后人敬服的是，即使在戰(zhàn)場上被打得落花流水抱頭鼠竄時,，也不氣餒,，屢敗屢戰(zhàn)愈挫愈勇,。尤其難能可貴的是,，他能“百戰(zhàn)歸來再讀書”，上下求索破敵之策,。某種程度上可以說,，楊連寧先生在商戰(zhàn)中也有過類似經(jīng)歷，在近二十年前的海南房地產(chǎn)繁榮泡沫中,，他曾腰纏億萬,，旋即賠得血本無歸。痛定思痛,，他沉潛下來,，開始專注研究經(jīng)濟(jì)泡沫。這本《誰都逃不掉的中國經(jīng)濟(jì)大泡沫》,，就是他的研究成果,。
本書第一篇“中國正在喪失低成本優(yōu)勢”開門見山直奔主題：“我們雖已告別了高速增長下泡沫和投機(jī)風(fēng)潮迭起的幾年，但仍被包裹在易破的泡沫里,，遠(yuǎn)未能終結(jié)泡沫,。泡沫成了難以降解的經(jīng)濟(jì)垃圾，充當(dāng)了財富的伴娘,。由于太過靚麗,，泡沫常被誤認(rèn)成經(jīng)濟(jì)‘奇跡’本身�,！蹦敲慈绾舞b識,、區(qū)別經(jīng)濟(jì)泡沫和經(jīng)濟(jì)奇跡呢？楊先生的解剖和解釋充分表明了他對經(jīng)濟(jì)學(xué)核心要義的獨(dú)到領(lǐng)悟和匠心獨(dú)運(yùn)：所謂經(jīng)濟(jì)學(xué),，不過是人類學(xué)著怎么更經(jīng)濟(jì)地生活,。經(jīng)濟(jì)理性是人的自利最大化的算計理性，怎樣更經(jīng)濟(jì)地生活需要人的盤算,。但人有千算,，天只一算：天上不會掉下餡餅,。所以，人其實也只有一算,，只能盤算兩個字——成本,。不講成本，任何盤算也都無效,。
假設(shè)成本過高,，比如透支過多帶來了長期負(fù)債，比如透支膨脹帶來了資產(chǎn)泡沫,，比如貨幣過剩帶來了通貨膨脹等,，收益就不會最大化。由此可見,，只盤算牟利不構(gòu)成學(xué)問,，盤算低成本、高收益才使經(jīng)濟(jì)學(xué)成為學(xué)問,。因而,，當(dāng)政治家講歷史成就的時候，經(jīng)濟(jì)學(xué)家講的是這些成就的成本,。當(dāng)官員追求增長業(yè)績的時候,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家盤算的是這些業(yè)績的成本。當(dāng)任何人要“不惜一切代價”干某件事時,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家顧惜的是,，作為成本的“一切代價”。你看,，在只盤算降低成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)家看問題永遠(yuǎn)刻薄,，永遠(yuǎn)堅持都別吃免費(fèi)午餐的吝嗇原則！在只講成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)詞匯里,，似乎永遠(yuǎn)不會有“奇跡”兩字,。
研究中國經(jīng)濟(jì)泡沫，必得關(guān)注中國的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì),。為什么中國的房價畸形高企,，是因為在這個“市場”上缺乏自由交易。20年來,，房地產(chǎn)一直就是個官商,、準(zhǔn)官商壟斷定價權(quán)也壟斷信息權(quán)、話語權(quán)的領(lǐng)域,。所以,，房地產(chǎn)開發(fā)商的業(yè)務(wù)核心不是怎么蓋好房，而是怎么弄到蓋房子的壟斷資源和專營權(quán),。因為房地產(chǎn)這個行業(yè)的資源要素,，如土地批租,、銀行貸款、稅費(fèi)征繳,、規(guī)劃報建,，等等，全是地方政府掌控最嚴(yán)格的核心權(quán)力,。
正是判定房價畸形高企更不公平合理,，所以作者在“排隊買房，既是排隊抽脂也是排隊投注”一文中說：排隊買房也是在投注狂賭,，賭房價在未來還會一直漲下去,。楊先生認(rèn)為，在傾家蕩產(chǎn)買房子這類病態(tài)消費(fèi)行為的背后,，還有更為本質(zhì)的原因,，那就是國人不大懂得更經(jīng)濟(jì)、更合理的生活,，即不注重盤算成本,。從社會文化心理層面來說，中國人的處世哲學(xué)是所謂求善不求真,，習(xí)慣于用美妙期許取代事實判斷，拿愿景當(dāng)事實,。
楚國文人宋玉在《風(fēng)賦》中講,，“大王之風(fēng)”雖然很爽，能夠“舞于松柏之下,，翱翔于激水之上”,，能夠“飄舉升降、乘凌高城”,，但變?yōu)椤笆酥L(fēng)”后,，它會“驅(qū)溫致濕，生病造熱”,，甚至導(dǎo)致“死生不卒”,！
在楊先生看來，中國的房地產(chǎn)領(lǐng)域的熱風(fēng),、泡沫,、亂象也是如此，“官做初一,，民做十五”,，大王之風(fēng)雖然爽快了大王，但刮到民間,，卻沒能惠及民生,，甚至有誤民生,。20年來，中國的房地產(chǎn)突飛猛進(jìn),，大大改善了人們的居住環(huán)境,，為什么還說“有誤民生”呢？筆者以為這絕對不是書生迂腐之論,，之所以這樣說,，端在于成本太大，在于它提升人們的幸福指數(shù)有限,，而推高人們的痛苦指數(shù)太多,。與其說是摻水的酒，不如說是摻酒的水,，至少也是摻了太多水的酒,。
|