中郡縣域經濟研究所日前發(fā)布了一份“第三屆全國地市州盟相對富裕程度與統(tǒng)籌發(fā)展監(jiān)測評價報告”,，報告出具了全國相對富裕程度前十名的地區(qū)排名,，廣東東莞市,、新疆克拉瑪依市、江蘇蘇州市位居前三,。
地區(qū)間相對差距縮小
全國地市州盟相對富裕程度呈現出“相對差距縮小”的局面。相對富裕程度最高的10%地市州盟與最低的10%之比由上屆的3.42縮小到本屆的3.24;相對發(fā)達地區(qū)(A
級)和相對落后地區(qū)B級)的相對富裕程度平均值的比值由上屆的2.62縮小到2.53,。
據了解,，中郡縣域經濟研究所依據地區(qū)相對富裕程度，對全國所有地區(qū)(包括19個直轄市和副部級城市)細分為四個等級地區(qū),，即A
級,、A級、A-級,、B級等四個等級,，其中，A 級為相對富裕地區(qū),，B級則為相對落后地區(qū),。在全國318個地市州盟中，相對富裕程度等級分布為：A
級38個,，占11.95%;A級45個,，占14.15%;A-級103個，占32.39%;B級132個,，占41.51%,。
相對富裕人數1.64億
第三屆全國相對富裕程度前十名的地區(qū)依次是：廣東東莞市、新疆克拉瑪依市,、江蘇蘇州市,、廣東佛山市、江蘇無錫市,、廣東珠海市,、廣東中山市、浙江舟山市,、浙江溫州市,、江蘇常州市，前十名名單沒有變化,，個別位次發(fā)生了微小浮動,。
從全國地市州盟相對富裕程度地圖發(fā)現，全國相對發(fā)達地區(qū)在東部沿海地區(qū)呈網絡分布,，在其他地區(qū)呈點狀分布,。
全國相對富裕地區(qū)就是中郡富強指數為A
級Ⅰ類地區(qū)，共計42個，與上屆持平,，占總數的13.21%;人口1.64億,，占全國地市州盟總人口14.85%。其中僅分布在東部沿海地區(qū)的就占了總數的59.52%,。具體分布為：東部地區(qū)25個,，中部地區(qū)6個，西部地區(qū)8個,，東北地區(qū)3個;在省市區(qū)分布是：安徽3個,，福建2個，甘肅1個,，廣東5個,，河北1個，河南1個,，黑龍江1個,，湖南1個，江蘇5個,，遼寧2個,，內蒙古5個，山東5個,，山西1個,，新疆2個，浙江7個,。
富裕程度與產業(yè)結構相關
與歷屆評價方法類似,，此次地區(qū)相對富裕程度是以全國平均水平為參照坐標，全面考察居民收入,、消費,、儲蓄、基本公共服務,、經濟發(fā)展和財政調控能力等,。對此中郡所所長劉福剛表示，“這樣做比單純用人均地區(qū)生產總值來衡量富裕程度應該更具有綜合性,，因為地區(qū)相對富裕程度內涵不僅包含當年增量,，還包含多年存量�,！�
第三屆報告對全國各省市區(qū)相對富裕程度排序與人均GDP排序進行了對比,，對各省市區(qū)富強當量排序和GDP排序進行了對比，從比較表中可以看到有些省份兩者的排序出現比較明顯的差異,。
劉福剛表示,，以前地區(qū)發(fā)展差距一般用人均地區(qū)生產總值來比較,，城鄉(xiāng)差距一般用城鄉(xiāng)居民收入來比較。現在,，多了一個衡量地區(qū)發(fā)展新尺度,，可以用地區(qū)相對富裕程度來分析。地區(qū)相對富裕程度就是以全國平均水平為參照坐標,，全面考察居民收入、消費,、儲蓄,、基本公共服務、經濟發(fā)展和財政調控能力等,。從第三屆全國各省市區(qū)相對富裕程度排序與人均GDP排序比較表中,，可以看到個別省份兩者的排序出現比較明顯的差異，這與地區(qū)經濟產業(yè)結構,、歷史財富積累等因素相關聯,。