|
解說：《住房綠皮書》報出房價泡沫率，房價泡沫有多大,？樓市調(diào)控還有哪些值得期待,？《今日觀察》正在評論。
主持人（陳偉鴻）：這里是正在播出的《今日觀察》,，歡迎各位的收看,。平均房價泡沫率29.5%,，這是今天社科院發(fā)布的《房地產(chǎn)綠皮書》當中提出的數(shù)字，在對全國35個大中城市的房價進行了普查之后,，社科院計算出了今年的前9個月各城市的房價泡沫率,，其中最高的是福州，達到了70%,，而杭州,、深圳、北京等十多個城市,，房價的泡沫率都接近或者說超過了50%,。社科院計算的這個房價泡沫率，到底是什么,？一直都在被大家猜測和懷疑的房價泡沫,，又到底藏在了什么樣的地方呢？今天我們現(xiàn)場將展開評論,。
我們現(xiàn)場的兩位評論員是馬光遠和張鴻,，電視機前的各位，您可以通過以下的幾種方式來參與我們現(xiàn)場的討論,。
節(jié)目一開始我們首先來了解一下,，關于泡沫，《房地產(chǎn)綠皮書》里到底是怎么說的,？
解說：年終歲末,，博弈下的樓市、房價有關的新聞總是牽動民眾敏感的神經(jīng),。
12月8號中國社科院財政與貿(mào)易經(jīng)濟研究所發(fā)布《住房綠皮書》,，提出，通過今年9月成交價對比分析發(fā)現(xiàn),，35個大中城市二類地段普通商品住房平均房價泡沫為29.5%,，分城市看，泡沫指數(shù)最高的前7個城市是福州,、杭州,、南寧、青島,、天津,、蘭州、石家莊,。泡沫指數(shù)的取值在0到1之間,，泡沫指數(shù)越大說明這個城市房價中的泡沫成份越大，但是受到數(shù)據(jù)準確性的影響，房價泡沫指數(shù)有被夸大或縮小的可能,，此外不能僅依據(jù)房價泡沫大小,，去進一步推斷房價的走向。
很多媒體形容今年為樓市調(diào)控年,，以時間為坐標,，從1月到4月再到9月，從限貸,、限購到限賣,，從信貸、稅收,、住房保障,、土地等，政策出臺之密集,，動用的政策工具之多,，前所未有。在12月7號社科院發(fā)布《2011年經(jīng)濟藍皮書》中指出,，明年房地產(chǎn)經(jīng)濟,，即房價走勢主要取決于政府調(diào)控房價的決心、政策的組合方式以及改革的力度,，如果調(diào)控放松,，房價可能會報復性反彈，價格可能上漲20%到25%,。此前一份來自中國人民大學有關房價的報告卻顯得較為樂觀,，預測報告稱，明年上半年房地產(chǎn)行業(yè)資金鏈將出現(xiàn)嚴重問題,，房地產(chǎn)價格將出現(xiàn)接近20%的下滑,，預計3到4月是樓市全面調(diào)整的時間節(jié)點，房價不同的預測更讓人們難以琢磨,。
主持人：一直以來,，大家都常常會聽到說房地產(chǎn)發(fā)展過程當中有泡沫，房價里有泡沫,，但是真真事實的說泡沫有多少，可能很多人很難說得清楚,，現(xiàn)在我們看到這個《綠皮書》當中有一個這個房價泡沫率這樣一個提法,，它是不是可以用來界定我們現(xiàn)在的泡沫到底有多大,？
馬光遠：我看了這個泡沫的泡沫率以后我更加更困惑了,，應該來說的話我們老是講房地產(chǎn)有泡沫有泡沫，對吧。
主持人：是,。
馬光遠：如果說用一個感興趣講泡沫很大,，馬上就要破滅等等，但是我看到這個指標以后第一個最高的是福州,，據(jù)我所知福州如果說從這個房價的排名來看的話,，它進不了前十名，它是個二線城市,。
主持人：但是你按照土地泡沫率高達70%,。
馬光遠：泡沫最高，對嗎,，第二個我們來看的話就是說70%的泡沫,，它意味著什么，是不是馬上要破滅,，這個泡沫率沒有告訴我們這些關鍵的東西,。
主持人：只是一些數(shù)字。
馬光遠：一個泡沫比如說我們說美國的泡沫,，可能是塑料做的,，這個日本的泡沫可能是羊皮做的，但是有時候我們感覺到中國的這個房地產(chǎn)泡沫可能是牛皮做的,。
主持人：非常堅硬,，是吧。
馬光遠：你無論把它吹多大,，哪怕到200%可能它都不會破滅,，所以如果說單純的算這么一個數(shù)字出來，而且不告訴我們這個數(shù)字究竟意味著什么,，我覺得對我來講的話可能原先是一頭霧水,，現(xiàn)在可能是兩頭霧水，僅此而已,，我看不清,。
主持人：純粹是一個數(shù)字。
張鴻：對,，其實它也講了,，他就是說大概相當于一個什么樣的警告呢，比如說70%,，包括平均29%點多,，他說是中國經(jīng)濟可能會被房地產(chǎn)綁架，這也是我們多年一直來說的擔心經(jīng)濟被綁架,，那其實它就是有一個預警,，說這個可能說不定什么時候會破,，大家要緊張，但是這個社科院這一次公布的和我們過去用的那個指標不一樣,，我們過去經(jīng)常會一般用這個租售比,。
馬光遠：房價收入比。
張鴻：房價收入比,，房價收入比就是昨天剛剛社科院發(fā)布他傳統(tǒng)的那個《經(jīng)濟藍皮書》的時候,，《中國經(jīng)濟藍皮書》的時候也提到房價收入比，房價收入比當時給的是8.7幾,。
馬光遠：8.7年,。
張鴻：就是說8.7年才能買得起房子，租售比好像,，現(xiàn)在好像不大有人提,。
主持人：不怎么提了，但是你會發(fā)現(xiàn)這個地產(chǎn)領域總是新詞層出不窮,。
張鴻：因為覺得也沒什么用,，對對。
馬光遠：對,，所以我覺得如果說,，我們真的要衡量房地產(chǎn)泡沫的話，事實上還是按照老百姓的收入,，這個收入跟房價的這么個關系,，我覺得這個可能更加更直觀一點。
主持人：但是為什么社科院會出臺這樣一個《綠皮書》,，為什么會用這個房價泡沫率來表達他們一個觀點,，我覺得我們還是要回到這個執(zhí)筆人的身上，來看看他們出臺這個《綠皮書》到底有什么樣的初衷,，馬上我們來聽聽這位《綠皮書》的執(zhí)筆人,，也是社科院財貿(mào)所的鄒琳華他的解釋。
鄒琳華（中國社科院財貿(mào)所城市與房地產(chǎn)經(jīng)濟研究室博士）：數(shù)據(jù)本身都是來源于統(tǒng)計局的,，我們是有一個房價指標,，作為分析泡沫的最基本的依據(jù)，然后還有十一項基本面的指標,，是用來評價和比較房價的基礎價值的,，通過基本面的相互比較和房價的相互比較，來確定房價的基礎價值是多少,，如果我們算出來它的基礎價值的話,，那么實際房價中高出基礎價格的部分呢，就把它作為泡沫處理,，泡沫的話它只是監(jiān)測它的風險,，當然它未來的走向的話,，不能夠通過泡沫來判斷。
主持人：希望聽完了鄒琳華的解釋呢,，光遠你不會繼續(xù)說一頭霧水，因為人家他還是解釋了他們的一個初衷,，但是我在看到這個排名的時候,，其實除了你剛才的困惑，說福州為什么排第一,，我發(fā)現(xiàn)了另外一個困惑,，就是你看他排在前七位的城市，福州,、杭州,、南寧、青島,、天津,、蘭州、石家莊,，這沒有“北上廣”這幾個城市,，這幾個城市可是常常在房價被大家評論的前列的城市？
馬光遠：杭州算一個是吧,，杭州沒有躲開,，但其他的比如說北京、上海等等,，好像這城市沒在里邊,。
主持人：好像很熱的城市不在里邊。
馬光遠：而且從他的這個計算的一個基本思路是這樣的,，就是他有一個模型,，有一個權衡的指標，還有一個對某一個城市房價的基本判斷,。
張鴻：基本價值,。
馬光遠：他認為是叫房價的價值。
張鴻：對,。
馬光遠：第二個按照一個價格,，但是據(jù)我所知這個房價的價值，這個房子究竟值多少錢是很難說清楚的,，第二個比如說目前的房價究竟是多少,，那么他按照目前官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來的，這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)我們知道比如說北京今年統(tǒng)計數(shù)據(jù)里邊,，曾經(jīng)出現(xiàn)了一件事,，就是不再統(tǒng)計二手房的房價,，那么如果說二手房的房價本身統(tǒng)計不清楚的話，要說房價本身價格也比較難的,，我覺得在這兩個關鍵的指標說不清楚的情況下,，來衡量這個泡沫率，的確我覺得雖然是一個勇敢的嘗試,，但可能給我們目前整個房地產(chǎn),，目前大家關于房地產(chǎn)價格各種更加混亂的判斷里邊，增加了一些更加混亂而已,。
主持人：張鴻在你看來呢,？
張鴻：本來年底就已經(jīng)夠混亂的了，你看人民大學說一個,，明年要降20%,，然后社科院呢這兩天就兩個版本。
主持人：兩個版本出臺,。
張鴻：對對對,，一個說是八成以上的人買不起房，然后這個給一個泡沫率,，泡沫率呢,，我們原來說泡沫的時候，沒有誰給出如此精準的泡沫率的計算,。
主持人：沒錯,。
張鴻：只是說大概有泡沫，然后也有很多人不承認有泡沫,，說就像股市一樣,，你市盈率再高，我覺得6000多點,，我也覺得有投資價值,，但是你從這個數(shù)據(jù)，就你剛才那個困惑,，這些城市為什么有排名靠前的是二線城市,，我覺得樂觀的看呢，一線城市的房價快速增長得到了有效的遏制,，“北上廣”因為先后出臺了比較嚴的措施,，所以他們沒有進前十名，但是悲觀的看呢,，延伸到二線城市了,，所以今天有人就跟我說，說你看這個指標出來了,，什么烏魯木齊,、�,？凇⒅貞c,，這些都屬于排名靠后的,，泡沫比較低的，那是不是提醒大家說……
主持人：我可以去那兒投資,。
張鴻：對,。大家肯定會引發(fā)這樣的想法。
主持人：所以是不是會起到這樣一個導向作用,。
馬光遠：對,。
張鴻：補漲,。
馬光遠：我現(xiàn)在看到很多人說是不是新疆板塊現(xiàn)在是不是要大家投資的一個地方,。
主持人：要補漲。
馬光遠：所以這個來講的話如果說根據(jù)它目前這么一個指標,，如果計算出來一個泡沫率,，跟我們實際感受到的不一樣的話，我覺得也應該有很大的一個問題,。
張鴻：很難有準的,。
主持人：回顧這一年的房地產(chǎn)的發(fā)展，你會發(fā)現(xiàn)除了這些房價的起起落落是非常吸引眼球之外,，我想大家可以深刻感受到的就是政府調(diào)控力度,，正像我們剛才短片當中也說了從1月到4月，4月到9月調(diào)控的力度是不斷在增加過程當中的,，那我們馬上來看一看這一年下來調(diào)控的成果到底如何,？
解說：樓市調(diào)控一些中小開發(fā)商已經(jīng)感受到了資金的緊張壓力，在北京一家規(guī)模較大的典當公司,，負責人介紹,，最近來了一些搞房地產(chǎn)的客戶，生意還不錯,。
蘇濤（民生典當行經(jīng)理）：目前到我們這兒來典當?shù)�,，主要是一些中小（房地產(chǎn)）開發(fā)商,，從目前情況反映來看這些開發(fā)商的資金可能有些緊張,。
解說：在上海、福州等地向典當行融資,，也被不少房企作為過冬的一個途徑,，上海中小房地產(chǎn)企業(yè)融資已經(jīng)占到了房地產(chǎn)典當業(yè)務的近八成，融資規(guī)模一般是兩三千萬元,，融資的成本一般是月息2.5%左右,。
而這幾天房產(chǎn)新政后上海出現(xiàn)首例開發(fā)商退地的新聞也格外引人關注,，上海土地交易市場日前發(fā)布公告顯示，兩塊退地是,，嘉定區(qū)真南地塊和百安地塊,，開發(fā)商分別為寶華企業(yè)集團和萊蒙寶山信息咨詢有限公司，兩地塊成交總價分別為24.186億元和11.05億元,，其中真南地塊折合樓面地價約12503元每平米,，與起始樓面地價相比，成交溢價率達336%,，有分析說,，按這一拿地成本，再加上建安成本,，出售的商品房成本約在一萬九到兩萬元每平米左右,，而目前臨近的樓盤精裝房價格在一萬八千元每平方米左右，如果房價在樓市調(diào)控政策出臺后停止上漲,，再加上融資受阻,，資金問題難以解決，因此不得不忍痛割愛,。
房價就像一滴松油,，看著會跌就是跌不下來，中場的號音還未吹響,，樓市調(diào)控再次陷入僵持階段,。
中國指數(shù)研究院的數(shù)據(jù)顯示，11月15號到21號這一周,，30個被監(jiān)測城市中,，有17個城市成交量環(huán)比上漲，10個重點城市中有7個上漲,，而價格全國100個城市住宅平均價格環(huán)比上漲0.82%,，86個城市出現(xiàn)了上漲。
主持人：通過剛才這樣一番梳理你可以很清楚地看到,，我們對地產(chǎn)的調(diào)控力度一直沒有放松,，但是這個房價好像也沒有太多的松動，不像人們想像和期待當中的那樣,，甚至在某些地方呢,，這個房價還會出現(xiàn)一些反復，到底為什么會出現(xiàn)這樣的一個情形,？在你們倆人判斷當中,，現(xiàn)在房地產(chǎn)發(fā)展趨勢到底處在什么狀態(tài)？
張鴻：糾結。
主持人：糾結,。
張鴻：我本來想說糾結的時候,，我們編輯跟我說，說糾結這個詞已經(jīng)被用得太多了,。
主持人：似乎沒有找到一個更準確的詞,。
張鴻：股市、樓市都說糾結,，我就在今天在網(wǎng)上看這個《綠皮書》的時候,，我看到了去年《綠皮書》發(fā)布的時候，記者對馬光遠先生的采訪,。
主持人：他用的是什么詞,？
張鴻：去年底，然后馬光遠同志說,，說現(xiàn)在是處在“十字路口”,，哎，我就想,，確實去年那個時候也處在“十字路口”,，但現(xiàn)在不還是在“十字路口”嗎,？
主持人：那你這個糾結是“十字路口”的升級版,？
張鴻：就是現(xiàn)在我覺得，我覺得現(xiàn)在其實它這個“十字路口”再往前走還是一個“十字路口”,，但是這個“十字路口”可能更多,，分杈，分杈顯得更多了,，原來就是直行,、左拐還是右拐，現(xiàn)在你可能往上還往下,，還能往左前方,、右前方，確實是搞不清楚,，因為我們調(diào)控的思路非常清晰,，就是收緊信貸，讓買房的,，炒房的人減少,，讓那些囤地的人減少，讓那些捂盤不賣的人減少對吧,，然后這邊商品房價格希望它因此能下來一點,，另外一方面我們建保障性住房，大力建保障性住房，然后我們……
主持人：包括增加土地的供應量,。
張鴻：對,，增加土地供應嘛，但現(xiàn)在的問題是人家開發(fā)商說了,，說你看現(xiàn)在北京的新“地王”馬上又要誕生了,，中信的一個地塊現(xiàn)在是報了63億。
主持人：對,，這是最新消息,，有可能是北京的新“地王”。
張鴻：馬上又要誕生,，就是地價拼命往上漲,，你怎么指望房價下來呢。
主持人：又回到面粉更貴,，面包不能便宜這樣一個怪圈當中很糾結,。
張鴻：所以就是糾結，非常糾結,。
主持人：那今年如果再采訪光遠的話你肯定不會用“十字路口”這個詞了,，你肯定要唱《霧里看花》了。
馬光遠：第二個“十字路口”,。
主持人：依然徘徊,。
馬光遠：我覺得今年，今年更復雜,，因為今年的概念特別多,，比如說剛剛“4?17”的時候，我記得那個“國十條”出臺以后大家一邊倒的講,，房價要掉,，而且我覺得很多人講30%，但是后來到八九月的時候沒人講了,，因為看到很多人講有通脹因素,。
張鴻：統(tǒng)統(tǒng)一個一個又倒下。
馬光遠：這個物價上漲很快,，這個可以保值,，可以增值等等，所以出現(xiàn)了“9?29”,，“9?29”以后又有很多人講房價要下降,，而且應該來講的話，我覺得當然大家判斷的依據(jù)非常多,，但是現(xiàn)在從矛盾雙方來看的話,，史上最嚴的政策,，最強的矛跟史上最硬的房價，最硬的盾,，兩個之間究竟誰能戳破誰,，現(xiàn)在我覺得……
主持人：很難做出判斷。
馬光遠：非常非常難了,，我現(xiàn)在真的,，我原先一點都不糾結，大家對房價問題的這種糾結,，的確是由來已久,，每天都很糾結，所以每個人都很急躁,，當房價及時下來,，比如說我們前一段時間講，通州的房價某一個樓盤降了7000……
張鴻：它要降一萬呢,。
馬光遠：然后很多人講,，那我也買不起，那也不行,，好像跟我沒關系,，所以如果說大家的期望值不一樣，大家對未來的看法不一樣的時候,，這個“十字路口”可能還真的會不斷地往前移,。
主持人：其實大家可以看到，糾結也許是共同的表象,，但是糾結的原因各不相同,，就像是我們在談地產(chǎn)的泡沫一樣,，究竟這個泡沫有多大,，大家是仁者見仁智者見智，到底在調(diào)控的過程當中如何讓這個這個泡沫別那么大,？我們稍候的節(jié)目繼續(xù)評論,。
解說：漲跌互現(xiàn)，樓市亂象怎么看,，一千萬保障房計劃出臺,，能否擠出房價泡沫？《今日觀察》正在評論,。
主持人：歡迎回到《今日觀察》的節(jié)目現(xiàn)場,，馬上來關注一下我們網(wǎng)友的最新觀點。
他的名字叫“喜歡”,，他喜歡不喜歡現(xiàn)在的這個“十字路口”,，我們來看看他的觀點，他說，“房價泡沫是不爭的事實就看地方政府把房子當做是生財?shù)氖侄芜�是民生了,，這把老百姓的利益看得更重,，還是把土地財政或是地產(chǎn)商的利益看得更重，一個地方的地價過高其實就會抑制產(chǎn)業(yè)的投資,，高昂的土地成本是吸引不來投資的,，吸引來的只能是更多的泡沫，這就是真正的殺雞取卵,，飲鴆止渴,，為了短期的利益而放棄長期利益的短視行為�,！�
“云落枯砂”也是我們節(jié)目的老朋友了,，他這次的分析是這樣的，他說,，“社科院這次對于房地產(chǎn)行業(yè)的分析更加貼近事實,，而作為一名有自主需求的購房者來說，我對于未來房地產(chǎn)調(diào)控的效果,，仍然是持謹慎樂觀的態(tài)度,，國家應該督促各級政府因地制宜加大保障房的建設力度，而不是直接來干預市場,，當廉租房,、經(jīng)濟適用房等住房供應，真正滿足百姓的住房需求,，那么商品房的價格,，也就從根本上失去了上漲的動力�,！笨梢钥吹贸鰜泶蠹覍τ诜康禺a(chǎn)未來的發(fā)展是有很多期待的,。
接下來我們一塊再來看一看在政策層面上我們調(diào)控還會有什么樣的一些新的做法？
解說：保障房建設任重道遠,，日前,，住房和城鄉(xiāng)建設部下發(fā)通知，按照國務院關于大幅度增加保障性安居工程建設的要求,，2011年計劃安排建設保障性住房和各類棚戶區(qū)改造住房1000萬套,，11月17號審計署公布了有關2007年到2009年，政府投資保障放住房的審計報告,。
報告表明19個省市籌集的廉租住房保障資金由2007年的88.61億元,，增加到2009年的642.26億元，增長6.25倍,，保障總戶數(shù)由69.03萬戶增加到246.93萬戶,，增長2.58倍,，但審計也發(fā)現(xiàn)了一些問題，按規(guī)定,，各地從土地出讓凈收益中提取廉租住房保障資金的比例不得低于10%,，但有22個城市的提取比例未達到上述要求，2007年到2009年,，這些城市違規(guī)留存的保障資金達到146.23億元,，保障性住房建設是政府調(diào)控房地產(chǎn)政策的重要組成部分，目的在于調(diào)控供需矛盾,，抑制房價過快上漲,，但目前房地產(chǎn)依然是個賣方市場。
主持人：在剛才的這個短片當中,，大家都聽到了一個非常振奮的數(shù)字,，就是明年將會要有1000萬套的保障住房投入建設，那么我想要問一問我們兩位評論員,，我們通過什么樣的方式,，來確保這一目標的最終實現(xiàn)？
張鴻：這個我們今年是580萬套,，一下增加了400多萬套,，這當然是一個好事，但現(xiàn)在就有一個問題,，我們到底到時候執(zhí)行的力度,，我們到時候看結果會怎么樣，因為從去年開始,，我們看去年8月份的時候,，全國人大有一個數(shù)字，后來很少有這種數(shù)字,，包括審計署出來一個數(shù)字,，說這兩年有的地方應該計提的蓋廉租房的錢不夠，應該再補上,，但是我其實想知道的是什么,，這些保障性住房能不能更透明一些，因為現(xiàn)在什么都叫保障性住房,。
主持人：你指的透明是什么？
張鴻：它比如說這里邊是不是分了塊,，我們所知道那些中低收入人群,，他們應該是地方政府投錢來蓋，大家都知道這叫保障性住房,，但是很多機關的那些公務員們,，工作人員們,，包括國有企業(yè)的一些人，他們蓋的那個房子……
馬光遠：經(jīng)濟適用房,。
張鴻：也叫保障性住房,，屬于經(jīng)濟適用房，那它在這里邊占多少比例,，是不是占了我們的份額,，現(xiàn)在我們知道還有吸引人才，一些高端人才甚至給他蓋別墅,，也叫保障性住房,，也叫經(jīng)濟適用房，就是這個東西第一我們都叫保障性住房,，沒問題,，但是你告訴我哪些，我到底中低收入人群能拿多少,，還有一個問題就是你這個錢每年提出來的土地出讓金,，現(xiàn)在很多地方又在創(chuàng)新高了，土地出讓金的收入,，土地出讓金的凈收益到底是多少,，你這個城市應該公開吧，然后公開以后10%到底是多少,，把10%算出來這個數(shù)學應該不難對吧,，10%算出來以后然后這些錢到最后變成了保障性住房。
馬光遠：我覺得這個肯定是保障性住房,，肯定是明年的重中之重,，而且1000萬套我聽了以后的確非常興奮，當然剛才張鴻講了一個分配的問題,，就是說這個是不是真的保障性住房,，這個當然是一個很關鍵問題，但最關鍵的我認為在執(zhí)行力,，我記得是4月份的時候,，國資委那個時候要求78家國企，中央企業(yè)退出房地產(chǎn)市場,，到現(xiàn)在為止也沒有下文了,，再回到保障性住房上面來，比如說這個1000萬套,，那首先一個資金保障問題,，1000萬套我看到媒體報道說需要1.4萬億的投資。
主持人：對,，這個錢誰來出,，怎么保障,？
馬光遠：1.4萬億的投資，去年中央財政撥的保障性住房是630多億,，這個錢怎么樣分配到地方,，地方愿不愿意拿出這部分錢來，現(xiàn)在連賣地的10%的錢都不到位,，11月的時候國家審計署審計的結果講22個城市10%沒有達到,。我覺得第一個是我們的“藥”肯定不能停，要繼續(xù)要下“藥”,，繼續(xù)要完善我們政策的調(diào)控體系,，我們的政策工具包，那么另一方面這個“藥”一定要有“藥效”,，一定要讓他吃下去覺得就是“藥”,，而不是給一個“糖”。
主持人：對,，好了,，稍候一段廣告時間以后，我們也請?zhí)丶s評論員來發(fā)表一下他們的觀點,。
主持人：歡迎繼續(xù)收看今天的《今日觀察》,，馬上來聽一聽特約評論員的觀點。
牛鳳瑞（中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員）：房地產(chǎn)領域的主要矛盾是供不應求,，那么這里邊首先說,，它是一個長期的漸進的過程，我們不可能通過一兩項政策,，在短期內(nèi)能夠解決中國房地產(chǎn)的供求平衡問題,，所以我們從戰(zhàn)略指導思想上應該樹立一個長期的相對穩(wěn)定的政策，第二個我們的政策主要方向,，應該是增加供給,，怎么樣增加供給呢，我提出兩條,，第一的話房地產(chǎn)用地這種批租的節(jié)奏,，應該是科學的，合理的,，第二,，我們的房地產(chǎn)信貸金融政策應該享受國民待遇，不能針對房地產(chǎn)出一些短期的金融政策,。
陳杰（復旦大學住房政策研究中心執(zhí)行主任）：當前最值得警惕呢,，我覺得還是房價確實本身有一定的透支了未來的這個需求，主要是大家對于未來的預期有盲目的樂觀的預期,，那么在這個階段政府確實很必要的逆轉(zhuǎn)這種預期,，使房子的住房價格金融屬性被抑制被淡化，那么如果政府的調(diào)控能堅持一兩年,，那么市場的預期高收入不再把房子看作一種投資品,，那么我們相應的住房問題，可以相對能得到一些化解,。
主持人：其實當這樣的一個歲末年初的時刻,，大家對于即將到來的新年有很多的期待，那么在新的一年里,，兩位對于我們的樓市的調(diào)控還會有著什么期待,？是不是在這兒可以跟大家分享？
張鴻：現(xiàn)在可以說高房價是中國經(jīng)濟的敵人,，也是我們很多買不起房的普通老百姓的敵人,，所以要打它的話，這個首先是氣只可鼓不可泄,，堅決不能松,，尤其是現(xiàn)在有一些比如說其他的物價上漲……
主持人：起伏啊，波動啊,。
張鴻：等等這些波動的時候,，千萬不能因此而把這個敵人放跑了。
主持人：堅持到底,。
馬光遠：我覺得還有一個戰(zhàn)略高度的問題,，我們對房地產(chǎn)本身調(diào)控……
|