風(fēng)暴前夕并不平靜,。
11月30日,，太子奶第一次債權(quán)人會議舉行前4天,，湖南省株洲市公安局對外發(fā)布消息：湖南太子奶及李途純等人非法吸收公眾存款,、挪用資金案，目前已批準(zhǔn)逮捕4人,，取保候?qū)?人,，案情正在進(jìn)一步偵查中。
接近本案的消息人士稱，除了李途純本人以外,，其余批捕的三人為李途純兒子李帥,、弟弟李潔純和妹妹李冠軍，但此消息暫未得到株洲市方面的進(jìn)一步證實(shí),。
盡管身陷囹圄,，但李途純一直未肯放棄太子奶的爭奪�,？墒�,，隨著太子奶破產(chǎn)重整程序逐漸推進(jìn)，李途純只能把最后的希望寄望在數(shù)千名各有所求的債權(quán)人身上,。
此前，一位接近破產(chǎn)管理程序的權(quán)威人士向本報透露,，目前已有3300名債權(quán)人進(jìn)行登記,，當(dāng)中包括1700名普通債權(quán)人和1600名職工債權(quán)人，在第一次債權(quán)人會議上,，這些債權(quán)人將表決太子奶是否繼續(xù)經(jīng)營,。
而破產(chǎn)清算，也是太子奶創(chuàng)始人李途純最不愿意看到的,。李前的訴求就是“奪回經(jīng)營權(quán)”,。
“一旦債權(quán)人都認(rèn)為李途純沒戲了，就只好接受高科主導(dǎo)的重整方案,�,！崩钔炯兇砺蓭熗跚遢x認(rèn)為。王清輝表示,，李途純將“以牙還牙”,，目前已經(jīng)透過太子奶開曼公司向湖南省高院正式起訴高科奶業(yè)，提出超過3.5億賠償要求,。
“挪用資金”
株洲市公安局消息指,，今年6月7日，株洲市公安局成立專案組,，對湖南太子奶集團(tuán)及李途純等人非法吸收公眾存款案立案偵查,；10月19日，專案組對李途純等人涉嫌挪用資金罪正式立案偵查,，并依法重新計算了李途純等人的偵查羈押期限,。
自7月27日株洲市委宣傳部對外界通報李途純因涉嫌非法吸收公眾存款罪被批捕以來，李途純已被羈押超過4個多月,。
“這次是挪用資金,，下次可以是偷稅漏稅，什么都行�,！蓖跚遢x認(rèn)為,，延長偵查羈押期限，可以將李途純徹底踢出太子奶破產(chǎn)重整程序,。
專案組指出,，2007年7月李途純在未經(jīng)公司董事會和股東會同意、沒有進(jìn)行資產(chǎn)評估的情況下,，采取“先付款,，后辦手續(xù)”的方法，將湖南太子奶集團(tuán)生物科技發(fā)展有限責(zé)任公司3330萬元資金,，轉(zhuǎn)移到其個人控制的非奶企業(yè)湖南紅勝火投資管理有限公司,。
之后，李途純再安排公司有關(guān)人員簽署了5份《資產(chǎn)出售協(xié)議》,，約定將相關(guān)資產(chǎn)以3330萬元轉(zhuǎn)讓給開曼公司,，以此作為轉(zhuǎn)移資金的依據(jù)。但這5份協(xié)議并不是基于正常的商業(yè)往來和實(shí)質(zhì)性交易,，資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)也沒有過戶和移交,，且其中840多萬元的資產(chǎn)系虛假資產(chǎn)。李途純等人行為涉嫌挪用資金罪,。
對此,，李途純代理律師翟玉華12月1日給本報發(fā)來聲明承認(rèn)，北京紅勝火投資管理有限公司是太子奶集團(tuán)的關(guān)聯(lián)公司,。2002年,，太子奶集團(tuán)為調(diào)動經(jīng)銷商的積極性，出臺了一項(xiàng)激勵措施：提供一批汽車供廣大經(jīng)銷商使用,，如果經(jīng)銷商完成了一定的銷售任務(wù),，則將其使用的汽車作為獎勵過戶至經(jīng)銷商。
“太子奶集團(tuán)實(shí)施這項(xiàng)措施時,，使用了紅勝火公司的汽車,。同時，因太子奶集團(tuán)經(jīng)營需要,，太子奶集團(tuán)使用了紅勝火公司的房產(chǎn)用于經(jīng)營或者供其職員居住,。”翟玉華表示,，2007年7月,，兩家公司就該批汽車及房產(chǎn)達(dá)成一致認(rèn)識：紅勝火公司將前述汽車、房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給太子奶集團(tuán),，太子奶集團(tuán)支付紅勝火公司價款3300萬元,。
而對于840萬元資產(chǎn)為虛假資產(chǎn)的指控,，翟玉華解釋道，太子奶集團(tuán)在執(zhí)行獎勵措施時,，因?yàn)椴簧俳?jīng)銷商已經(jīng)完成了特定的銷售任務(wù),，為兌現(xiàn)獎勵政策，已經(jīng)將這部分汽車登記在經(jīng)銷商名下,，也即太子奶集團(tuán)已經(jīng)對這部分汽車行使了處分權(quán),，“因此，紅勝火公司事實(shí)上已經(jīng)履行了合同約定的全部義務(wù),，不存在虛假資產(chǎn)的問題,。”
“以牙還牙”,？
對于株洲市公安局提出的非法吸收存款7900多萬元的指控,，李途純方面向本報出示了數(shù)份由北京市密云縣人民法院于2010年7月20日判定的民事調(diào)解書，調(diào)解書上顯示,，北京太子奶生物科技發(fā)展有限責(zé)任公司此前向原告人收取的貸款準(zhǔn)備金以及押金等均在法院的主持調(diào)解下達(dá)成和解,。
“北京也是因?yàn)樨浛顪?zhǔn)備金的事在打官司，結(jié)果是民事調(diào)解,，而株洲方面將李等四人以同樣的案件，進(jìn)行正式逮捕,，北京的審理在前,，株洲的審理在后。也有國內(nèi)頂級的刑法學(xué)專家對此進(jìn)行過法律分析,，論證李途純等的行為不構(gòu)成此罪,。”一位關(guān)注太子奶事件人士說,。
此外,，王清輝還對本報透露，目前李途純方面已經(jīng)通過太子奶開曼公司向湖南省高級法院提出起訴,，向高科奶業(yè)追討北京太子奶1億元,、湖南太子奶2.5億元的欠款。
2009年初,，株洲市成立高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司,，以租賃的形式，托管經(jīng)營正深陷資金危機(jī)的太子奶集團(tuán),。但隨后,，雙方交惡，從唇槍舌劍最終演變成對簿公堂,。2010年7月,，太子奶原掌門人李途純因“非法吸收公眾存款”被批捕。
11月11日，太子奶北京密云基地土地及房產(chǎn)以5038萬元拍出,，王清輝認(rèn)為,，北京太子奶的剩余資產(chǎn)雖然已經(jīng)抵押給銀行，但所有權(quán)仍屬于太子奶,，這些資產(chǎn)在高科的托管下遭到嚴(yán)重破壞,，因此要采取法律手段向高科索回這些資產(chǎn)。
“高科的注冊資金只有3000多萬,，一旦起訴成功,，高科將可能面臨破產(chǎn)，到時候高科在太子奶的破產(chǎn)程序中將不能作為太子奶的債權(quán)人行使權(quán)利,�,！蓖跚遢x說。
11月26日,，高科奶業(yè)董事長文迪波向媒體證實(shí),，高科已全部撤離北京，“北京太子奶的主要廠房和土地已經(jīng)拍賣,，雖然未進(jìn)入破產(chǎn)程序,，但已無重新經(jīng)營的可能性�,！�