據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,，近日中國(guó)聯(lián)通推出新的iPhone4用戶協(xié)議,，規(guī)定用戶手機(jī)必須與卡和號(hào)碼綁定,，否則將會(huì)對(duì)其號(hào)碼停機(jī),、對(duì)手機(jī)鎖定,。業(yè)內(nèi)人士稱,，聯(lián)通引入iPhone4目的主要在于推廣3G業(yè)務(wù),，未料其他運(yùn)營(yíng)商的“機(jī)卡分離”服務(wù)沖擊其iPhone4銷量,，更打亂了其3G業(yè)務(wù)計(jì)劃,。
3Q大戰(zhàn)尚未走遠(yuǎn),，移動(dòng)聯(lián)通再續(xù)戰(zhàn)火。3Q大戰(zhàn)以兩敗俱傷,、公開(kāi)道歉收?qǐng)�,，移�?dòng)聯(lián)通的iPhone之戰(zhàn)，好像仍沒(méi)走出3Q的影子,，仍舊在挾持消費(fèi)者利益進(jìn)行爭(zhēng)斗的軌道上一路狂飆,。聯(lián)通為保蘋(píng)果而戰(zhàn)，移動(dòng)為搶蘋(píng)果而戰(zhàn),，因?yàn)榛鸨膇Phone對(duì)商家太具利益誘惑,，但消費(fèi)者的心卻懸在了半空中，因?yàn)樯碳揖揞^間的競(jìng)爭(zhēng),，恐怕又要把用戶利益當(dāng)炮灰了,。
眾所周知，迄今為止,，中國(guó)聯(lián)通是蘋(píng)果公司在中國(guó)內(nèi)地唯一合作的運(yùn)營(yíng)商,，也是iPhone手機(jī)唯一獲授權(quán)的內(nèi)地運(yùn)營(yíng)商。確實(shí),，正如聯(lián)通方面所言,，有黃牛將iPhone
4合約計(jì)劃拆包，把iPhone
4手機(jī)高價(jià)售賣(mài),，號(hào)卡取出來(lái)低價(jià)拋售,，造成了市場(chǎng)的混亂，而更改用戶協(xié)議的目的,，也在于抑制這種擾亂市場(chǎng)的行為,。
可是，出現(xiàn)大量黃�,！安饳C(jī)”的非正常市場(chǎng)現(xiàn)象,，還是因?yàn)閴艛圜扔�,。一方面，iPhone銷售火爆,，裸機(jī)似乎一直供不應(yīng)求,，另一方面，因?yàn)槁?lián)通和蘋(píng)果的合作,，除蘋(píng)果專賣(mài)店外,，中國(guó)聯(lián)通的營(yíng)業(yè)廳、網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳及中國(guó)聯(lián)通指定的iPhone授權(quán)店才是購(gòu)買(mǎi)iPhone終端的唯一合法渠道,，這種對(duì)于正規(guī)終端的“壟斷”,，使消費(fèi)者購(gòu)機(jī)渠道狹窄，勢(shì)必催生黃牛泛濫,。
聯(lián)通對(duì)iPhone銷售的壟斷,，其實(shí)很像QQ對(duì)于聊天工具的壟斷。而這也再次證明,，絕對(duì)的壟斷必然導(dǎo)致絕對(duì)的蠻橫,，甚至誘發(fā)諸多負(fù)面效應(yīng)。問(wèn)題是,，我國(guó)《反壟斷法》雖已經(jīng)出臺(tái),，但其功用并不明顯。面對(duì)通信寡頭之間混亂無(wú)序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)亦有失職之嫌,。
但愿聯(lián)通的“艱難決定”，別再殃及消費(fèi)者,。從商業(yè)倫理道德看,，作為企業(yè)而言，不應(yīng)該僅僅為了自己的利益爭(zhēng)斗,，而忽視了消費(fèi)者的利益,，如果“服務(wù)用戶”被棄之一旁，野蠻競(jìng)爭(zhēng),，無(wú)疑是本末倒置,，離開(kāi)消費(fèi)者支持，企業(yè)也難發(fā)展,。消費(fèi)者是企業(yè)立命之本,，在講求服務(wù)的當(dāng)下尤其如此。另一方面,，從市場(chǎng)規(guī)則看,，則需從強(qiáng)化法律制度等入手。當(dāng)然,，對(duì)于主管部門(mén)而言,，更不能袖手旁觀，而應(yīng)積極介入,，尋求化解之道,，維護(hù)消費(fèi)者利益和良好的市場(chǎng)秩序。