愛爾蘭終于獲救了!但實(shí)事求是地講,,這其實(shí)算不上“新聞”,,甚至可以說,從一開始,,這就是板上釘釘?shù)氖虑�,。畢竟在目前情況下,歐元區(qū)絕對(duì)不會(huì)讓任何一個(gè)成員國(guó)政府“破產(chǎn)”,,因?yàn)檫@將對(duì)其他歐元區(qū)國(guó)家,、對(duì)歐元作為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的地位乃至歐洲經(jīng)濟(jì)一體化帶來難以估量的沖擊和破壞。 如果仔細(xì)分析,,在所有歐元區(qū)國(guó)家中,,除了德國(guó)以外,其他所有國(guó)家或多或少都存在主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn),,要么是政府“揮霍無度”,,要么是銀行業(yè)危機(jī),,要么是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,要么是失業(yè)率居高不下……對(duì)于葡萄牙,、西班牙,、比利時(shí)、意大利來說,,甚至同時(shí)面臨上述一種乃至多種風(fēng)險(xiǎn),。如果國(guó)際債券市場(chǎng)投資者一一拷問下去,希臘倒了之后是愛爾蘭,,愛爾蘭倒了之后還會(huì)有葡萄牙,、西班牙,如此連環(huán)下去,,到最后,,整個(gè)歐元區(qū)都有可能陷入一場(chǎng)“萬(wàn)劫不復(fù)”的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。 從希臘和愛爾蘭已有的教訓(xùn)來看,,對(duì)于國(guó)際債券市場(chǎng)投資者來說,,毫無疑問,他們看到,,歐盟聯(lián)合國(guó)際貨幣基金組織,,有能力救助希臘,也有能力救助愛爾蘭,,甚至還可以救助葡萄牙和西班牙,,但是,如果所有的歐元區(qū)成員國(guó)都陷入危機(jī)的時(shí)候,,歐盟還有能力救助整個(gè)歐元區(qū)嗎,? 在國(guó)際金融危機(jī)之后,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出了一句至理名言:信心比黃金和貨幣更重要,!對(duì)于歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)來說,,這句話同樣適用。如果國(guó)際債券市場(chǎng)投資者對(duì)于歐元區(qū)國(guó)家降低財(cái)政赤字,、使經(jīng)濟(jì)重獲競(jìng)爭(zhēng)力,、降低失業(yè)率、修復(fù)金融系統(tǒng)等等工作持有信心,,歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)即便擊倒了希臘,,恐怕也會(huì)止于愛爾蘭;而反之,,如果國(guó)際債券市場(chǎng)投資者認(rèn)為歐元區(qū)成員國(guó)終究難逃“重組債務(wù)”——也就是“變相破產(chǎn)”的命運(yùn),,那么在希臘和愛爾蘭之后,還會(huì)有更多的歐元區(qū)國(guó)家倒下,。 換句話說,,一個(gè)一個(gè)地救助陷入危機(jī)中的歐元區(qū)成員國(guó)政府,,只是一種“揚(yáng)湯止沸”之舉,就像希臘危機(jī)所顯示的那樣,,也許可以暫時(shí)使危機(jī)緩解,但卻不能使危機(jī)從根本上消除,。那么,,針對(duì)歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)的“釜底抽薪”之舉到底在哪里? 歐盟成員國(guó),,特別是德國(guó)和法國(guó)這兩個(gè)領(lǐng)頭羊,,必須向所有投資者莊重承諾,它們不會(huì)允許任何一個(gè)歐元區(qū)成員國(guó)政府“破產(chǎn)”,,這種擔(dān)�,?此茣�(huì)產(chǎn)生所謂的“道德風(fēng)險(xiǎn)”,但從雷曼到希臘,,緊急關(guān)頭,,救火要緊,如果被所謂的“道德風(fēng)險(xiǎn)”捆住手腳,,應(yīng)對(duì)不力,,只會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)加劇,損失更加慘重,。 歐盟成員國(guó)必須讓投資者相信,,它們有足夠的手段應(yīng)對(duì)當(dāng)前的危機(jī)。歐盟成員國(guó)必須拿出短期內(nèi)即可見效的措施,。歐洲央行可以直接開動(dòng)印鈔機(jī),,用于購(gòu)買成員國(guó)國(guó)債,甚至是其他金融資產(chǎn),。 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)運(yùn)行的根基就是信用,,正如在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模型下,缺乏信心的儲(chǔ)戶參與擠兌,,可以讓任何一家健康的銀行陷入“破產(chǎn)”一樣,,在今天,缺乏信心的國(guó)際債券市場(chǎng)投資者,,可以讓任何一個(gè)歐元區(qū)成員國(guó)政府陷入“破產(chǎn)”,。從這個(gè)角度講,信心,,而不是錢,,才是歐洲最為缺乏的寶貴資產(chǎn)。
|