在1997~1998年的亞洲金融危機中,,中國是該地區(qū)很好使用了凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的一個國家,。我之前就說,如果好好學(xué)習(xí)經(jīng)濟學(xué)的話,,中國可能就會收獲8%以上的經(jīng)濟增長,。
而中國當時對凱恩斯經(jīng)濟學(xué)進行了很好的研究。這一點,為接下來十年經(jīng)濟的快速增長,,奠定了非常好的基礎(chǔ),。
應(yīng)當說,當前中國的經(jīng)濟刺激計劃是方方面面的,,包含的很多因素都非常好,。但是,還要注意幾個問題,。
首先一點是,,它的因素是好的,但它的比例究竟好不好,?站在一個學(xué)者的角度講,,我總是希望能把更多的錢投入到教育。教育對一個創(chuàng)新型的經(jīng)濟體來說尤為重要,。另外,,對醫(yī)療的投入非常好,但它的基礎(chǔ)實在差,,所以我認為,,在這方面應(yīng)該有更多的投入。
最大的一個問題是工業(yè)的調(diào)整,。有些工業(yè)的調(diào)整可能會有損于競爭,,并導(dǎo)致供需方面進一步不平衡。一些專家也認為,,應(yīng)該更多鼓勵中小企業(yè)的發(fā)展,,因為,對包括中國在內(nèi)的許多國家而言,,中小企業(yè)都是就業(yè)崗位的重要提供者,。應(yīng)當改善中小企業(yè)的融資環(huán)境,這需要對整個金融體系進行相應(yīng)調(diào)整,。
還有,,要大力提高消費。盡管經(jīng)濟面臨困難,,仍然要在這樣非常時期促進消費,。讓我印象非常深刻的一點是,中國的老百姓對政府的這些措施非常有信心,,即便外部面臨的形勢是如此嚴峻,。人們也應(yīng)該記住,哪怕增長率稍微低于預(yù)定目標,,我們依然能夠獲得一些切切實實的發(fā)展,。
由于經(jīng)濟環(huán)境不排除進一步惡化的可能,,真正的問題,是能不能保持經(jīng)濟發(fā)展的勢頭,。所以,,還應(yīng)當將短期的刺激計劃與長遠需求結(jié)合起來。
再有,,如何提高中國的需求,,對美國人來說是一個非常奇怪的問題。美國人的儲蓄率幾乎是零,,美國曾經(jīng)有過經(jīng)濟危機,,一些經(jīng)濟危機使得美國儲蓄率稍微提高了2%~5%甚至更高,但它沒有改變美國人的消費方式,。我希望能有一種更好的方式,。
所以這里就有一個問題:中國的儲蓄率為什么這么高?對這個問題,,人們幾乎談的都是居民儲蓄,。但中國居民的儲蓄只是略微有些高。如果能進一步完善社會保障體系的話,,還可以降低居民儲蓄,。而且,完善社會保障體系,,將帶來直接以及間接促進消費的效應(yīng),。
另外,中小企業(yè)的融資環(huán)境不好,,特別是小企業(yè)的融資環(huán)境很糟糕,。很多小企業(yè)必須通過存錢來擴大自己的業(yè)務(wù)。如果它們的融資環(huán)境更好一些,,居民的儲蓄率就會降低一些,。對中國來說,非常有意思的是,,并不只是居民在儲蓄,,因為居民的儲蓄只是稍高而并不是特別高,,而反常的是企業(yè)部門收入過高,。它們的利潤過高,同時儲蓄率過高,,導(dǎo)致工人的工資水平過低,。
那么,如何提高工人的工資,?如何提高居民的收入,?
其中一個方式,,就是增加中小企業(yè)的數(shù)量,改善中小企業(yè)的融資環(huán)境,,并通過幫助工人建立更積極的工會來改善他們的狀況,,使他們能夠有更多的發(fā)言權(quán)。
中國的傳統(tǒng)發(fā)展模式,,曾經(jīng)促進中國經(jīng)濟很好地發(fā)展,。但我們必須考慮,未來將會是什么樣子,?
未來中國的高利潤率將使中國的投資非常高,,但帶來一個問題是,供應(yīng)的增長與需求的增長是失衡的,,出口隨之進一步地失衡,。目前要處理這個問題比較難,因為如果現(xiàn)在就解決這些問題,,可能會產(chǎn)生一系列的隱患,,包括通貨緊縮,以及宏觀經(jīng)濟方面相應(yīng)的危險,。
此外還有兩個相互聯(lián)系的因素,。第一個因素是自然資源定價太低。如果把價格調(diào)高的話,,將會贏得更多公共投資的資金,;第二個因素是利潤很大的壟斷行業(yè)。在一個競爭性的世界中,,這尤其是一種不合理的現(xiàn)象,,是嚴重的市場扭曲。
由此來看,,回答“中國經(jīng)濟缺什么”的命題,,最關(guān)鍵就在于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。應(yīng)當進一步加強市場的主體地位,,使中國經(jīng)濟更和諧,、更可持續(xù)。
(諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主,、世界銀行前高級副行長,、哥倫比亞大學(xué)教授)
|