|
宜黃縣發(fā)生被拆遷戶自焚事件，造成極其惡劣社會(huì)影響，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的該縣縣委書(shū)記邱建國(guó)與縣長(zhǎng)蘇建國(guó)被雙雙免職,。但是正如有網(wǎng)友指出的,，由于領(lǐng)導(dǎo)不力導(dǎo)致發(fā)生拆遷戶自焚這樣惡劣的事件，該縣縣委書(shū)記與縣長(zhǎng)僅被免職,，處罰顯然過(guò)輕,，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)給予其更為嚴(yán)厲的處罰。
還需看到的是,，邱建國(guó)和蘇建國(guó)兩人被免職出現(xiàn)在被拆遷戶自焚事件發(fā)生與當(dāng)事居民死亡之后,，盡管相關(guān)官員受到一定的處罰，但當(dāng)事居民已經(jīng)因?yàn)閺?qiáng)制拆遷事件付出了生命,。所以筆者認(rèn)為,，更為重要的是要通過(guò)健全制度防范類似事件的再發(fā)生，避免群眾生命因?yàn)閺?qiáng)制拆遷再次受到損傷,，而不是僅在事件發(fā)生后對(duì)相關(guān)官員作出處罰,。近些年被拆遷戶自焚事件的一再發(fā)生以及過(guò)后再處罰相關(guān)官員的怪圈，也警示唯有健全有關(guān)拆遷制度,，才能從根本上減少被拆遷戶激烈維權(quán)現(xiàn)象發(fā)生,，最大限度地維護(hù)生命尊嚴(yán)。
包括宜黃縣拆遷自焚事件在內(nèi)諸多被拆遷戶過(guò)激維權(quán)事件的發(fā)生,，很大程度上都是因拆遷雙方難以就補(bǔ)償價(jià)格達(dá)成協(xié)議情形下實(shí)施強(qiáng)制拆遷造成的,。所以，要避免類似宜黃縣這樣的拆遷自焚事件再發(fā)生,，有關(guān)法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)明確制訂拆遷補(bǔ)償價(jià)格,，并且禁止在雙方未達(dá)成協(xié)議情形下實(shí)施強(qiáng)制拆遷。由于拆遷補(bǔ)償價(jià)格以市場(chǎng)價(jià)格為依照制訂公平合理,，所以更容易獲得被拆遷戶的認(rèn)可,，拆遷雙方也就更易達(dá)成協(xié)議，這樣也就能最大限度地減少?gòu)?qiáng)制拆遷以及因此引發(fā)的過(guò)激維權(quán)事件發(fā)生,。
近些年來(lái)一些地方頻繁出現(xiàn)強(qiáng)制拆遷行為,，最為根本原因是地方政府能夠通過(guò)拆遷獲得巨大的利益。對(duì)于一些地方政府而言,，唯有幫助拆遷方順利實(shí)施拆遷,，土地出讓才能更為順利地進(jìn)行；拆遷方以盡可能低的價(jià)格實(shí)施拆遷,，政府才能獲得更高的土地出讓收益,。所以，部分地方政府在拆遷工作中放棄公正仲裁立場(chǎng),，傾向于片面維護(hù)拆遷方利益,，甚至直接組織公權(quán)部門(mén)幫助拆遷方實(shí)施強(qiáng)制拆遷,。也正因如此，唯有通過(guò)制度設(shè)計(jì)截?cái)嗟胤秸c拆遷之間的利益關(guān)聯(lián),，破除地方政府奉行的土地財(cái)政策略,，才能從根本上杜絕在雙方未達(dá)成拆遷協(xié)議情形下實(shí)施強(qiáng)制拆遷現(xiàn)象出現(xiàn)，才能最大限度地避免被拆遷戶過(guò)激維權(quán)事件發(fā)生,，在更大程度上促進(jìn)社會(huì)和諧與穩(wěn)定,。
|