|
凱恩斯有一句論斷,，“在長期中,，我們都將死去�,！薄@句話起到了很不好的后果，讓很多經(jīng)濟學(xué)家失去了探求經(jīng)濟長期增長原因的動力,。
但越來越多的經(jīng)濟金融危機讓我們發(fā)現(xiàn),，經(jīng)濟的長期視角至關(guān)重要，如果忽略了對長期的把握,，很多短期,、中期的經(jīng)濟收益和經(jīng)濟成果只是透支長期而已。一次長周期的經(jīng)濟危機,，往往會讓經(jīng)濟回到過去很多年以前,，這期間的經(jīng)濟增長具有很強的虛假性。
問題在于,，從哪里去尋找長期經(jīng)濟的答案,，毫無疑問，這是經(jīng)濟學(xué)的“圣杯”,。一個最基本的區(qū)別邏輯是,，在短期經(jīng)濟分析，人們往往從需求方求解,，并將需求分解成了傳統(tǒng)的投資,、消費、出口“三駕馬車”,。而在長期,，真的是需求決定經(jīng)濟增長嗎？
不僅未必,，根本就是錯誤的,。在姚余棟先生《重燃中國夢想(中國經(jīng)濟公元1-2049年)》這本縱橫上下2050年的著作中，他使用了“垂直但跳躍的總供給模型”,，從供給方,，來解釋長期經(jīng)濟增長,。是生產(chǎn)力革命本身，推動人類經(jīng)濟的前進(jìn),。
作者指出,，從人類學(xué)的角度，經(jīng)濟世界已經(jīng)出現(xiàn)過四個跳躍：狩獵經(jīng)濟——農(nóng)業(yè)經(jīng)濟——工業(yè)經(jīng)濟——信息經(jīng)濟,，并可能正在邁向生物技術(shù)和納米技術(shù)世界,。生產(chǎn)力在供給方的革命，以遠(yuǎn)超出需求方的理解,，摧枯拉朽地改變世界經(jīng)濟,，并“按照自己的面貌創(chuàng)造出一個新世界”，一切由生產(chǎn)力做主,。
在科學(xué)的推動之下,，生產(chǎn)力革命是跳躍式的，甚至有無限的偶然,。這種偶然性就比如,，人們往往問為什么不是中國，而是英國首先爆發(fā)工業(yè)革命,，但問題的另一面在于,，為什么是英國，而不是發(fā)生在當(dāng)時其他歐美國家,。
從供給革命的角度,，作者對中國綿延千年的封建經(jīng)濟給出了無與倫比的定義——水平動態(tài)均衡，但就是實現(xiàn)不了供給平臺的垂直跳躍,。
中國封建社會農(nóng)業(yè)經(jīng)濟達(dá)到了最高的繁榮水平,，通過持續(xù)的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，奇跡般地保持了人均收入的長期穩(wěn)定,。在高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平,、低人力資本、高人口增長和人均收入停滯上,，實現(xiàn)了“高水平動態(tài)均衡”陷阱,。其表現(xiàn)是，人力資本水平越低,，就越生育,，越生越窮，但越窮就越拼命改進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù),，越改進(jìn)就越富有,，結(jié)果，高生育率帶來的貧窮效果和持續(xù)改進(jìn)技術(shù)帶來的財富效果相互抵消,，中國人均收入長期停滯,，但人口增長帶來了經(jīng)濟總量的擴張,。
中國人口在漢朝文景之治達(dá)到5000萬，宋朝1億,，晚清1820年達(dá)到4億,。但生活水平基本上穩(wěn)定，在沒有工業(yè)化的經(jīng)濟中,，這不能不說是奇跡。但是,，在生產(chǎn)力上跳不出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,，僅僅維護(hù)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，不能實現(xiàn)經(jīng)濟的垂直跳躍,。
中國這種垂直跳升機會,，在明清資本主義萌芽、在英國工業(yè)革命之后的對外貿(mào)易之中,，尤其是在鴉片戰(zhàn)爭之后洋務(wù)運動之時,，都擁有這種機會，但由于中國沒有能夠大規(guī)模提升人力資本水平,，沒有能力適應(yīng)工業(yè)革命,，也就沒有能夠走出“高水平動態(tài)均衡”陷阱。
真正的改變發(fā)生在新中國成立之后,。中國政府意識到了人力資本投資作為經(jīng)濟增長的重要性,，從1949年開始實行全民教育運動，短短幾年教育實現(xiàn)了從精英教育到大眾化的轉(zhuǎn)變,。人力資本的積累,、提升，成功打破了“高水平動態(tài)均衡”陷阱,，中國終于開創(chuàng)了經(jīng)濟增長的千年變局,。實現(xiàn)了向“高人力資本、低出生率,、高增長”的狀態(tài)轉(zhuǎn)型,。
中國從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，時間之長,、代價之大,，也告訴我們，前一個供給層次農(nóng)業(yè)技術(shù)的高水平,，并不是向下一個供給層次跳躍提升的充分條件,。這意味著，在未來經(jīng)濟跳躍提升的供給革命中,，中國當(dāng)前制造業(yè)的成功并不能保證中國新經(jīng)濟的出現(xiàn)——正是從這個角度上,，如何展望中國經(jīng)濟的未來,，就更不明確，但又更加重要,。
在作者看來,，當(dāng)前的中國經(jīng)濟處于又一個大變局的時代，是能否“重燃中國夢想”的關(guān)鍵時期,。有兩個大趨勢擺在面前,，一是主動或被動生產(chǎn)力革命；二是人口紅利淡出,，但教育紅利將延續(xù),。
這兩個趨勢是相輔相成的，第一個趨勢中國必須成為“創(chuàng)新型國家和學(xué)習(xí)型經(jīng)濟”,；第二個趨勢將為前述方向提供壓力和動力,，中國人口規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化將不再具有人口紅利，而教育推動的人力資本提升,，將為中國經(jīng)濟可能的供給平臺跳躍提供最基礎(chǔ)的保障和最核心的競爭力,。在數(shù)字表現(xiàn)上，中國經(jīng)濟將從“高速增長時代”進(jìn)入“中速增長時代”,。
人物往往困于意見領(lǐng)袖的不同言論,，凱恩斯說“在長期中我們都將死去”，但巴菲特又告訴我們“長期價值投資是我的信仰”,。好在有《重燃中國夢想》這種圖書的出現(xiàn),，指導(dǎo)我們把握長期。
事實將證明,，長期經(jīng)濟研究是所有戰(zhàn)略的燈塔,，在未來30年，指引所有中國經(jīng)濟主體“摸石頭過�,！�,。
|