國有銀行和其他大型國有企業(yè)同時在國內與海外上市,,A股股價向H股股價靠攏是不是必然趨勢?A股二級市場對H股的溢價反映了什么問題?
問:中央政府決定未來幾年讓國有銀行和其他大型國有企業(yè)在A股市場上市,是否意味著對A股市場發(fā)展思路某種新的明確,,或者是某種新的定位? 陳志武:中石油,、中海油、中石化等好企業(yè)不在國內股市上市而在海外上市,在道理上說不過去,。未來上市的四大行如果同時在國內與海外上市,,這不僅讓國外的投資者有投資機會,也讓中國投資者獲得投資機會,。這種新發(fā)展是好事,。 問:如果這些大盤股都在國內上市,國內市場容納得下嗎? 陳志武:兩地上市的企業(yè),,它可以根據(jù)國內,、海外市場的需求,調整各自的發(fā)行比例,。剛開始A股市場對承接大盤股可能會過度敏感,,如果國內發(fā)行比例原來設定為30%的話,可以考慮相應減少為20%,,逐步進行,。 問:有觀點認為,為了解決銀行的不良資產(chǎn)問題,,管理層可能冒損害證券市場短期利益的風險,,甚至是所謂的以“犧牲一代證券市場投資人利益”為代價。 陳志武:這種觀點或許也是對的,,但我覺得市場參與者不應該感到吃驚,。第一,中國內地的機構投資者和股民非常了解這個市場,,以往都以A股市場是政策市場而自豪,,他們知道這個股市人為的因素很多。既然如此,,那當然不能指望每一次人為決策都會只對投資者有利,,你就得好壞都得受。換句話說,,這些應該是當初你決定加入A股交易時就已預計到的,。既然是預計到的,那么今天就不應該談犧牲不犧牲,。第二,,國家已經(jīng)動用了外匯儲備450億美元注資中行、建行,,實際上是為四大國有銀行上市轉入了一些老百姓的財富,,補貼了未來這些銀行股的投資者。所謂四大行上市是“犧牲一代證券市場投資人利益”的說法,,并不完全成立,。第三,,四大行上市會拉低股價,如果事前已經(jīng)形成了這種利壞的預期,,那么這種壞的預期到今天可能已經(jīng)反映到當前的股價當中了,,這是向后看的情況。如果向前看,,按照美國的經(jīng)驗,,一旦這種壞的、預期到的事件真的發(fā)生的時候,,往往正是股市上漲的時候,。道理很簡單,一旦烏云,、大雨過去,,見到的只能是晴天。 問:在A股市場股權分置問題沒有得到根本解決之前,,A股股價向H股股價靠攏是不是必然發(fā)生? 陳志武:A股股價與H股股價必然靠攏,。從國際慣例看,原來許多國家(比如瑞士,、瑞典,、韓國、墨西哥)都有本國人可買但外國人不能買的股,,以及外國人可買的股票,,存在根據(jù)投資者身份而定的股票類別。但這些國家在20世紀90年代初都取消了這種區(qū)分,,讓不同類的股票都合并了,,使同一個公司的股票真正同股同權。隨著中國的市場化進程,,A股與H股,、A股與B股、流通股與非流通股的股價差異將會越來越小,。 但目前阻礙這種靠攏的最大因素有三個:第一,,A股不能做空,;第二,,外匯不能自由兌換,無法在A股與H股間進行套利交易,;第三,,A股與H股投資者是不同的群體。目前A股投資者除QFII外,,只能是大陸投資者,,而H股的投資者是香港和海外的投資者,,兩個投資群體的交集不大,他們對同一個股票愿意付出的價格不同,。就算A股與H股越來越靠近,,A股與H股的股價差別也還是會存在。 問:QDII的影響有多大? 陳志武:首先,,QDII對A股的負面影響小于對H股的正面影響,。QDII會增加H股的投資者數(shù)量,會幫助推高H股股價,,從而推動A股與H股的靠攏,。QDII對A股的負面影響是有限的。因為中國愿意投入股市的錢不是一個常數(shù),,不會是只有100元錢,,要么投A股要么投H股的情況。愿意投入股市的資金是股市自身的發(fā)達程度,、股市自身的可信度,、投資品種的類型與質量等因素的函數(shù)。只要中國證券市場搞好了,,投資者信心提高了,,資本的供給量就會大大上升。只有在資金供給量不變的情況下,,QDII的確會對A股有影響,。但另一方面,不要忘了中國儲蓄額之大,。在A股與H股之間,,在境內與境外股市之間,并非是一個非此即彼的關系,。 其次,,QDII會對中國現(xiàn)行資本市場制度產(chǎn)生壓力,促使制度更進步,,促使政府在產(chǎn)權保護等方面更進步,,否則中國將面臨資本外流的壓力。 再次,,目前QDII的投資主體是保險公司,。相比而言,外資保險公司的投資品種要多多了,。不推QDII,,不利于中國保險業(yè)的發(fā)展,把中國保險業(yè)在競爭中的手腳給捆住了,。 最后,,QDII的推出,,有利于豐富大陸投資者的投資組合,對百姓的利益有好處,。 問:假設在未來半年內中石油發(fā)行A股,,其A股二級市場定位比其H股有沒有溢價?反映了什么問題? 陳志武:會有溢價。即使A股市場投資者與H股市場的投資者使用一樣的定價方法,,但由于他們對企業(yè)了解的信息內容不一樣,、交易所規(guī)則不同、文化和地理位置等的差異,,會使股價不同,。A股市場投資者數(shù)量比H股市場的多多了,因此定價往往會更高,。 問:香港市場是全球資本市場中定位較低的市場,,據(jù)說位列倒數(shù)第幾位。它如此定位的原因是什么? 陳志武:香港市場的市盈率定位比較低,,并不是人為的安排,,這是市場投資者通過買賣行為而形成的,也包括股市對潛在投票的預期因素,。前幾年,,香港與紐約的市盈率差不多。但目前,,香港市盈率低于紐約,。其中一個重要原因就是,目前在香港上市的大陸公司越來越多,,由于大陸企業(yè)在信息的可信度與透明度,、信息的量與質等方面尚不能讓國際投資人放心,所以大陸上市公司的市盈率在這種情況下一般定得比較低,。這自然會影響到香港市場的整體市盈率,。 西歐、日本等發(fā)達國家的許多企業(yè)同時在國內和美國紐約上市,,其在紐約上市的市盈率定位一般都比其在國內上市市盈率高20%~30%之間,。而中國、印度尼西亞等新興市場的企業(yè)在國內和紐約同時上市,,其在紐約上市的市盈率一般低于其在國內上市的市盈率,。因為國際投資人在考慮一個企業(yè)股價是否合理的時候,該企業(yè)的產(chǎn)品銷售市場在哪里這個因素也很重要,。如果其銷售市場只在國內的話,,外國投資人會因為看不到其產(chǎn)品而無法理解其價值,,因此比較容易低估這類上市公司的股票,,比如中國東方航空公司的市盈率在紐約就相當?shù)�,、交易量也極低。目前,,中國企業(yè)的軟實力,、形象、信息的可信度等方面,,尚不容樂觀,。相比之下,西歐和日本許多企業(yè)的產(chǎn)品在美國市場很大,,也是家喻戶曉的品牌,。這些外國公司在美國上市能得到很高的市盈率,這一點也不稀奇,。其產(chǎn)品在美國銷售越多的公司,,就越應考慮在美國上市;反之亦然,。
|