幾乎每次全球金融危機(jī)都會成為奧地利學(xué)派與凱恩斯主義的戰(zhàn)場,。2008年的這場危機(jī),，先是讓凱恩斯主義因全球政府聯(lián)手一致伸出“看得見的手”大放異彩，而今年以來暴露出的后遺癥――歐洲債務(wù)危機(jī)又讓奧地利學(xué)派抓到了最好的把柄,。
于是張維迎坐不住了,。就在今年6月下旬，北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長張維迎教授――這位親歷中國改革開放30年,、無數(shù)次站在各類爭議的風(fēng)口浪尖,，但依然堅(jiān)定不移地站在奧地利學(xué)派陣營中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，出版了新書《市場的邏輯》,。
“凱恩斯主義在危機(jī)中很吃香,，那么多人還在追隨，這是最大的問題,。如果凱恩斯主義不占上風(fēng),，我就不寫這本書了�,！睌y新書接受《第一財(cái)經(jīng)日報》記者專訪時,，張維迎開門見山地說。
他已經(jīng)不是第一次用“邏輯”一詞作為書名了（此前其著有《大學(xué)的邏輯》）,，張維迎解釋道：“其實(shí)邏輯的力量也是一種科學(xué)的力量,。因?yàn)槲覀兿嘈攀虑榈谋澈笥幸环N根本的力量在支配，當(dāng)我們在追求科學(xué)的時候,，就要搞清楚背后的邏輯,，并按照它的指引去做�,！�
然而,，受邏輯指引、好證理論道,、直言不諱的性格也招致罵名――對張維迎的非議幾乎比他本人的言論更多,。
以至于初見時他本人的豁然與溫和，讓做好針鋒相對準(zhǔn)備的我措手不及,。
他笑著說,，這就跟認(rèn)識市場一樣，如果認(rèn)識一個人都這么難，那么認(rèn)識市場就更難了,。
在書中他也告訴我們,，學(xué)者的本職是“求真”，把問題搞清楚,，說透徹,。學(xué)者與政客不同：真正的學(xué)者只說自己認(rèn)為是正確的話，政客是說別人喜歡聽的話,。學(xué)者討論問題時要講學(xué)術(shù)規(guī)范,，講邏輯，不能嘩眾取寵,。所以,，大眾不應(yīng)該用評價政客的標(biāo)準(zhǔn)評價學(xué)者。
話已至此,，那么我們何不心平氣和地來讀一讀張維迎的書,？
雖然是新書，但張維迎的“市場的邏輯”并不新：他始終將市場經(jīng)濟(jì)歸納成這樣一個公式：市場=價格+企業(yè)家,。這本分為解讀市場經(jīng)濟(jì),、思考改革過程、理解金融危機(jī),、把脈未來發(fā)展4個篇章的著作,，收錄了他過去的16篇重要演講和成果論文。
這次被拿來在書中作為“噱頭”的是這樣一個有關(guān)趙本山小品《賣拐》的比喻：“這個拐是什么,？就是政府對市場的任意干預(yù)。大量的所謂市場經(jīng)濟(jì)的毛病,，都是被賣拐的人賣出來的,。”
比喻之后仍然是不變的陣營,。張維迎一貫支持的奧地利學(xué)派認(rèn)為,，蕭條是市場自身調(diào)整的必然過程，有助于釋放經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)存在的問題,，政府干預(yù)只能使問題更糟,。在奧地利學(xué)派的領(lǐng)軍者米塞斯和哈耶克看來，任何一個經(jīng)濟(jì)體中,，人為造成的繁榮一定會伴隨一場大衰退,。大繁榮和大衰退是一枚硬幣的兩面。
但為何凱恩斯主義能夠成為主流,？張維迎說,，因?yàn)閯P恩斯主義為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供了一個很好的理論依據(jù)：需求不足，市場失靈，而解決的辦法就是政府介入市場,，增加需求,，從而使經(jīng)濟(jì)從蕭條中走出來。
除了深受奧地利學(xué)派影響,，張維迎對市場經(jīng)濟(jì)的信仰與其親身參與中國改革30年的經(jīng)歷息息相關(guān)：無論是1984年莫干山會的“價格雙軌制”,，還是國有企業(yè)民營化改革這些市場經(jīng)濟(jì)改革標(biāo)簽，幾乎無一例外地都能看到他的身影,。
在參與并見證了這翻天覆地的30年改革之后,，張維迎的腦海中清晰地呈現(xiàn)出中國改革30年的邏輯：就像人類歷史上任何一個國家一樣，這是一個自由化與企業(yè)家生長發(fā)展的過程,�,！八裕�(jīng)濟(jì)的發(fā)展,、產(chǎn)業(yè)的變革,、價格的自由化和企業(yè)家的崛起，都是同一個問題,，沒有辦法隔離開來看,。只有從這樣的角度去理解，才能真正理解‘市場的邏輯’,�,！睆埦S迎說。
歸根結(jié)底,，他只是一個對市場經(jīng)濟(jì)信念“求真”并“較真”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,。既然1974年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎能夠同時授予哈耶克與繆爾達(dá)爾，那么2010年的今天,，當(dāng)凱恩斯主義大行其道之時,，我們也有理由從張維迎的角度去理解市場的邏輯。
|