|
有關土地閑置的問題,，早已不是新話題,。
我們注意到,，有關方面在閑置土地問題上,，所關心的只是積累了大量矛盾的開發(fā)用地，尤其是商品房開發(fā)用地,，而對企業(yè)以投資之名閑置的土地,，沒有給予更多的關心。而事實上,，企業(yè)以投資名義圈下的土地,，數(shù)量要遠高于開發(fā)用地。一個銷售收入僅僅只有幾十億的企業(yè),，手中控制的土地往往都在幾千畝以上,，有的甚至高達上萬畝。
很顯然,，對各種開發(fā)用地被閑置和浪費的問題進行調查與清理,，是必須的，也是及時的,。但是,，如果僅僅把眼睛盯住開發(fā)商，而不把眼光投向那些依靠工業(yè)投資進行圈地的“準開發(fā)商”,，后果也是十分嚴重的。更重要的,，一旦這些“準開發(fā)商”與地產(chǎn)開發(fā)商合作,，將原本用于工業(yè)投資的土地，進行工業(yè)地產(chǎn)甚至商業(yè)地產(chǎn)開發(fā),，產(chǎn)生連鎖反應,，那么，不僅會對房地產(chǎn)調控產(chǎn)生沖擊,，而且會進一步加速投資者,，特別是有一定知名度的投資者以投資之名圈地的步伐，使耕地遭受更為嚴重的破壞與浪費,。
相反,，與我們相鄰的日本，無論是政府還是企業(yè),，對占用耕地進行投資與開發(fā),，都有嚴格的規(guī)定與界限，嚴格的成本核算與規(guī)劃。從政府來說,，決不允許企業(yè)進行與投資不相適應的土地占用,，而對企業(yè)來說，也決不進行超越實際投資的圈地,，以節(jié)約成本,。同時，銀行對企業(yè)濫用土地,，也會在信貸等方面予以限制,。也正因為這樣，日本企業(yè)用地都相當緊湊,、相當節(jié)約,，日本的耕地保護也相當出色。
那么,，如何才能解決我國企業(yè)濫占耕地,、大肆圈地、造成土地大量閑置的問題呢,？首先,，要強化制度監(jiān)管。政府要出臺更加嚴格的規(guī)定和辦法,，嚴格控制企業(yè)占用耕地,，所有投資項目都要有嚴格的用地定額，不符合投資定額的投資項目,，堅決不予供應土地,，或減少土地供應指標；第二,，要實行土地利用跟蹤,。凡對以投資名義獲得的土地，如果兩年之內(nèi)投資不到位,，就立即予以收回,，或收取遠高于土地價格的耕地占用費。超過三年以上的,，不管有什么理由,，均予以收回；第三,，要加大信貸監(jiān)管力度,。圍繞土地的所有信貸行為，都必須以投資為基礎,，凡投資不到位或土地占用高于實際投資的項目,，銀行不予貸款,。因此造成的貸款風險與損失，要追究相關人員的責任,；第四,，要明確地方政府的責任。地方政府不僅有招商引資的責任,，也應當有保護耕地的職責,，任何地方都不應當為了爭取項目，而給投資者過度提供土地,。
總之,，對閑置土地的監(jiān)管，決不能只把眼睛盯住開發(fā)商,，還要盯住以投資名義圈地的“準開發(fā)商”,，從而真正把我國的耕地保護好、利用好,。
|