|
“學歷打假潮”已從商界蔓延至學界,。唐駿事件尚未平息,，北京大學光華管理學院院長張維迎又遭遇
“學歷造假”質疑,。在張維迎發(fā)出澄清聲明后，央行副行長易綱、中國社科院學部委員余永定,、南開大學校長饒子和教授等紛紛出面，對張維迎個人簡歷的真實性予以證實,。
張維迎“簡歷造假”現(xiàn)身網絡
7月29日,，一篇關于張維迎“簡歷造假”的博文現(xiàn)身網絡，指其在留學經歷,、獲獎情況以及著書等方面存在疑點,。據(jù)悉，該博文由網友孔曲波在今年2月發(fā)布,，此次系網友翻舊帖,。盡管孔曲波已從微博
（http://t.sina.com.cn）中將其刪除，但轉發(fā)的內容仍在網上流傳，并引發(fā)各方高度關注,。
7月31日,，張維迎通過個人博客發(fā)表聲明，對傳言內容逐一澄清,�,！氨救颂固故幨帲總�階段的簡歷都是準確無誤的,，經得起任何形式的審查,。”張維迎在聲明中表示,，此前已有個別人在網絡散布言論,，污蔑其學歷造假。
面對被炒得沸沸揚揚的張維迎“造假門”,，8月1日,，中國社科院學部委員、牛津大學經濟學博士余永定通過網易財經作出回應,，證明張維迎在英國牛津大學的碩士學位情況屬實,。1988年—1994年，余永定曾在牛津大學留學,，張維迎亦于此期間在牛津留學,。余永定回憶，張維迎的碩士學位論文還獲得了優(yōu)秀論文獎,，并得到大家的祝賀,。
兩天后，南開大學校長,、中科院院士饒子和教授加入張維迎的
“證人團隊”,。張維迎在牛津大學就讀期間，與饒子和同處一校,。饒子和對網易財經表示,，張維迎的留學經歷不存在任何虛假成分，并稱張維迎是“是牛津大學中國學生的杰出的榜樣”,。
眾名家力挺張維迎
“大家都知道,，他提前完成了整個博士學位的學習，那是很了不起的,。張維迎作為我們同期在牛津的同仁,，是我們非常值得驕傲的一個人。你可以不同意他的學術觀點,，但是應該要贊賞他的人品,。想從學位上鉆他的空子,，我說是找錯人了�,！�
同時,，饒子和也證實了張維迎論文獲獎一事的真實性�,！八幸粋�導師是諾貝爾獎的獲得者,，他得論文獎，毫無疑問,。我記得,，我們曾經為他拿到學位和得獎還祝賀過�,！�
網友質疑張維迎“造假”的另一內容是把“不存在的書列入簡歷”,�,！皬埦S迎提到自己出版了一本著作
《中國經濟轉軌》（與易綱,、遲福林合編，英國牛津大學出版社,，1994年）,。”但在牛津大學出版社書目查詢系統(tǒng)中進行檢索,，“未發(fā)現(xiàn)這本書”,。
對此，央行副行長易綱在8月3日通過網易財經作出說明,。易綱證實,，自己曾與張維迎、遲福林等人編輯《中國經濟轉軌》一書,。根據(jù)協(xié)議,，該書將在完稿后交由牛津大學出版社出版。由于該書的部分編者工作太忙,，導致交稿延后,，《中國經濟轉軌》最終未能出版。
此前,，張維迎也曾在澄清聲明中提到,，“在決定中止出版這本書后，個人簡歷和任何學術成果介紹中再未列過此書”,。
盡管有多位重磅級權威人士為張維迎作證,，“被打假”的張維迎仍想不通一個問題。據(jù)《第一財經日報》報道,，張維迎對記者表示,，“造假”傳言令自己
“不得不停止正常工作,，翻檔案資料，找原始證明,，把學位證書貼到網上,。”張維迎同時稱,，這幾天收到很多電話,、短信和采訪要求，都與該傳聞有關,�,！耙粋�匿名博客可以攪個天翻地覆，這個問題真讓我想不通,。實在不想再說了,。”
“先棍棒后給糖”中傷誠信
觀察人士指出,，在唐駿“學歷門”的影響下,，其他名人學歷的真實性遭到質疑也在情理之中。此次,，張維迎學歷被證明“貨真價實”,，能在一定程度上挽回公眾對名人的信任度。但對于誠實守信的名人而言,，公眾這種“先棍棒后給糖”的方式無疑也是一種傷害,。《第一財經日報》援引中國人民大學新聞學院副院長喻國明教授的分析指出,，唐駿事件告訴人們,，再小的事也不能撒謊，否則代價會很高,�,！疤乞E這樣的事多出幾次，大家就會都意識到要講誠信,。唐駿事件后,，不少名人都在‘矯正’學歷，這就是一種教育,�,！�
|