|
據(jù)《新京報》報道，近期,，ATM跨行取款費,、小額存款管理費、打印賬單費等銀行收費項目頻遭質(zhì)疑,。日前,，銀監(jiān)會下發(fā)了要求商業(yè)銀行進一步規(guī)范服務收費行為的通知，要求銀行立即開展服務項目的清理工作,。對違反規(guī)定的收費項目,，要立即停止收費。
眼下商業(yè)銀行亂伸手亂收費的現(xiàn)象,，可以說已經(jīng)引起眾怒,。作為銀行業(yè)的“頂頭上司”——銀監(jiān)會自然難辭其咎。現(xiàn)在終于出來“說話”了,。然而,，縱觀其“內(nèi)容”，實在讓人不敢恭維,。對違反規(guī)定的收費項目,，要立即停止收費。這個不錯,。問題是何為違規(guī),？哪些該停收？“通知”沒有說,，客戶還是云里霧里,，即使銀行仍違規(guī)，普通客戶也辨不清,，還得當“冤大頭”,。
再者說，即使銀行聞風而動,，立即停止了違規(guī)的收費項目,，那么，已經(jīng)違了規(guī)收了費的怎么辦,？違就違了,，收就收了，大不了是個“停止收費”,，這“規(guī)”還有用嗎,？
既然是違規(guī)收費,，勢必有損害客戶利益的非法所得。對于非法所得該怎么辦,，筆者以為,，銀監(jiān)會應該是心知肚明，起碼也是略知一二的,，怎能一句“停止”就罷了呢,？即使這回停止了，下回的違規(guī)收費照舊怎么辦,？這不僅因為銀行壟斷,、霸道，還因為收了沒事,。何樂而不為,。
銀監(jiān)會的“通知”還說，對沒有違反規(guī)定但存在較大爭議的收費項目,，要對收費項目和定價水平的合理性進行評估,，并及時采取措施妥善處理；對代理收取的費用,，要對客戶做好信息披露和解釋工作……什么是較大爭議的項目,，采取什么措施妥善處理,，全然也是令人不知所云,。給人的感覺倒像是，各個銀行自行“便宜行事”,。
|