上海兩套不同的房產(chǎn)稅方案早已上報(bào)國務(wù)院了,但至今未見討論與批復(fù),,筆者估計(jì)一時(shí)也實(shí)在難以出來,。
第一,上海經(jīng)過修改的房產(chǎn)稅方案實(shí)質(zhì)上就是物業(yè)稅,,完全是個(gè)新稅種,必須經(jīng)全國人大批準(zhǔn),。第二,,房產(chǎn)稅影響太大,肯定會(huì)對房地產(chǎn)市場造成致命的摧毀性打擊,,有可能使中國成為第二個(gè)日本,,管理層不會(huì)不慎重考慮。第三,,房產(chǎn)稅實(shí)施太難:誰來評估,,怎么評估,又出現(xiàn)無數(shù)尋租與貪官,。第四,,每個(gè)城市都征此稅嗎?有的城市(特別是中,、小城市)房子賣得并不好,,房價(jià)也不高,也征此稅嗎,?筆者近日去了哈爾濱,,房地產(chǎn)價(jià)格為7000元/㎡至8000元/㎡(使用面積1萬元/㎡);雖然也漲了不少,,但與北京,、上海比不算高,這種二線城市也征房產(chǎn)稅嗎,?長沙,、成都雷同,也征嗎,?第五,,如果房市像日本這樣真的一瀉千里,七萬多億的地方債務(wù)怎么還,;靠中央撥款還嗎,?各行各業(yè)一片蕭條,大學(xué)生畢業(yè)就失業(yè)(現(xiàn)在已在很多城市出現(xiàn)),,怎么辦,? 不出房產(chǎn)稅,光限制貸款,,樓市也會(huì)走軟,。差別化房貸政策實(shí)際上是對房地產(chǎn)專項(xiàng)大幅提高了利率,,打擊力度其實(shí)也很大。過去100萬元投入股市只能買100萬元股票,,但卻可以買300萬元的房地產(chǎn),,即前10年炒樓市,獲利的是投資投機(jī)者,,撐腰的,、風(fēng)險(xiǎn)大的是銀行:3∶7貸款,就是信用交易,,墊頭交易�,,F(xiàn)在對第二套改成5∶5貸款,第三套不貸了,,等于銀行釜底抽薪,。長期堅(jiān)持下去,樓市也會(huì)走軟,。畢竟一下子拿得出幾百萬元,,全額付款買房的人不多。很多人是貸款買了房等漲的,,不太漲了,,一個(gè)月拿出幾千元按揭,久而久之,,就會(huì)怕了,。特別是1997年至2001年香港那種邊還按揭邊大跌的局面萬一發(fā)生的話,人們會(huì)不知所措的,。 到各地調(diào)研發(fā)現(xiàn),,很多地方老百姓、房產(chǎn)商對本輪調(diào)控依然不怕,,熟視無睹,,仍在搶房,。倒是一些單位怕了,,不敢去買土地,急急忙忙把手中的存房讓單位職工競買,。此外,,各二線城市政府及銀行并不太理會(huì)國務(wù)院的“國十條”,因?yàn)槭切姓ㄒ?guī),,也沒講死,,并不規(guī)定全國大中小城市、縣,、鎮(zhèn)都不能貸款買第三套房,。因此,,一些地方完全不怕,新房仍然一搶而空,。與北京,、上海、深圳沒有成交量的慘景形成了鮮明對照,�,?傊康禺a(chǎn)市場,,還要密切關(guān)注,。
|