|
當前,，由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機，正向實體經濟蔓延,。世界各國都在積極采取措施以應對經濟蕭條,。
這場來自大洋彼岸的“金融海嘯”，讓世人不得不重新反思這場金融危機,。媒體不斷地告訴我們是“放松管制”和“不受約束的自由市場”摧毀了經濟,，將金融危機歸咎于“貪婪”，投機者惡意炒作,，自由市場導致了金融危機,。隨后，美聯(lián)儲以迅雷不及掩耳之勢,，立即采取行動：發(fā)行更多的貨幣,，加強管理和政府干預、增加開支,，以及訴諸更多的外債,。然而結果卻不那么盡如人意。2008年9月以來,，美和房地美,，美林被收購、雷曼兄弟宣布申請破產保護,AIG被國有化,，高盛和摩根轉型銀行控股公司,。
奧巴馬政府真能救得了美國嗎？《清算謊言經濟學》為我們解答了疑問,，它揭秘了此次金融危機的根源,，揭開了美聯(lián)儲華麗的皇帝新裝下的真實面目。它高高在上,，被世人視為救世主,，在金融危機爆發(fā)的時候，它總是“挺身而出”,，在人們心目中是一個了不起的機構,。然而,，前美聯(lián)儲格老、經濟學家杰拉爾多?德里斯科爾（Gerald
O＇Driscoll）將美聯(lián)儲比作是“放火后佯裝圍觀者的縱火犯,，躲在人群中欷歔火災帶來的不幸”,。
羅杰斯在接受美國CNBC財經電視臺采訪時被問及，如果他被任命為美聯(lián)儲主席他會采取哪兩步措施時,，他的回答是首先廢除美聯(lián)儲,，然后再辭職。是什么令兩位權威人物對美聯(lián)儲有這種看法,？看來美聯(lián)儲并不像是想象中的那么高尚,，經過幾次的金融危機，其權威性也開始遭受質疑了,。
奧巴馬的經濟團隊雖然聲稱要“變革”,，卻也只是換湯不換藥的采取治標不治本的舉措。國會,、布什政府以及新上臺的奧巴馬政府想盡了一切辦法來救市,，唯獨漏掉了市場自動調節(jié)房價的這一功能，而這正是市場的分內之事,。嘗試讓一些大型企業(yè)倒閉,，看會不會使市場發(fā)生變化。從過去到現在,，美聯(lián)儲一直以企業(yè)的利益為重,，甚至在風云變幻的金融領域，大家都一直認為失敗是不會發(fā)生的,。美聯(lián)儲這樣的政策其實比放任不管更能使市場變得敏感和動蕩,。美聯(lián)儲完全人為的控制了供求關系，置市場的自有規(guī)律于不顧,，這樣市場就不能準確的反應出消費者的需求和經濟狀況，極容易誤導投資者和經營者,。
與之相反地,，奧地利經濟學派的自由市場經濟學家就是倡導自由市場循環(huán)周期理論。
市場的規(guī)律,，即供求關系決定價格,，實事證明它是經濟健康發(fā)展的保障。國會,、布什政府以及新上臺的奧巴馬政府想盡了一切辦法來救市,，唯獨漏掉了讓市場調節(jié)房價，而這正是市場的分內之事,。市場遵循的是優(yōu)勝劣汰的生態(tài)趨勢,。這樣就能更好的充分調動一切因素完成資源的合理配置,。而美聯(lián)儲卻采用無限期的降低利率和濫發(fā)貨幣來逃避責任、推卸責任,，在聚攏了大量的援助資金后,，反復無常的更改實施計劃、行動方案,。
復蘇的過程是漫長,、艱難而不確定的。奧巴馬政府能否救得了美國,，美國能否逃得了這次劫難,，讓我們拭目以待吧！
|