|
最近,，關于富士康將向內陸城市遷廠的消息成為各方關注的焦點,。許多評論認為，隨著勞動力成本的上升,，以及各種資源條件的限制,，沿海制造業(yè)向內陸城市遷徙，將成為一種趨勢,，這有利于解決我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展失衡問題,；但是，也有評論認為,，制造業(yè)內遷難度不小,，受到配套設施建設、交通運輸成本等諸多因素限制,，單純?yōu)榱私档徒?jīng)營成本的內遷沒有意義,，轉型升級才是制造業(yè)根本出路。
內遷是好事
對于制造業(yè)企業(yè)向內陸遷廠,，很多人認為是一件好事,。
有評論認為，制造業(yè)企業(yè)向內陸遷廠,，有利于解決失衡的中國經(jīng)濟版圖,，促進內陸地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，尤其是二線城市,。同時,，可以帶動十多萬人的就業(yè)，還會增加當?shù)囟愂�,，提高內地企業(yè)的管理水平,，為以后的發(fā)展打基礎。
署名朱大鳴的博客文章指出,，當前勞工內遷和企業(yè)內遷正是市場選擇的結果,，如果高層能夠從更高的視野推動這一趨勢的進行，所謂的高房價問題,、交通擁擠問題以及內需消費問題都將迎刃而解,。今后中國最大的事件就是農民市民化問題和區(qū)域經(jīng)濟平衡問題，這兩個問題能夠得到解決,，產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟增長的動力才算明朗起來,。
難度不小
但是也有評論認為,，制造業(yè)內遷的難度其實很大。企業(yè)的用工成本不會降低,，運輸成本還會上升,。
署名余以為的博客文章指出，勞動力密集型產(chǎn)業(yè)內遷的呼聲十幾年來一直都存在,，2007年、2008年的勢頭比現(xiàn)在還猛,。為何只見呼聲不見成果呢,？首先，勞動力密集型的產(chǎn)品往往單位重量或體積的價值低,，對運費極為敏感,，運輸成本降低了內陸企業(yè)的國際競爭力。沿海和內陸的工人薪酬雖然有些差距,，但是差距不足以抵消每個工人所加工的原材料和產(chǎn)品因陸路運輸距離延長而增加的費用,。其次，農民工和報考大學的高中畢業(yè)生一樣,，有強烈的愿望貼近京滬穗廣和沿海城市,，因為這些地方的文化和生活方式距離現(xiàn)代文明社會更近。有些企業(yè)內遷后,，發(fā)現(xiàn)遠比沿海地區(qū)更難招到年輕工人,，毫不出奇。
署名“匯海好沖浪”的博客文章也認為,，實際上企業(yè)內遷人工成本的節(jié)省沒有重要意義,，而如果考慮到搬遷費用，重建費用,，那么企業(yè)的成本等更大,。同時，如果企業(yè)仍然要以出口為導向的話,，那么工廠內遷后,，配套成本和運輸成本都要上升，交貨的時間也會拉長,，因此對于企業(yè)的總體利益來說實際上是得不償失的,。
轉型才是出路
署名“匯海好沖浪”的博客文章指出，現(xiàn)在中國制造業(yè)和代工企業(yè)的壓力所在,，乃是低人工成本和低環(huán)境成本的“競底”式的經(jīng)濟發(fā)展和制造業(yè)模式已經(jīng)走到了盡頭,。因此，企圖以任何方式來維持低人工成本或者是延緩低人工成本的制造業(yè)形態(tài),，都是沒有出路的,。所以,，如果維持過去那種依靠極其低廉的勞動力成本來取得競爭力的做法，不管企業(yè)是保留在沿海還是遷移至內地,，都沒有樂觀的發(fā)展空間,。制造業(yè)企業(yè)和代工企業(yè)，只有徹底的進行轉型才是未來的根本出路,。
|