|
中國經(jīng)濟在經(jīng)歷了率先復(fù)蘇后，正面臨著率先調(diào)整,。當然，這種調(diào)整不是經(jīng)濟衰退，而是經(jīng)濟增速放緩,。
幾乎所有經(jīng)濟學家和證券分析師都認為，中國下半年經(jīng)濟增長將出現(xiàn)下降局面,，GDP增速從一季度增長11.9%,，到四季度可能下降到增長9%以內(nèi)。
由于國際經(jīng)濟存在不確定性,，中國經(jīng)濟走勢已經(jīng)放緩,，因而中國高層多次表示要慎重對待刺激政策退出。
筆者認為,，慎待刺激政策退出不同于再次啟動刺激政策,。
中國經(jīng)濟走勢放緩并不值得大驚小怪。2008年10月,，全球金融危機爆發(fā),，這次危機并不是簡單的周期性調(diào)整，而是對全球經(jīng)濟失衡的糾偏,。中國則需要面對的是,，如何改變經(jīng)濟增長方式。但由于經(jīng)濟下滑過快,，各國都在采取刺激政策來穩(wěn)定經(jīng)濟,，中國更是啟動了前所未有的財政刺激和信貸刺激政策。在房地產(chǎn)和汽車投資,，以及其他政府投資拉動下,，中國經(jīng)濟實現(xiàn)了V型反轉(zhuǎn)。但依靠投資拉動的增長難以為繼,，一方面產(chǎn)能過剩,，另一方面地方信用風險加大，同時信貸擴張導致的貨幣增發(fā)使得通貨膨脹壓力大增,。投資拉動的增長不僅加劇原有失衡,，也使貨幣供應(yīng)過量刺激了資產(chǎn)泡沫膨脹,。
調(diào)整不可避免。不是被動等待泡沫破裂,，就是主動調(diào)整結(jié)構(gòu),。在調(diào)整背景下，經(jīng)濟走緩是必然結(jié)果,。
更重要的是,，原有高增長的經(jīng)濟環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了變化。首先是外需下降,。全球“再平衡”導致全球貿(mào)易總額減少,，中國依靠出口拉動高增長已經(jīng)不可能。其次是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整必然導致要素價格重新估值,，廉價高增長也不復(fù)存在,。第三是人口構(gòu)成發(fā)生變化，出現(xiàn)經(jīng)濟學家所謂的“劉易斯拐點”,，勞動有效供給不足與局部失業(yè)局面并存,。
在整體經(jīng)濟出現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大局面下，經(jīng)濟放緩不是壞事而是必然結(jié)果,。如果中國經(jīng)濟能夠順利進行調(diào)整,，并維持一個穩(wěn)定的低增長路徑，應(yīng)該是幸事,。
實際上從去年底,，中國已經(jīng)開始微調(diào)宏觀政策，原有刺激政策已經(jīng)在逐步退出,。此時應(yīng)該繼續(xù)延續(xù)既定政策,，而不是只看到短期的經(jīng)濟減緩，而增加刺激內(nèi)容,。近期中國再次啟動人民幣匯改,，以及取消部分產(chǎn)品出口退稅補貼等做法，恰恰反映出中國決策者堅持結(jié)構(gòu)調(diào)整的決心,。如果做好保障房供應(yīng),，加快引導民間投資，則可以維持穩(wěn)定的增速,。（本欄目稿件只反映作者個人觀點,，不代表本報立場）
|