|
不管貧富怎樣不均,，一端富一端貧,，只要連著，遲早會(huì)平下來的,。你要給下層人機(jī)會(huì)爭(zhēng)取上去,。問題是，如果這個(gè)層面斷層的話就不行了,。
假如現(xiàn)在允許人民幣升值--人民幣再升值50％是很容易的事情,，結(jié)果會(huì)怎樣？先進(jìn)國(guó)家會(huì)把在座的各位提升上去,，落后國(guó)家會(huì)把那些窮人拉下去,，就會(huì)出現(xiàn)斷層了，那就沒得救了,。
回看中國(guó)的情況,，斷層還沒有出現(xiàn)。但假如要推出什么最低工資,，再大力推行《勞動(dòng)法》,，搞什么集體協(xié)商，這個(gè)斷層就會(huì)實(shí)現(xiàn),。這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)理論--任何從事保護(hù)勞動(dòng)力的東西,，都是會(huì)約束競(jìng)爭(zhēng)的。
如果各縣各自設(shè)計(jì)自己的勞動(dòng)法,，你有最低工資,，我沒有最低工資，你的工人都跑到我這里來的話,，那就無話可說了,。為什么不利用這樣的縣級(jí)競(jìng)爭(zhēng)制度？
看到新勞動(dòng)法一推行出來,，我整個(gè)人就跳起來,，我說發(fā)神經(jīng)了？這么做,，會(huì)有不良效果,。但你看看北京所謂的智囊言論，我沒有看到任何可取的解釋,。他們到底在做什么,？經(jīng)濟(jì)學(xué)者要拿分析出來，但我看不到任何算得上有學(xué)問的解釋
各位朋友，我要從1991年說起,。那一年我的朋友科斯(注:羅納德·哈里·科斯Ronald Harry Coase,，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖，因揭示并澄清了經(jīng)濟(jì)制度結(jié)構(gòu)和函數(shù)中交易費(fèi)用和產(chǎn)權(quán)的重要性,，獲得1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),，時(shí)為美國(guó)芝加哥大學(xué)教授)拿了諾貝爾獎(jiǎng)，瑞典(皇家科學(xué)院)邀請(qǐng)我去替他講話,。
那年剛好是諾貝爾獎(jiǎng)的90周年紀(jì)念,。所有在世的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主都獲邀前往。我在那里碰到弗里德曼(注:米爾頓·弗里德曼Milton Friedman,，1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,，時(shí)為美國(guó)芝加哥大學(xué)教授)。弗里德曼是我很熟的朋友,，我就和他話說天下大勢(shì),。我對(duì)他說，中國(guó)已經(jīng)開放了十幾年了,，而1991年初期,，波斯灣之戰(zhàn)(注:第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，以美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)下,，為恢復(fù)科威特領(lǐng)土完整而對(duì)伊拉克進(jìn)行的局部戰(zhàn)爭(zhēng))之后,，蘇聯(lián)解體，而印度開放,，東歐也開放,。我說，地球上會(huì)有20億,、30億的廉價(jià)勞力參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),，你們這些先進(jìn)國(guó)家如果制度結(jié)構(gòu)不更改的話，會(huì)遇到非常難解決的困難,。弗里德曼當(dāng)時(shí)同意我的觀點(diǎn),，但他可能有些“輕敵”，不是那么重視,。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)上一個(gè)很基本的分析,。你有20億、30億的窮人跑出來,，又窮又沒有知識(shí),，而先進(jìn)國(guó)家又有錢、又有知識(shí),，理所當(dāng)然有錢,、有知識(shí)的會(huì)賺大錢,，怎么可能是有錢、有知識(shí)的人不能在窮人身上賺到錢,？這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的理論推斷,。所以，當(dāng)年西方的學(xué)者不重視這一點(diǎn),，他們覺得你們窮人競(jìng)爭(zhēng)就競(jìng)爭(zhēng)吧,，我有錢,，我有知識(shí),，怕什么？我是去賺你們的錢,。很多人都這么看,，而我不是這么看，他們是不可以這么輕敵的,。
西方先進(jìn)之邦在睡覺
“西方先進(jìn)之邦,，他們太輕敵了，他們還在睡覺,，不知道世界發(fā)生了什么事,。”
這么多年過去了,，以中國(guó)來說,，有錢、有知識(shí)的,，事實(shí)上是賺了中國(guó)改革開放開始那些錢,，但在西方來說，他們的確不重視這一點(diǎn),，完全都不留意發(fā)生了什么事情,。十年前，××還在大大稱贊中國(guó)貨便宜,。他這么說是幫到美國(guó),。但目前的情況完全改變了。也就是說,，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起世界上的震撼,，假如你留意一下，只不過是最近幾年的事情,，他們說印度也上來了,、越南也上來，很多地方都上來了,。說來說去,，這些所謂發(fā)展中國(guó)家,，搞得西方國(guó)家那邊大吵大鬧，這也不過就是三四年的事,，不到五年,，他們?yōu)槭裁催@么蠢呢？他們應(yīng)該一早就知道,，一早就體會(huì)到了,。在20世紀(jì)80年代后期很多人都知道，你在外國(guó)的玩具店很明顯就能看到,，美國(guó)制造的玩具一件也找不到,，我有朋友說到加拿大投資，去做成衣,，這是20世紀(jì)80年代中期的時(shí)候,，我說你發(fā)神經(jīng)啊,？怎么是發(fā)神經(jīng)呢,？到加拿大制造成衣，中國(guó)的發(fā)展引起海外這么多爭(zhēng)議,，而海外還在不斷地批評(píng)要不要人民幣升值,，要左搞右搞，這些只不過是幾年間的事,。西方先進(jìn)之邦,，他們太輕敵了，他們還在睡覺,，不知道世界發(fā)生了什么事,。
1991年的時(shí)候，那時(shí)候中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不是那么好,。1992年鄧小平南巡,，跟著是珠江三角洲的開放。1993年6月,，中國(guó)的通貨膨脹是20％以上,。人民幣對(duì)于美元的黑市匯率是11.7換1美元。而現(xiàn)在呢,？6.7,、6.8換1美元。1993年初,，朱镕基(時(shí)任中共中央政治局常委,、國(guó)務(wù)院副總理，1993年6月至1995年6月兼任中國(guó)人民銀行行長(zhǎng))接掌中國(guó)人民銀行,，1994年人民幣與美元掛鉤,。2005年人民幣轉(zhuǎn)為掛鉤一攬子貨幣,，2年前(2008年)又和美元掛鉤，最近和什么掛鉤,？說實(shí)話,，我不知道。朱镕基之后的中國(guó)央行的確不是做得那么好,。但我看不到人民幣有什么陰謀,，人民幣和你們美元掛鉤，你們自己在睡覺,，突然我們中國(guó)的生產(chǎn)力急升,，你們還在睡覺。你們說,，我們有什么陰謀呢,？
現(xiàn)在這個(gè)問題變得很嚴(yán)重,。我當(dāng)年曾經(jīng)諫言過朱镕基,，但我知道他后來做得非常好，我公開向他道歉很多次,。我是學(xué)者嘛,，如果說一句假話，比有錢人破產(chǎn)更糟糕,，我從事學(xué)術(shù)研究這么多年怎么能守得住我的地位,？所以，我回頭再看朱镕基當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)政策,，有幾件重要的事,，是20世紀(jì)90年代朱镕基主政經(jīng)濟(jì)時(shí)發(fā)生的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡發(fā)生在20世紀(jì)90年代,，而不是現(xiàn)在,。當(dāng)然，當(dāng)時(shí)有個(gè)問題,，通貨膨脹在1993年,、1994年非常高，以每年20％,、30％的速度增長(zhǎng),，1997年通貨膨脹下降到0，同一時(shí)期中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量上升得非�,？�,，無論在質(zhì)量或者服務(wù)方面，都進(jìn)步得很快,。你們現(xiàn)在去看看中國(guó)的各城市,，看看那些新興的建筑物,，絕對(duì)是世界一流的。許多五星級(jí)酒店里面的裝修,，最高級(jí)的外國(guó)酒店也比不上,。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)這種急速的上升是從20世紀(jì)90年代中期開始的。到1997年,，中國(guó)通貨膨脹降到0,，接著又通縮。假如你把產(chǎn)品質(zhì)量提升一起算進(jìn)去的話,，通縮是非常嚴(yán)重的,。你們不要忘記，在20世紀(jì)90年代后期,，中國(guó)的房?jī)r(jià)跌得非常厲害,，跌了3/4，很多人破產(chǎn)�,，F(xiàn)在要調(diào)控樓市,，但我們不要忘記那段日子。
1997年7月亞洲金融風(fēng)暴爆發(fā),，全世界出了很多不同的理論,。世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織(IMF)都有很多的理論,，都是胡說八道,，很多人不懂經(jīng)濟(jì)也在談經(jīng)濟(jì)。我當(dāng)時(shí)心知肚明,，但是我不敢說出來,。我怕說出來，會(huì)影響市場(chǎng),。當(dāng)時(shí)我的解釋是很明顯的,，人民幣1994年開始和美元掛鉤，亞洲發(fā)展中國(guó)家都說和美元掛鉤,，中國(guó)好像一個(gè)很大的郵輪,，和美國(guó)這個(gè)航空母艦掛鉤。其他亞洲的小船也掛著美國(guó)這條大的航空母艦,。
突然間,，中國(guó)沒有通脹、變成通縮了,，怎么辦,？也就是說，中國(guó)的船突然間停在那里,，像泰國(guó),、越南等國(guó)家,，它們的貨幣幣值都是偏高的，所以就紛紛斷纜,，這就是當(dāng)年亞洲金融風(fēng)暴的原因,。其他人說的那些原因，都是胡說八道,，連我的朋友蒙代爾(注:羅伯特·蒙代爾Robert A.Mundell,，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授，最優(yōu)化貨幣理論之父,，1999年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主)也不知道發(fā)生了什么事,。因?yàn)楫?dāng)時(shí)朱镕基處理這件事，很果斷而且很快,。大概過了兩年左右,，調(diào)整得非常快,，亞洲發(fā)展中國(guó)家全部跟著調(diào)整,。亞洲國(guó)與國(guó)之間跟人民幣有個(gè)均衡點(diǎn)，看不到有任何的陰謀,。就是在這個(gè)不利的,、很大的通縮情況之下,，中國(guó)的奇跡出現(xiàn)了,。
不是現(xiàn)在的奇跡，是在那種情況下,，在20世紀(jì)90年代中期有通縮,，油價(jià)急跌、失業(yè)率保持在4％的情況下,。這個(gè)數(shù)字對(duì)不對(duì)不重要,，中國(guó)的增長(zhǎng)率保8，是不是這么準(zhǔn)確也不重要,。但重要的事實(shí)就是,，長(zhǎng)江三角洲在最困難的8年間，能超越早發(fā)展10年的珠江三角洲,，這是不能夠想象的,。念經(jīng)濟(jì)的那些宏觀理論、貨幣理論全部都錯(cuò)的,，錯(cuò)得一塌糊涂,。
1998年，我在舊金山碰到弗里德曼,，當(dāng)時(shí)我對(duì)他說,，你對(duì)貨幣的研究是天下無敵,，但老實(shí)說，你(在這個(gè)事情上)錯(cuò)得一塌糊涂,。中國(guó)當(dāng)時(shí)有嚴(yán)重通縮的情勢(shì)——貨幣的收縮幾乎是打破了人類歷史紀(jì)錄,；房地產(chǎn)跌得一塌糊涂，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——我是指長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，能超越比它早發(fā)展10年的珠江三角洲,。
要批評(píng)中國(guó)是容易的，但我們作為學(xué)者一定要客觀地看問題,，中國(guó)一定有做對(duì)的地方,，而且是非常對(duì)。因此,，差不多3年前,，我就寫了本《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》。
也就是在最困難的時(shí)候,，中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)很重要的改革——縣與縣之間的競(jìng)爭(zhēng)制度,。另外一方面，你們要注意到,，20世紀(jì)90年代中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)工人是完全沒有任何法律保障的,，老板也沒有什么法律保障，請(qǐng)一個(gè)工人600元/月,，雇傭和解雇,，都不需要簽合同的。很多開工廠的對(duì)你說,，工人早上來見工,，下午就說“我不干了。你差我3天工錢,，你給我”,。當(dāng)年就是這樣的。
當(dāng)心勞動(dòng)力出現(xiàn)斷層
“假如要推出什么最低工資,，再大力推行《勞動(dòng)法》,，搞什么集體協(xié)商，廉價(jià)勞力就會(huì)出現(xiàn)斷層,�,！�
接下來，工人的工資漲得很快,，農(nóng)民收入也增加很快,，但作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有注意到這些事情，如推出《勞動(dòng)合同法》之類的。我可以肯定地這么說,，假如20世紀(jì)90年代中國(guó)保護(hù)勞動(dòng)者的法令是今天這些法令的話,，中國(guó)的發(fā)展不可能像今天這樣。現(xiàn)在所推行的法令,，對(duì)最底層的工人照顧不周,。
現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界上是舉足輕重的。但我們不能否認(rèn)問題——未富先驕,，比如農(nóng)民增長(zhǎng)那么快,，還搞了一大堆保護(hù)他們的法令，但怎么才能切實(shí)保護(hù)到他們,？比如人民幣升值,，怎么能對(duì)他們有保護(hù)？
中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,，不是要跟美國(guó),、德國(guó)、法國(guó)等歐美國(guó)家競(jìng)爭(zhēng),，而是要跟越南,、泰國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng),。這個(gè)層面,，是1993年以后發(fā)展出來的。1997年亞洲金融風(fēng)暴后,，就變成另外一個(gè)層面了,。回看歷史可見,，當(dāng)年美國(guó)逼日元升值,，從360日元對(duì)1美元，升到80日元對(duì)1美元,。但日本依然可以保持出口強(qiáng)勢(shì)，因?yàn)槿毡井?dāng)年沒有那么多和它競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家——中國(guó),、英國(guó),、越南、東歐都把門關(guān)起來了,。
日本,，一個(gè)只有1億多人口的國(guó)家，就能被先進(jìn)國(guó)家提升上去,，跟著亞洲四小龍也被它提升上去,，它們加起來也不過是2億人左右。中國(guó)、印度分別有十幾億人口,，加上其他發(fā)展中國(guó)家,，共有30億人口。光一個(gè)中國(guó),，先進(jìn)國(guó)家都拉不上去,。
我怎么會(huì)不希望人民幣升值？1元人民幣能換1美元,，為什么不好,？去法國(guó)喝紅酒便宜不好嗎？為什么不好,？但我們要知道,，中國(guó)的發(fā)展是為勞苦大眾發(fā)展的�,？纯�20世紀(jì)90年代中期,，那時(shí)候有通縮、地產(chǎn)下跌,，早上2點(diǎn)鐘在高樓大廈上,，可以看到工人在燒炭，就像天上的星星一樣,。他爬那么高,，燒炭一整晚，也不過50元人民幣一晚,，這個(gè)國(guó)家是他們建設(shè)起來的�,，F(xiàn)在人民幣升值，怎么能保護(hù)到勞苦大眾,？只要?jiǎng)诳啻蟊姶嬖谝惶�,，如果我們不顧著他們，那這個(gè)改革一點(diǎn)意思都沒有,。
農(nóng)民的生活增長(zhǎng)得這么快,，他們還是經(jīng)常叫財(cái)富不均。不管怎樣不均,，一端富一端貧,，只要連著，遲早會(huì)平下來的,。你要給下層人有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取上去,。問題是如果這個(gè)層面斷層的話就不行了。你看整個(gè)地球經(jīng)濟(jì),，先進(jìn)的國(guó)家都在做夢(mèng),，奧巴馬在競(jìng)選總統(tǒng)前,，他口出大言，“如果我當(dāng)選總統(tǒng),，我一件中國(guó)的玩具都不準(zhǔn)進(jìn)口,。”你不允許中國(guó)的玩具進(jìn)口,，是不是美國(guó)的小孩都沒有玩具可玩了,？美國(guó)自己不可能再開廠制造玩具的。如果你有錢,，你會(huì)去美國(guó)投資開玩具廠,？我覺得弗里德曼在1991年說的問題完全應(yīng)驗(yàn)了。這些窮人全部跑出來(農(nóng)民工進(jìn)城),，亞洲金融風(fēng)暴之后,，他們自己知道了經(jīng)濟(jì)興奮點(diǎn)，而先進(jìn)大國(guó)在睡覺,，從廉價(jià)勞力方面來看,，就出現(xiàn)了斷層。
這個(gè)斷層是很現(xiàn)實(shí)的�,，F(xiàn)在中國(guó)所謂的最低工資,，等于是美國(guó)最低工資的1/15。沒有任何證據(jù)說中國(guó)的工人不如美國(guó)的工人,，沒有任何爭(zhēng)議說美國(guó)的生產(chǎn)力高于中國(guó)生產(chǎn)力15倍,。我的朋友在深圳開廠也在墨西哥開廠，他說中國(guó)工人的生產(chǎn)力等于墨西哥工人生產(chǎn)力的一倍半,，所以我看不到美國(guó)工人生產(chǎn)力怎么能比中國(guó)工人生產(chǎn)力高那么多,？但事實(shí)是，美國(guó)的最低工資比我們高14倍,。也就是說,，在制造行業(yè)方面，還有工資方面,，出現(xiàn)了很大的斷層,。
假如現(xiàn)在允許人民幣升值，人民幣再升值50％是很容易的事情,。結(jié)果會(huì)怎樣,？先進(jìn)國(guó)家會(huì)把在座的各位提升上去，落后國(guó)家會(huì)把那些窮人拉下去,，就會(huì)出現(xiàn)斷層了，沒得救了,。所以,，那些說貧富懸殊的人要看著這個(gè)斷層會(huì)不會(huì)出現(xiàn)，你在墨西哥就能很明顯地看到斷層，非常非常明顯,。窮歸窮,，富歸富，這條路不是中國(guó)要走的吧,？你到現(xiàn)在美國(guó)的公園去看看,，有好多人手上持著酒瓶、睡在公園的椅子上,，做乞丐又不是,，有福利可以領(lǐng)。不要整天看到美國(guó)富裕的一面,，很多窮得不得了的人,，比中國(guó)農(nóng)民窮很多很多。他們能到政府領(lǐng)救濟(jì)金,，這些還沒算在失業(yè)率里面,，這就是斷層。如果中國(guó)出現(xiàn)這個(gè)斷層,，那就麻煩了,。
我們回看中國(guó)的情況，斷層還沒有出現(xiàn),。但假如要推出什么最低工資,，再大力推行《勞動(dòng)法》，搞什么集體協(xié)商,，這個(gè)斷層就會(huì)實(shí)現(xiàn),。這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)理論，任何從事保護(hù)勞動(dòng)力的東西,，都是會(huì)約束競(jìng)爭(zhēng)的,。比如說，我這個(gè)工廠有工會(huì),，怎樣集體協(xié)商工資該多少,？講好以后，外面有一個(gè)人要來打工,，他說便宜點(diǎn),，這是不能被允許的。不是老板不允許,，是工人們不允許他收低工資,。
美國(guó)20世紀(jì)五六十年代老電影說的那些事，不是假的,。木工多少錢一小時(shí),？不是只有你會(huì)做木匠,，你收少一點(diǎn)工資我不讓你做，學(xué)都不讓你學(xué),。他們?nèi)丝谶@么少,，都搞得烏煙瘴氣。如果中國(guó)發(fā)生這樣的事怎么辦,？
要交給縣政府去管
“有這么好的縣級(jí)競(jìng)爭(zhēng)制度存在,，為什么不利用，為什么還要抓住大權(quán),？該放就要放,。”
中國(guó)最重要的是開放金融,。如果開放金融,，上海房地產(chǎn)還有得升。中國(guó)內(nèi)地開放金融,，沒有理由不勝過中國(guó)香港的,，而且會(huì)勝很多。
首先,，上海的地點(diǎn)比香港好,，因?yàn)樘?時(shí)差)在上海比香港早升一個(gè)小時(shí)，這一點(diǎn)很重要,。股市早開一個(gè)小時(shí),，晚開的就沒得做了。紐約的太陽比芝加哥的太陽早升一個(gè)小時(shí),，芝加哥的股市就搞不來了,。
第二，中國(guó)內(nèi)地的青年很厲害,，人才很多,。上海5000元請(qǐng)一個(gè)年輕人，在香港則需要2萬元,。
最重要的一點(diǎn)是,，任何地方想要變成金融中心，其貨幣一定要有“面目”的,。而港元是沒有什么“面目”的,。英鎊有“面目”，所以到今天英鎊還是很強(qiáng)的,。但現(xiàn)在我們?nèi)嗣駧砰_始有“面目”,，我說最重要的是人民幣要印上幾個(gè)英文字，要印500元的幣值,，擺幾個(gè)英文字,，沒有英文字怎么能走向國(guó)際呢,？不知道他們有沒有聽我說,。
但是,，中國(guó)現(xiàn)在有幾個(gè)方面做得不好。第一,，金融方面做得不好,。有個(gè)大問題——中央政府要管的事情太多了，有很多事情他們不應(yīng)該管的,。比如說,，有的東西應(yīng)該交給縣政府去管的。中國(guó)的地方政府很多干部都是很能干的,，他們都像做生意一樣來做的,，為什么不交給他們處理？勞動(dòng)法為什么不讓每個(gè)縣決定要不要做,？有這么好的縣級(jí)競(jìng)爭(zhēng)制度存在,，為什么不利用，為什么還要抓住大權(quán),？該放就要放,。我非常欣賞很多縣級(jí)、市級(jí)的干部,。香港的所謂公務(wù)員們,，我很多都很熟。老實(shí)說,，內(nèi)地的干部要比香港的高明得多,，上海的都是很厲害的。
中國(guó)發(fā)展最好的時(shí)候,，地方上干部的權(quán)力是很大的,，不然怎么可能發(fā)展得這么快？如果各縣各自設(shè)計(jì)自己的勞動(dòng)法,，你有最低工資,，我沒有最低工資，你的工人都跑到我這里來的話,，那就無話可說了,。為什么不利用這樣的縣級(jí)競(jìng)爭(zhēng)制度？這是一個(gè)很大的問題,。真的,，我要批評(píng)北京的經(jīng)濟(jì)學(xué)者。經(jīng)濟(jì)學(xué)者是不能改進(jìn)社會(huì)的,，我們念了這么多年的經(jīng)濟(jì)學(xué),，從事研究不是為了改進(jìn)社會(huì)的,，我們不是什么大人物，我們的責(zé)任就是要解釋,、要推斷——如果這么做,，局勢(shì)會(huì)如此，會(huì)有怎樣的效果,；假如那么做,，又會(huì)有怎樣的效果。這是我們經(jīng)濟(jì)學(xué)的本分,。
看到新勞動(dòng)法一推行出來,，我整個(gè)人就跳起來，我說發(fā)神經(jīng)了,？這么做,，會(huì)有不良效果。但你看看北京所謂的智囊言論,，我沒有看到任何可取的解釋,。他們到底在做什么？經(jīng)濟(jì)學(xué)者要拿分析出來,，但我看不到任何算得上有學(xué)問的解釋,。
1000年前，中國(guó)毫無疑問是地球上最強(qiáng)的國(guó)家,，有很多種不同的古跡,。據(jù)說，當(dāng)年地球上八成的財(cái)富都在中國(guó),，我認(rèn)為這一點(diǎn)不太可能,。我的朋友××也是拿了諾貝爾獎(jiǎng)，但他對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)好像不太懂,。他推斷30年后,，世界上45％的財(cái)富會(huì)在中國(guó)，這點(diǎn)對(duì)不對(duì),？也有問題的,。中國(guó)倒霉了200年是肯定的——(清朝)乾隆之后就開始走下坡。到了17世紀(jì)中期,，中國(guó)和歐洲相比是在走下坡路,。主要的關(guān)鍵問題是，在一個(gè)以農(nóng)業(yè)和手工業(yè)為主的國(guó)家中,，沒有科技和工業(yè)的發(fā)展,，管理制度是靠倫理治國(guó)，學(xué)而優(yōu)則仕的傳統(tǒng)是一個(gè)好的辦法，因?yàn)槌杀镜�,。司法制度的成本是很高的�?BR>
但是到了100多年前,，歐洲開始工業(yè)發(fā)展，因?yàn)楣S開始了,。成千上萬的產(chǎn)品在工廠生產(chǎn)出來,，所謂的流水作業(yè)，可以增加很多生產(chǎn)力,。當(dāng)工業(yè)引進(jìn)中國(guó)的時(shí)候,，家庭就要離鄉(xiāng)背井，工人要去工廠做事,，舊的管理制度就要瓦解了，需要引進(jìn)新的法治制度,。這個(gè)過程是非常困難的事,，是天翻地覆的。從太平天國(guó)到現(xiàn)在的150年間,，中國(guó)天翻地覆,。但中國(guó)現(xiàn)在大致上是過了這一關(guān)的。
所以,，現(xiàn)在是向前看,，有樂觀的理由。我當(dāng)時(shí)說過,，在金融貨幣處理方面,，在勞工方面，政府管得太多,，有很多問題,。我們現(xiàn)在應(yīng)該怎么看？中國(guó)的主要資源就是人多,，你們不要小看這個(gè)資源,，我們是聰明的人，天生刻苦耐勞,，我們有幾千年深厚的文化,。
我個(gè)人看來，20年以后,，假如中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力達(dá)不到10個(gè)日本那就是很失敗了,。因?yàn)槿毡镜慕?jīng)濟(jì)政策也錯(cuò)了很多，但中國(guó)在20年之后應(yīng)該可以達(dá)到10個(gè)日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,，這不是困難的事情,，除非走錯(cuò)很多路。中國(guó)的人口剛好是日本人口的10倍,，土地大概是日本土地的32倍,，雖然很多土地是不能用的,，但可用的土地比日本大不止10倍。日本的文化主要是中國(guó)傳過去的,，中國(guó)的文化要比日本純,、比日本厚。人的智商不比日本人低,，唯一落后的方面就是科技方面,，但這些可以學(xué)的。
日本走錯(cuò)了兩步大棋:第一是禁止農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,，地價(jià)急升,，升得太高；二是允許日元升值,。所以,，現(xiàn)在日本人的投資都是在日本以外的地方。我個(gè)人看呢,，你不要以美元來算,，以實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)收入來算，中國(guó)應(yīng)該能達(dá)到10個(gè)日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,。20世紀(jì)70年代,，一個(gè)日本就搞得世界大亂。如果有10個(gè)日本那么厲害的國(guó)家走出來,，這是不得了的事,。
所以，我認(rèn)為,，中國(guó)政府應(yīng)該相信自己的本領(lǐng),，不要完全聽海歸派的建議，最好所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不要聽,，連我的話也不要聽,。因?yàn)楸本┯泻芏嗳似鋵?shí)做得很好的。但現(xiàn)在的情況不是那么容易了,。比如說對(duì)房地產(chǎn)的處理,，有一個(gè)很簡(jiǎn)單的方法，就是增加房屋的土地供應(yīng),。因?yàn)楝F(xiàn)在那些商住用途的土地,，比工業(yè)用地、農(nóng)業(yè)用地貴很多倍,。就是說,，他們不應(yīng)該學(xué)中國(guó)香港搞高地價(jià)政策，一方面從事高地價(jià)政策，另外一方面打壓樓市,，提出各種各樣的稅,，這之間是相互矛盾的。
但我還是看好中國(guó),，因?yàn)槿毡井?dāng)年做錯(cuò)了,，比現(xiàn)在中國(guó)做錯(cuò)得還要嚴(yán)重得多。所以,，我認(rèn)為20年后中國(guó)擁有10個(gè)日本的實(shí)力,，這是很應(yīng)該的事情，謝謝各位,。
(本文根據(jù)張五常在中國(guó)平安財(cái)富論壇上所作的主題演講《話說天下大勢(shì)》的速記稿整理而成)
|